sábado, 9 de diciembre de 2006

Torturadas en Oaxaca, humilladas en Nayarit. Calderon amenaza con encarcelar a Amlo. El presupuesto de 2007, evidencia de panico.

Desfiladero
Jaime Avilés


Darán más dinero a las armas que a la gente

A las 34 mujeres que la Policía Federal Preventiva arrestó el sábado 25 de noviembre en Oaxaca las raparon al llegar al penal de El Rincón, en Tepic. A todas ­¿hay que repetirlo?­ las raparon en forma humillante, inclusive a la profesora de la UAM-Xochimilco a quien le cortaron dos dedos de una mano en medio de la golpiza en que se produjo su detención; y también a la joven de 21 años a quien los soldados de gris le pegaron hasta que se desmayó y cuando volvió en sí le dijeron que iban a violarla ahí mismo, en la calle Juárez, delante de su mamá; y desde luego a la señora de 53 años que mientras era apaleada con la misma saña veía cómo los pefepos arrastraban por el pavimento a su hija inconsciente y la sacudían para despertarla y decirle que la iban a violar.
Sí, a todas, por maltrechas, enfermas y asustadas que estuvieran, las raparon en Tepic para que no se les olvide quién manda en México, y las raparon después de someterlas a interrogatorios ultrajantes en la cárcel femenil de Tlacolula, Oaxaca, donde los policías las iban metiendo, de una por una, en cuartuchos infectos y, sentadas y esposadas, y aun sabiendo que sufrían con el dolor de todos los golpes encima, les pasaban el tolete por entre las piernas insinuando, una vez más, que las iban a violar. Incluso a las más viejas.
Pero eso no es todo. Después de viajar a Tepic a entrevistarse con ellas y recabar estos y otros indignantes testimonios, a la presidenta de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), sección Oaxaca, Jéssica Sánchez Maya, el "gobierno" de Ulises Ruiz Ortiz acaba de girarle orden de aprehensión dentro de la causa número 104/2006, radicada en el reclusorio de Etla. Y así, mientras el nuevo "presidente" de la "República" come y brinda con un "gobernador" asesino al que se le imputa la muerte de al menos 20 personas, la represión federal alcanza ya el siguiente saldo: más de 60 desapariciones forzadas, cerca de 300 presos políticos y más de 300 buscados por la "justicia".
Con esto, más la captura de Flavio Sosa, el más visible líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, a quien la PFP atrapó gracias a una trampa de la Secretaría de Gobernación, Felipe Calderón ya se considera suficientemente fuerte como para enviarle una amenaza directa a su crítico más severo. Otra lectura no tiene la "noticia" que el miércoles filtró la Procuraduría General de la República en el sentido de que siguen "vivas" 79 averiguaciones previas en contra de Andrés Manuel López Obrador. En otras palabras, el que la semana pasada se autoimpuso la banda tricolor rodeado de militares, ahora necesita comunicarnos que a su ex contrincante en las "elecciones" de julio ­al que supuestamente le "ganó" por apenas medio punto­, también lo puede mandar a la cárcel en el instante en que se le antoje.

El presupuesto del pánico

Al optar por la represión, el gabinete de choque cierra las puertas de la política y abre las del infierno. Pero mientras acarician deslumbrados los instrumentos del poder y lanzan bravuconadas a los cuatro vientos, los jóvenes neofranquistas que intentarán dominar a más de cien millones de mexicanos insatisfechos e inconformes, no logran disimular que en realidad los habita el pánico. Así lo delata el presupuesto de egresos que acaban de proponer.
Que les inspira terror el pueblo lo sugiere el hecho de que ante tantas y tan grandes carencias en el área social aumentan exponencialmente el dinero para las fuerzas armadas y reducen, en consecuencia, los gastos en materia de educación, cultura, alimentación y salud. No hace falta ser brujo para adivinar que tras el recorte a los recursos de las universidades públicas más temprano que tarde estallarán nuevos movimientos de estudiantes y maestros.
O que algo similar ocurrirá en el ámbito de los hospitales, donde médicos y enfermeras pelearán por sus derechos. O que tras la disminución de los ya de por sí castigados apoyos al campo, será cada día mayor el número de hombres y mujeres del medio rural que se irán a Estados Unidos o, en su defecto, al narcotráfico o, en su defecto, a las guerrillas que están en fase de acumulación de fuerzas o, antes de cualquiera de esas tres opciones, a la lucha política, civil y pacífica. Es decir, a las carreteras y a las ciudades.
Y no harán menos los artistas: pese a que Calderón les ofreció las perlas de la virgen en su campaña, ahora les bajará aún más las ayudas para el desarrollo del teatro, la pintura, la creación musical, las letras y el cine. Y sin duda la suma de todas esas mentes inquietas y furiosas nutrirá las diversas expresiones del descontento general que no tardará en manifestarse.
Para la izquierda política, pero también para la gente de a pie que aspira a vivir en un país administrado por el sentido común y no por la pequeñez mental de quienes lo llevan con tanta prisa al desbarrancadero, los meses que vienen serán los de identificar los nuevos problemas específicos de los grupos y los retos comunes de la nación, que definirán la agenda de los grandes cambios sociales que fueron interrumpidos momentáneamente por esta especie de neofranquismo tardío. Un gran paso en este sentido fue la marcha de anteayer, del Zócalo a la Cámara de Diputados, por una mejora esencial en los salarios.

Que renuncie Ramírez Acuña

Los jóvenes que en mayo de 2004 sufrieron en Guadalajara las torturas ordenadas por el ahora secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, desfilarán este miércoles 13, del monumento de la Revolución hasta la oficina central de la PGR, para exigir la renuncia del ex gobernador de Jalisco... Y mientras Carmen Aristegui, José Gutiérrez Vivó y Ricardo Rocha sufren nuevos embates de la censura, porque el neofranquismo no les perdona que piensen con ideas propias, otros abandonan el periodismo porque no aguantaron el trote, que no es fácil, y se retiran al grito de ¡sálvese el que pueda! Tal es el caso de Víctor Hernández, creador de El sendero del peje, blog que dejará de existir el próximo jueves, exactamente dos años después del día en que nació... Pronto surgirán otros y aprenderán de los errores de su precursor.
jamastu@gmail.com

viernes, 8 de diciembre de 2006

Vigorosa defensa de intelectuales y artistas en favor de la cultura

La comunidad cultural de México se prepara para su primera ''batalla" contra Felipe Calderón. Así lo consideran las personas consultadas por La Jornada, quienes calificaron de ''humillante" y ''grave" el recorte presupuestal de 30 por ciento al sector cultura que se prevé para 2007, de acuerdo con la propuesta del jefe del Ejecutivo.
Criticaron el hecho de que ''este país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia" , debido a que los recursos que se pretende quitar a la cultura corresponden a los que se han aumentado en las áreas de seguridad nacional.
Asimismo, coincidieron en señalar que la pelea para conseguir que organismos ''tan nobles" como los institutos nacionales de Bellas Artes (INBA) y de Antropología e Historia (INAH) tengan un presupuesto digno será ''la prueba de fuego" para el nuevo titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sergio Vela.
Aquí las opiniones de los personajes entrevistadas.
Mal empiezo: Rascón Banda
Víctor Hugo Rascón Banda, presidente de la Sogem: Mal empieza Calderón su gobierno, primero entrando por la puerta trasera y luego dándole un puntapié a instituciones tan nobles, como el INAH e INBA. No tiene perdón.
La noticia nos sorprende, pero no tanto, porque se trata de un aviso anunciado desde la campaña. Si Calderón no fue capaz de reunirse con los sectores que conforman la cultura, menos iba a apoyarlos en el presupuesto.
Esta es la primera muestra de lo que vamos a vivir estos seis años: un hostigamiento a la cultura. En 2006 vimos cómo se redujo el presupuesto a la cultura luego de que fue aprobado, pues hubo restricciones de Hacienda que afectaron al INAH, al INBA y al Fondo Nacional para la Cultura y las Artes.
Ahora, reducir desde el principio 30 por ciento es frustrante e indignante. Pero confío en las leyes y en el Poder Legislativo que es quien pone el punto final.
Este jueves, después de leer La Jornada, pedí cita con el presidente de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados y con María Rojo, presidenta del órgano similar en el Senado.
La noticia nos provoca, es como una pulla y vamos a reaccionar, vamos a dar la batalla. Pero confiamos en el Poder Legislativo. Hace dos años, con el gobierno anterior, el presupuesto iba bajo y los diputados lo aumentaron y los senadores lo ratificaron. Haremos lo mismo, le guste o no a la Secretaría de Hacienda.
Sabemos con qué armas llegar: hablándoles de generación de empleos, divisas, derrama económica, ya no de patrimonio ni de cultura, porque eso no lo entienden. No es una limosna, y creemos que los legisladores van a ser más sensibles que el Presidente.
Es una prueba de fuego para Sergio Vela, el nuevo presidente del CNCA; queremos saber qué va a hacer con este problema, pues a él le afecta en los posibles programas de trabajo que está elaborando.
Repudiable humillación: Jesusa
Jesusa Rodríguez, actriz: Los funcionarios culturales del gobierno de Calderón, como Sergio Vela, presidente del CNCA y quienes queden al frente del INBA, INAH e Instituto Mexicano de Cinematografí a (Imcine), deben ser los primeros en rechazar esta humillación. No es posible que ellos acepten, sin decir nada, este desastre por el sólo hecho de quedarse con un hueso. Los primeros en protestar y regresarle el presupuesto a Calderón deben ser sus propios empleados.
Calderón no tiene idea de lo que es la cultura, él está apuntalando la vía violenta, porque es la única que le queda, pues él sabe que hizo fraude. Sólo le queda la fuerza porque la razón no la tiene. Estamos viendo, claramente, que se le da el presupuesto a la fuerza y se le quita a la razón, así de simple.
Si los artistas, creadores, arqueólogos y defensores del patrimonio se dejan, pues que con su pan se lo coman.
Vela debe dar la pelea: Glantz
Margo Glantz, escritora: El que se aumente el presupuesto al Ejército y se reduzca a la cultura le da el tono al régimen calderonista. Durante su campaña, en sus discursos, Calderón no mencionó a la cultura para nada. Es muy grave que un presidente no tome en cuenta a la cultura cuando es una de las máximas posibilidades de identidad del país. Es gravísimo que se le bajen tantos recursos, lo único que se demuestra es que este país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia.
Una de las primeras cosas que hace un turista que visita México es ir al Museo Nacional de Antropología, a los sitios arqueológicos; entonces, privar al Estado de recursos para mantener el patrimonio nacional es gravísimo.
Sergio Vela, el nuevo presidente del CNCA, debe tratar que se entregue mucho más dinero al sector cultura y se dé libertad para que se mantenga en pie todo lo que es necesario en el país, desde el punto de vista cultural. Sería muy importante que Vela peleara porque se levantara el veto a la ley del libro y se revierta la ley de patrimonio cultural que afecta enormemente al INAH, por ejemplo.
Calderón, retrato ideal: Taibo II
Paco Ignacio Taibo II, escritor: Me parece la justa coherencia: los dos primeros actos de este gobierno son detener a los mediadores de Oaxaca que iban a entrevistarse en la Secretaría de Gobernación y disminuir el presupuesto a la cultura. Si ese señor Calderón quería hacer un retrato de sí mismo y el futuro, lo logró plenamente, es el retrato ideal. Pasa lo que siempre pasa, si se disminuyen los presupuestos, no disminuyes costo fijo. Por ejemplo, el INAH tiene equis número de trabajadores y de exhibiciones en museos; esos costos no disminuyen, lo que disminuye es el costo de operación; entonces, si se disminuyen los presupuestos habrá mucho menos dinero para excavaciones arqueológicas y se paralizarán: lo que se está recortando es dinero de operación, dinero de acción y actuación.
Maleficio panista: Guillermo Tovar
Guillermo Tovar y Teresa, historiador: Sobre la cultura mexicana los gobiernos panistas están aplicando una suerte de maleficio, porque mientras en la administració n anterior la educación y la cultura estuvieron en manos de personas de capacidad dudosa, como lo fueron el secretario de Educación Pública y Sari Bermúdez, quien despilfarró el dinero en la megabiblioteca, entonces sí había presupuesto; en cambio, ahora que llega una persona inteligente que podría destinar recursos para hacer cosas muy importantes, como es el caso de Sergio Vela, deciden disminuir el presupuesto.
¿Será ésta la manera de premiar a la gente capaz, aplicándole esta suerte de reducción o bien de premiar a la gente incapaz que lo que hizo fue permitir que el dinero se tirara por el caño haciendo un edificio babilónico que no sirve para nada?
Me pregunto de quién depende esto: del Ejecutivo o de los legisladores que con ello están haciendo una contribución importante para la historia de la educación y la cultura en México, pero en sentido adverso.
Seguridad, razón de la rebaja: Monsiváis
Carlos Monsiváis, escritor: Creo entender la lógica de esa disminución considerable en asuntos de la cultura, que se corresponde con el aumento eficaz en las cuestiones de seguridad.
En efecto, hace falta resguardar debidamente los conciertos, los cineclubes, las obras de teatro, las óperas, las exposiciones, las conferencias, las mesas redondas, los simposios y todo aquello que por ser uno de los bienes preciados de la nación necesita seguridad.
Supongo que se quita el dinero a la cultura para dedicarlo a la protección de los asistentes a actos de cultura, lo cual me parece bien, porque lo que se quita por un lado se salva por otro.
Ya el subsecretario de Gobernación dijo que su trabajo es contener los movimientos sociales para que no se desborden: ahora el trabajo de la disminución presupuestal en lo tocante a cultura será defender la integridad física y síquica de los asistentes a actos culturales para que lleguen bien a casa, escoltados por más fuerzas de seguridad. Si no es esta la razón de la rebaja, me resulta inexplicable, y como no puede haber nada inexplicable en el gobierno del recambio prefiero no contestar la pregunta.
Gravísimo retroceso: Elena Poniatowska
Elena Poniatowska, escritora y periodista: Es una aberración darle el dinero de la cultura al Ejército, porque lo que México le puede dar al mundo es su cultura y lo que habría que fomentar dentro del país es la educación y la cultura que van a la par. La cultura es la única forma que tenemos de sobresalir.
Me parece un retroceso gravísimo. Y es un golpe que ni nos merecemos ni esperábamos.
Insensibilidad del Presidente: José Agustín
José Agustín, escritor: La reducción de los gastos para la cultura en la propuesta de presupuesto que Felipe Calderón envió al Congreso, ahonda la idea de que este nuevo gobierno empieza en condiciones muy lamentables.
La insensibilidad que Felipe Calderón ha mostrado en los últimos tiempos, sin duda, es muy preocupante, pero lo es aún más que reduzca los gastos en áreas vitales y fundamentales para el país, como son las de la cultura.
Es de esperarse que este tipo de mentalidad se corrija porque, si no, cada vez más nos encontraremos en condiciones en las cuales prive la vieja idea facista, de que cuando oigo la palabra inteligencia saco la pistola.
Primero, reordenar la casa: Raquel Tibol
Raquel Tibol, crítica de arte: Antes de analizar el presupuesto para cultura habría que ordenar el ámbito de la cultura. Sigue el CNCA sin tener un estatus legal, sigue sobreponiéndose a los institutos nacionales de Bellas Artes (INBA) y de Antropología e Historia (INAH), sigue teniendo una estructura tremenda de paracaidistas de todo tipo.
De modo que primero habría que reordenar la casa y saber lo que ésta necesita, para presentar efectivamente un presupuesto.
Cómo opinar si es menor o si debe aumentarse si volvemos a tener los caprichos de una biblioteca que mal funciona y que se ha comido los presupuestos de otras instituciones. Entonces, primero ordenar la casa y, segundo, dar a conocer un programa, y así tener un instrumento para reclamarle al Congreso que la propuesta de Calderón no es adecuada.
Cómo se ha quedado el sector, no se puede opinar. Cuando uno oye que la plantilla del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes es de 21 mil personas, no queda sino preguntarse: ¿en qué trabajan?; eso es terrible.
Golpe al desarrollo nacional: Gómez Haro
Claudia Gómez Haro, promotora cultural: Es un golpe a la cultura, un golpe a la educación y un golpe al desarrollo de México porque si se abandona la educación, ¿qué futuro hay si no hay investigación ni educación?
No soy ninguna autoridad en cuestión de economía, pero la noticia asusta, ya que si se reduce el presupuesto a la cultura habrá menos inversión en infraestructura, ya no digamos en educación. Puede ser alarmante.
Todos los sectores me preocupan, pero la educación y la investigación ahora deben tener un interés especial. Si antes que había un presupuesto mayor se reducían las partidas, me temo que con esta reducción esos sectores pasarán a segundo término.
Mirada despreciativa: José María Espinasa
José María Espinasa, editor: Es muy triste e inaceptable. Es una señal más de la línea que está siguiendo el gobierno de Felipe Calderón y traduce una mirada despreciativa sobre la cultura y la educación desde luego. Es muy grave que se le recorte de esa manera, en un momento en que ya el presupuesto de cultura era precario.
Nadie debe callar: El Fisgón
Rafael Barajas, El Fisgón, caricaturista: No se puede desligar este asunto del planteamiento que hizo el gobierno hace unos días en el sentido de que piensa subir el sueldo a los integrantes del Ejército. Esto nos aclara dónde están los intereses y las prioridades de este gobierno.
Es claro que no está por la cultura, y esto obedece a dos motivos: el primero, que la derecha jamás ha sido muy proclive a defender la cultura, y la derecha mexicana en especial nunca ha sido proclive a defender la libertad de pensamiento. La otra razón, más de corte personal, es que se trata de una venganza hacia un sector que no apoyó a Calderón durante las elecciones.
Está claro que ese rechazo hacia la cultura viene acompañado de una serie de actos de intolerancia hacia los medios de comunicación, como lo de Gutiérrez Vivó y lo de Ricardo Rocha. Son cosas que no podemos ni debemos soslayar. Son señales gravísimas que apuntan al establecimiento de un estado ultraderechista, muy atrasado y policiaco. La actitud de este señor parece estar inspirada en una parte de la frase de Millán Astray: ''¡Muera la inteligencia! , ¡Viva la muerte!''
Son otra vez los tiempos de Díaz Ordaz, con una cultura ultraderechista, eso es un error.
Todo esto nos obliga a los integrantes de la comunidad periodística e intelectual a unirnos y organizarnos en contra de la clara intención de establecer un régimen fascistoide. Ellos están estableciendo con mucha claridad qué es lo que van a hacer. No nos podemos quedar callados, y el que se quede callado es cómplice de esto.
Y hay quienes decían que López Obrador era el fascismo. ¿Qué tal que no, que son ellos?
Alzar la voz: Inti Muñoz
Inti Muñoz, ex diputado y asesor de cultura en el Senado: Los datos indican que en el primer año del sexenio de Calderón, la cultura podría tener, en conjunto, el presupuesto más bajo en su historia.
Los últimos años fueron de una dura batalla en el Congreso para revertir los recortes que pretendía imponer Vicente Fox a las instituciones culturales.
Aun cuando en los últimos años también se aprobaron en la Cámara de Diputados partidas importantes para revertir estos recortes y fortalecer a las instituciones, estas partidas no llegaron a su destino porque fueron bloqueadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con la complicidad de Sari Bermúdez y la Secretaría de Educación Pública.
Esto llevó a que varias instituciones estuvieran al borde del colapso presupuestal, como el INAH, que en este momento tiene un pasivo de varios cientos de millones de pesos; el INBA, cuyas actividades sustantivas se vieron fuertemente mermadas durante este año, o el Imcine, pues mientras la comunidad cinematográfica del país logra triunfos importantísimos en el extranjero, el gobierno de derecha se atreve a menospreciarla.
La situación actual es grave y está en manos de los diputados la posibilidad de hacer reasignaciones, buscar, cabildear y gestionar mayores recursos para evitar ese recorte vergonzoso.
Y esperamos que también la comunidad cultural alce la voz para impedir que ocurra lo que ocurrió los últimos años, cuando, por ejemplo, se destinaron discrecionalmente 2 mil millones de pesos a la construcción de la Biblioteca Vasconcelos a costa del presupuesto de las propias instituciones. El gobierno de la derecha panista desprecia la cultura y no la tiene como un tema prioritario para el desarrollo cultural.
Derecha liquidadora: Gerardo de la Torre
Gerardo de la Torre, escritor: No me extraña nada, ya desde el sexenio pasado vimos que la derecha sí tiene una actitud cultural: liquidar actividades culturales. El sexenio pasado comenzó con el intento de desaparición del Instituto Mexicano de Cinematografí a, los Estudios Churubusco y el Centro de Capacitación Cinematográfica.
Y este año lo volvemos a ver, no lo dicen pero en la práctica, con la disminución de los presupuestos, se está debilitando a las instituciones culturales que podrían ayudar a la difusión del arte y la cultura mexicanos.
Eso es lo importante, porque, finalmente, los escritores nos las tendremos que arreglar para sobrevivir y seguiremos haciendo nuestro trabajo, mal que bien. No es lo mismo para, por ejemplo, el caso de los cineastas, que necesitan dinero para hacer su obra.
Este recorte no me extraña nada, lo lamento mucho. ¿Qué podemos hacer? Unirnos, pelear por las instituciones, por el fomento de la cultura y el arte, producto de la identidad mexicana


FECAL sí es un peligro para Mexico

Apoyo urgente para amiga amenazada en Oaxaca

reenvío este correo que nos manda nuestra compañera Gabriela Delgado, solicitando nos sumemos al apoyo a la carta que se enviará al Correo Ilustrado de la Jornada para apoyar a Conchita Núñez de Estado de Oaxaca, quien ha recibido amenazas y es urgente que la apoyemos.Por favor lean la carta y si están de acuerdo envíen su nombre al mail de Rosario Novoa: ronovoamx@yahoo. comSi pueden también difundan esta carta a más personas, solicitándoles el apoyo.Les mando un besoOlga Bustos RomeroPresidenta del Colegio de Académicas Universitarias.
CAU-UNAMURGENTE AMIGA AMENAZADAEl recrudecimiento de la represión desatada en Oaxaca durante la última semana ha llevado a la criminalizació n del movimiento de la sociedad civil por parte de las autoridades locales. Como consecuencia de ello están siendo perseguidas personas, entre ellas mujeres que han trabajado a favor de los derechos humanos y de las mujeres, que en este momento están siendo señaladas y hostigadas por medio de mensajes de la llamada "Radio Ciudadana", radiodifusora pirata surgida con dudosas prebendas y al cobijo de las autoridades, que >está dedicada a la cultura del odio, la intolerancia y la discriminació n para apoyar a Ulises Ruiz y sus intereses.Dicha radiodifusora está trasmitiendo mensajes en los cuales incitan a la violencia como la quema de casas o linchamientos contra personas que durante décadas han dedicado su vida a la defensa de la justicia, como es el caso de la académica Dra. Concepción Núñez Miranda quien ha sido recientemente premiada por una instancia federal, el Instituto Nacional de las Mujeres, por la tesis de doctorado Las mujeres indígenas presas por delitos contra la salud; también ha recibido entre otras distinciones el Premio José Robirosa al Mejor documental del 2005, otorgado por la UNAM. Diversos trabajos de la Dra. han sido publicados y presentados en Europa, América Latina y Estados Unidos. La Dra. Nuñez ha sido académica de la UNAM, y de la UPN de la cual fue Directora en la sede Oaxaca y actualmente participa en el grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Casteñanos y es becaria de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indios con el fin de seguir trabajando con las mujeres indígenas.
Durante seis meses hemos sido testigos de los sucesos en Oaxaca y de cómo ha sido un laboratorio de experimentació n represiva, sin embargo ante los terribles acontecimientos provocados en la Cámara de Diputados y el cambio de gobierno, el "Asunto Oaxaca" y las implicaciones que tiene en la vida de la población oaxaqueña y del país, pareciera ser que ha quedado en un segundo plano. Por ello queremos hacer explícito nuestro apoyo a la académica Dra. Concepción Núñez y responsabilizamos a las autoridades locales y federales por su integridad física, psicológica y material, así como por la de su familia.
Gabriela Delgado Ballester

No permitamos mas represión en Oaxaca!!!!!
Fecal sí es un peligro para Mexico

El golpe de estado en Mexico

El próximo pasado 1° de diciembre desde las 00.°° hrs., en Nuestro país se llevó a cabo una ceremonia en la casa presidencial de los pinos, donde se consumó un golpe de estado "técnico" con el que se avaló que desde esa hora hasta pasadas las nueve de la mañana de ese día, las fuerzas armadas y castrenses del país ostentaran y ejercieran el poder en nuestra patria.

No olvidemos que en política, la forma es fondo y más en nuestro país donde los símbolos y las ceremonias son significantes. El entonces presidente, Vicente Fox Quesada, al entregarle la banda presidencial a uno de los cadetes del ejército mexicano, abdicó simbólica, pero oficialmente su mandato a favor las fuerzas armadas.

En ese evento se reforzó este hecho, al presentar el ahora Presidente de la República, venido de una elección tramposa, a su gabinete de seguridad que lo acompañará durante estos seis años, recibiendo también de uno de los cadetes del ejército mexicano una bandera nacional, que no la banda correspondiente, que los militares ya tenían en su poder.

Más tarde y entrando por la puerta de atrás, que no lateral, como dicen los medios oficialistas, en el salón de plenos del Congreso Mexicano, sin haberse instalado la sesión, Vicente Fox, nuevamente con la banda presidencial puesta, pero con el poder previamente entregado, le transfirió esta misma a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, para que este jurara que es el nuevo presidente de la República y salir huyendo de una sesión que oficialmente ni siquiera se instauró. Es decir, confirmó en este evento que recibió el símbolo del poder, pero no el poder mismo.

Cuando los diputados provenientes de las filas del PAN, gritaban, ¡Si se Pudo!, avalaron este golpe a la democracia y apoyaron a quienes respaldan ideológicamente a su Instituto Político, agrupados en el yunque, del que la mayoría de ellos forman parte; a estos, lo que menos les interesa, es sostener un estado democrático como lo han demostrado durante toda su historia conservadora desde siempre, ya que son descendientes de Miramón y Mejía y por supuesto de los cristeros adorados y adoradores por y del vaticano. Su postura seguirá siendo de hinojos siempre ante Dios en el cielo y en la tierra, ante el mejor postor, para seguir regalando a nuestra patria.

OAXACA

Esta provincia tan pobre como golpeado su pueblo sigue siendo el blanco de los explotadores, entreguistas, intolerantes y al parecer, cuando menos por el momento, irreductibles caciques provenientes del PRI, avalados por los del PAN.

Más de un centenar de prisioneros, otros tantos desaparecidos, el incendio y la destrucción de parte de la ciudad como tarea cumplida las fuerzas diversas al servicio del Ulises Ruiz Ortiz. Muchos muertos, si muchos, porque no hay que contabilizarlos, sino sentirlos, tanto como les duelen a cada familia que hoy se reconoce incompleta, con mucho dolor, pero también con mucho odio y coraje acumulados, que se suman a la impotencia proveniente de su pobreza. Cada uno de ellos, renacerán en cada uno de sus familiares que lógicamente no quedarán conformes y la tan "cacaraeada" democracia se incubará en serio en las montañas, los valles y los barrios pobres de las ciudades del país ahora de manera clandestina y violentamente. El retroceso democrático se ha iniciado con un golpe de estado técnico y simbólico, pero con una realidad objetiva de detenciones y torturas que llevarán a todas las fuerzas del pueblo oaxaqueño y nacionales a cuestionarse las formas de lucha y a repensar si las del diálogo son posibles. El primero de diciembre a las 0°° horas despertó el militarismo en nuestro país pero levantó de un solo tajo la resistencia del México Bronco. La historia, señores conservadores los juzgará y les aseguro que los encontrará culpables.

LOS INTERESES Y LOS AMIGOS

Los hombres del poder no tienen amigos, ni patria ni destino, tienen intereses y compromisos. Se disfrazan de lo que sea, mientras puedan acceder a dominar al que se deje y sus capitales y cuentas bancarias aumenten, así como también sus mecanismos para acrecentar esa dominación.

Desde 1934 el Instituto Lingüístico de Verano viene operando en nuestro país con la tarea principal y supuesta de rescatar las lenguas originales de nuestros países. En México el día de hoy, conservan el 70 % de los archivos de estos idiomas nativos, tienen más acervo que la misma SEP y el INI; desde luego que la base ha sido traducir a estos idiomas la Biblia cristiana.

Aleatoriamente y en realidad como trabajo principal, han alfabetizado a nuestros indígenas en inglés y francés, nunca en español y les han enseñado a defender a sus comunidades frente a quien sea, pero reconociendo como patria a los Es tados Unidos de Norteamérica y como bandera, la de las barras y las estrellas.

Curiosamente, en zonas que geopolíticamente no le resultan importantes a los señores del norte, ya sea porque no son rutas estratégicas para el comercio o la guerra o porque no hay minerales importantes o porque la biodiversidad y el agua no son importantes en esos lugares, la política del citado Instituto para con los grupos étnicos que ahí habitan es de exterminio de los mismos, ya que como también han incursionado en los servicios médicos, esterilizan a las mujeres para que ya no tengan descendencia, así vayan a atenderse por una simple gripa. Es to sucede en el los estados del centro con las etnias Otomies o Náhuatl, por citar algunas.

En contraparte en las zonas que tienen minerales, son ricas en biodiversidad, en energía o en agua o son geopolíticamente importantes; la enseñanza a la población original es de de sobrevivencia, aún en condiciones extremas de falta de agua o alimentos; la preparación incluye la milicia. Es decir, tienen más de 70 años preparando generaciones enteras para la contra insurgencia, por supuesto en contra de nuestro propio país y también contra cualquier gobierno democrático; no así en contra de gobiernos vende patrias y extranjeros de los cuales resultarán sus aliados fundamentales.

De ahí que la APPO les resulte a los panistas y priistas una pesadilla, porque esta organización significa una auténtica revuelta venida desde abajo, con la energía que da la pobreza, donde ya no se tiene nada que perder y hasta la muerte les resulta gananciosa, porque la gente obtiene el descanso eterno, no sin antes haber colaborado, abonando con su esfuerzo y su sangre al proceso de liberación de sus pueblos.

Esa revuelta se da donde las etnias son las más fuertes de nuestro país y donde su filosofía los lleva a darse cuenta que los 500 años transcurridos desde la llegada de los españoles de aquel entonces, son un soplo, porque la filosofía de sus pueblos es distinta y por lo tanto su concepción del tiempo difiere de la nuestra; su ciencia es su religión y su religión es absolutamente científica; de ahí que para ellos la transferencia del bastón de mando no es solo un símbolo, sino un compromiso y en donde verdaderamente la forma es fondo y ahora, al enfrentarse nuevamente contra los gobiernos foráneos forjados con el cincel del dinero y los intereses, están dispuestos como ya lo demuestran a hacer valer lo que sus autoridades naturales les digan, independientemente de que algunas formen parte del PAN o el PRI o el PRD, ya que para las etnias oaxaqueñas esto resulta de la menor trascendencia y su bastón de mando con el coyote al frente está por encima de cualquier ícono venido de fuera. Para ellos, todos son extranjeros y por supuesto que saben respetar a los demás en la medida en que se sea recíproco con ellos.

En la mentalidad de los Ulises Ruiz, los Calderón, los Salinas, los Slim, los Azcárraga y por supuesto los Bush y todos sus amigos, el plan Puebla Panamá es inaplazable y en medio están Chiapas y Oaxaca, así como las etnias Guatemaltecas y centroamericanas. Sus intereses no pueden esperar más. Ya compran tierras en todos estos países y en el México del sur.

Oaxaca y su Istmo significan la apertura del canal de Tehuantepec, sea de cualquier manera, marítimo o ferroviario; también la biodiversidad chiapaneca, las minas oaxaqueñas, significan para Es tados Unidos la posibilidad de la partición de México con una historia guerrera que no les conviene, saborean la anexión de la parte norte y central de nuestro país, precisamente hasta el Istmo de Tehuantepec y probablemente abracen la idea de una Federación centroamericana, con un nuevo mini país conformado por el sur de México, del Istmo para abajo, como una gran República bananera a su servicio y como presión para una Sudamérica que despierta a pasos agigantados.

Que tristeza ver al hijo de mi amigo personal en ese entonces el General Omar Torrijos que pagó con su vida en un "accidente" el haber conseguido el tratado "Torrijos-Carter" que ahora su vástago hecha por los suelos, basado en una democracia electorera de un pueblo que no está maduro para entender la trascendencia del haber votado por el "sÍ" a la ampliación del canal de Panamá. Por supuesto que el Señor Slim, ya está listo como uno de los principales inversionistas. ¡Pobre Panamá! Cuando su pueblo caiga en la cuenta de que volvieron a hipotecar su soberanía, cuando vean deshechas sus cadenas ecológicas y sobre todo cuando vean que como pueblo se pauperizan más frente a la opulencia de los nuevos conquistadores.

Los imperialistas por ahí tienen los instrumentos jurídicos, el NAFTA y el tratado Mac Lane-Ocampo. De ahí que saludemos de pie a los heroicos pobladores de Atenco quienes frenaron la gran puerta aérea de este plan al no permitir la construcción del aeropuerto en su municipio; también la lucha del pueblo oaxaqueño y chiapaneco que de la pobreza obtienen fortaleza y de su languidez, sangre para defender sus comunidades y de paso todo el país.

Nuestra tristeza también para los estudiantes universitarios y pueblo de las grandes ciudades que inconscientes no alcanzan a darse cuenta de que es la hora de la rebelión contra la anti democracia, que Oaxaca nos defiende también a nosotros, que sus muertos son por nuestras familias y que no lo queremos entender así.

Cada aplauso a Calderón y sus secuaces, a Ulises Ruiz y sus golpeadores, a los ricos y sus triunfos es un pedacito de democracia y soberanía que perdemos. Yo me pregunto ¿hasta cuando? Recuerdo a Leonel Rugama, joven poeta y mártir nicaragüense quien cayó luchando heroicamente frente a los esbirros somocistas, cuando apenas rebasaba los 20 años; quien nos decía que un estudiante que no es consciente y por lo tanto no hace nada por su pueblo y su país, es un asesino de la masa porque debería de serlo y quien si era consciente y tampoco hacía nada, era doblemente asesino de la masa, porque se hacía cómplice constante de una felonía. Así era la exigencia para los estudiantes.

Por cierto que ojala que mi amigo también Daniel Ortega , ahora después de tantos años y tantos fracasos del Frente Sandinista, saque la casta y recuerde los principios, escritos con letras de sangre en el himno original del Frente Sandinista de Liberación Nacional que tantas veces cantamos en Nicaragua a finales de los años setentas. Es el momento en que Daniel nos tiene que demostrar que por sus venas corre más sangre de revolucionario que de terrateniente.

No afirmo tampoco que todo México es Oaxaca, como si no existieran las demás entidades o como si no hubiera pueblo a la altura de las circunstancias en todos lados, simplemente me refiero al caso Oaxaca como una prioridad geoplolítica de primer orden y política militar inmediata de urgencia, por tener a los esbirros encima de ellos en estos momentos.

De hecho a los luchadores de los estados del norte les espera a mediano plazo la ardua tarea de evitar que nos roben nuevamente otra parte del territorio nacional. Pareciera por cierto que ya se nos olvidó el proceso que comenzó con la "independencia" de Texas en 1936 y que concluyó con la perdida de otros estado al norte del país, lo que muchos llaman los estados del suroeste de los Es tados Unidos y otros llamamos el México Ocupado.

Los Irlandeses han estado peleando por el norte de su país más de trescientos años y a nosotros parece que ya se nos olvidó ese robo histórico de más de la mitad de nuestro territorio. Si no nos aplicamos, pronto seremos los Palestinos de América, un pueblo sin territorio, arrimados como pueblo de segunda clase de un país de primer mundo que nos dejó sin territorio. ¿O de verdad habrá quienes crean que en Es tados Unidos somos vistos como norteamericanos? . Para nada, para ellos somos los chicanos, los grasientos. Sin embargo, algunos coincidimos en que mexicanos de allá son el pueblo mexicano del otro lado de la frontera de un México Ocupado.

SOBRE LA ACTUACIÓN DEL NUEVO "GOBIERNO"

Desde la "ceremonia" llevada a cabo a las cero horas, se dejó sentir la forma de actuar del nuevo gobernante y sus colaboradores: Sumisión total a las fuerzas armadas y a los organismos para impartir "justicia" e imponer el orden en nuestro país.

A quien fuera director de la Policía Federal Preventiva , se le coloca como Procurador General de la República, es decir, quien debería de ser juzgado por sus actos, ahora resulta ser el juzgador de quienes reprimió y persiguió injustamente en su momento. La propia conformación del gabinete pone de manifiesto la implementació n de la mano dura para todos los sectores.

Esa obsesión por las manos de Felipe , comienza ya a dejarse sentir, mis manos limpias, mis manos firmes, mis manos de todo tipo. Que recuerdos de los años sesentas con el dictadorzuelo Díaz Ordaz, quien tenía también obsesión por sus manos: Tengo mi mano tendida al pueblo, y con ellas asesinó a miles de jóvenes, niños, mujeres y civiles en distintos eventos. Calderón es la viva reencarnación de de ese siniestro personaje de nuestra historia.

Luego la farsa de rebajarse el 10 % de salarios, cuando Fox se los acababa de subir, es decir, yo me los subo y tu te los bajas para que todo siga igual, pero al fin y al cabo eso es lo de menos, lo que deberían de hacer es quitarse todos los privilegios, ya que ellos no pagan renta, comidas, viajes, celulares, automóviles, viajes, ropa, servidumbre, servicios. Es a es la verdadera sangría al país. Pero el pueblo no es tonto, de ahí la frase en las marchas populares que sintetiza todo lo que yo pueda decir de este tema: ¡Salario mínimo al presidente para que vea lo que se siente!

Pero eso si, reducciones a los miembros de las fuerzas armadas, ninguna, es más, para ellos si habrá aumentos de todo tipo, porque la seguridad para el Señor Calderón se sustenta en más y mejor pagada, que no preparada policía. Yo le refuto desde aquí y le digo que la inseguridad se termina con más empleo, educación, valores y exterminio de la corrupción, pero se que esto último es imposible que se acabe, porque el primero que tendría que renunciar y caminar por su propio pie hacia un ministerio público, sería el propio presidente Calderón; también su ahora secretaria de educación pública que tantos recursos desvío a favor de su campaña; su cuñado incómodo, hildebrando, aunque bastante cómodo con los millones de pesos que obtuvo y sigue obteniendo de los negocios que le ofreció el ahora presidente, bajo el principio de a mi no me den, pónganme donde hay; su otro cuñado quien comienza a hacer negocios editoriales con los libros de texto gratuito y nada menos que con los eventos del bicentenario de la independencia de Es paña y cosa curioso con empresarios españoles.

La detención de más miembros de la APPO es otro de sus actos de gobierno, dándole continuidad a los del ahora, felizmente ex presidente Fox. Hay muchos gritos y protestas por la detención del compañero Flavio y de su hermano, pero ojo, hay más de cien detenidos anteriores, por eso hablo de los miembros de la APPO y no de dirigentes, porque por supuesto que el gran problema del "presidente" y de su equipo es cómo terminar ese movimiento que tiene una asamblea ahí sí, dirigente, con más de 250 miembros los cuales ya comienzan a esconderse, es decir a clandestinizarse, como reacción normal hacia los actos violentos de gobierno. Por eso afirmo que comienza una regresión de cuando menos cuarenta años del proceso democrático, donde una buena parte de la izquierda mexicana que creyó que era posible la liberación del país mediante procesos pacíficos, es obligado a regresar a las catacumbas, para regresar tarde o temprano como un efecto bumerarng contra quienes hoy los obligan a esconderse.

De ahí el último acto de "gobierno" al mandar el presupuesto para el 2007 con buenos aumentos para las fuerzas armadas. El golpear al pueblo, presupone reacciones que pretenden reprimir y para eso necesitan alimentar y avituallar bien a los represores.


LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

De estos hay que decir mucho y escribir poco, porque el pueblo comienza a identificarlos, pero por supuesto hay que tenerlos presentes.

Siguen siendo el poder tras el trono, que no el cuarto poder y lo que nos queda, más que analizarlos por enésima vez es recordarnos que si seguimos viendo y oyendo televisión comercial y la radio del mismo tipo, seguimos fortaleciéndolos, además de que en contrapartida colaboramos con la idiotización de nuestros hijos y la de nosotros mismos.

Ya los Griegos excluían de la asamblea a los idiotas, es decir al pueblo, porque no lo consideraban capaz de entender nada ni de tampoco aportar. Claro, estamos hablando de una sociedad esclavista.

Hoy en día la democracia, nos permite decidir con nuestro voto, pero la verdad es que gran parte de ese voto es idiota, porque gran parte de los votantes solo atina a decirle a los candidatos: ¿Qué me va a dar a cambio del voto? Es os, la mayoría son producto de una formación telenovelera y del consumo de noticieros tendenciosos y por supuesto la falta de lectura. Así que cada quien sabe donde se sitúa.

Tengo cinco meses, desde le 16 de julio que no compro en un "super" ni consumo productos industrializados y todavía no he muerto. Com encé haciéndolo como una postura política en protesta contra el fraude electoral, pero ya se me hizo, felizmente una costumbre. No sostengamos a los sostenedores de la TV y radio idiotas y estaremos prestando un gran servicio a nuestra patria y a nuestra salud, además de que cuestionaremos el poder de quienes ahora lo ostentan. Peguémosles en donde más les duele, en el bolsillo.

Exijamos más y mejores canales abiertos de radio y TV, adonde se hable con verdad y el pueblo pueda acceder a ellos, no solo como convidado de piedra, sino como auténtico protagonista. Vuelvo a Oaxaca. Ahí esta la experiencia de la radio y la TV en manos del pueblo.

Manifestémonos desde aquí por la excarcelación de todos los presos políticos del país, independientemente a que partido o movimiento pertenezcan, sean famosos o no, exijamos que los medios hablen de ellos y de nuestras causas.

Particularmente, desde aquí todo mi apoyo moral para David Cilia y a mi queridísima Rocío Verena Ocampo que luchan denodadamente por la excarcelación de Beto, su hijo, hoy detenido y torturado en Oaxaca. Alberto Cilia Ocampo, siguiendo el ejemplo de sus siempre luchadores e incansables padres, se encontraba en Oaxaca como observador de una organización de derechos humanos y como muchos otros, fue injustamente detenido y salvajemente torturado.

De esto deberían de hablar los medios, de estas verdades y no de tantas incoherencias verdaderamente estúpidas. Será por eso que siguen siendo el vehículo comunicador de este "presidente" que por lo visto por su impopularidad, terminará siendo un "presidente" electrónico y virtual, el dedo chiquito ejecutor, el patiño del verdadero poder: La Telecracia.

Luis Cisneros Luján 6/12/06

Recuerden hoy Rosario Ibarra de Piedra en Saltillo !!!!!

Lugar : Recinto de Juárez

Hora: 19:00 Hrs

Fecha: hoy jueves 8 de Diciembre

Se nos brinda la oportunidad de conocer personalmente a un ejemplo de Mujer. Hay que ir !!!!!!

Acusa Gutierrez Vivo amago del gobierno espurio a Monitor

La Jornada On Line/06/12/2006 13:53México, DF. Al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, José Gutiérrez Vivó, denunció haber recibido amenazas del nuevo gobierno federal en el sentido de que verán "si se portan bien" para darles publicidad gubernamental. El conflicto de tintes económicos de Grupo Monitor, se agravó el pasado 30 de noviembre, cuando salió del aire en la Frencuencia Modulada.El periodista hizo del conocimiento público que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, un representante de la Presidencia de la República le transmitió el siguiente aviso: “están castigados.. . vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.Ante los asistente a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza. Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor. Calificó también de intolerable que "a estas alturas y en este mundo que tanto se dice -es transparente y globalizado- tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República". Al respecto, comentó desconocer si "quien preside la nación" sabe o no del asunto, "nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más", expresó.A continuación, la participación íntegra del periodista Gutiérrez Vivó:No había percibido una agresión perfectamente disfrazada y disimulada como la que estamos recibiendo desde mediados de la pasada administració n. Es una agresión que tiene un modo de estilo diferentes a los que también tuvimos que vivir en otras etapas, cuando éramos básicamente llamados para ser regañados y donde en algunas ocasiones, cuando dependíamos de algún empresario de la comunicación, eran amenazados con la desaparición de su medio a cambio de la desaparición de los informadores que trabajábamos en ese medio.Ahora la situación es diferente porque la amenaza se ha convertido básicamente en una amenaza de tipo económico. De lo que se trata es de ver la forma elegante, discreta y sutil de extinguir a un medio de información que es incómodo. Y es incómodo no a quien servimos, que es el público, sino para el otro poder que somos los intermediarios con la sociedad, supuestamente es el servidor público ante la sociedad. Los medios hemos tomado una posición relevante en los últimos años, pero en la pasada administració n fue el clarísimo, por lo menos en el caso de programa “Monitor”, el que tuviéramos que sufrir una clara presión de orden económico.La segunda, de las tres breves, es la que llamo de tipo legaloide; en la cual no importa quien gana o quien pierde. No importa quien tiene la razón o quien tiene la ley de su lado; lo que importa es quién tiene al Presidente a su lado y quien tiene a la pareja del Presidente a su lado.Ante este hecho, lógicamente hemos pasado tiempos muy complejos y muchas veces, ante la desinformació n de lo que sucede, pero me sumo al poder confirmar que sí estamos viviendo ante lo que es algo inentendible. Somos personas que vivimos en México y que hagamos lo que hagamos debemos pugnar porque sea mejor. Hay ciertos sectores del mundo empresarial que no han comprendido realmente de lo que se trata de vivir en un país y ser ciudadano, y utilizan el poderío económico que sus consumidores les llevamos a través de nuestras compras y servicios, y lo usan para coartar –mediante la forma que señalé. La más sutil es el veto. Antes se vetaba la información de alguien –una entrevista o un espacio- y sigue sucediendo en muchos puntos del país.Ahora se veta un medio porque no va con mi filosofía de hacer dinero al estilo que lo hago. Todo esto con la complacencia de la administració n que se puede.Todo lo anterior lo expresé durante la administració n del presidente Fox, pero aprovecho para decirles que esta, la actual administració n, también lo estamos viviendo.Desconozco si realmente quien preside la nación está consiente de lo que voy a decir, pero está rodeado de algunas personas que vienen de un modelo que parece lo que se practicaba en los tiempos del PRI cuando estaba en plena picada. Se han olvidado de sus principios, de lo que los llevó al poder y lo que quieren hacer es lo mismo que hacía su antecesor, su pareja presidencial y su secretario de Gobernación en su momento.Estoy consciente de lo que digo: nunca me había tocado en 40 años que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado diciendo: “están castigados.. . vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.Esto es delicadísimo porque esto no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor. Esta parte de la pinza, junto con la asfixia económica, provocada por un radiodifusor que utiliza el nombre de su padre porque así lo bautizaron, pero eso abre muchas puertas ante la ignorancia de quién es quién, porque ahora el quién es quién es solamente en cuanto a cuántos convertibles tienes, pero no en cuanto a sus prácticas éticas o inmorales, tenemos a una empresa que todos conocemos, la cual se niega a cumplir con un juicio hecho en este país, hecho por jueces mexicanos y leyes mexicanas, y todo solapado por quien ya mencioné.Y eso le sumamos una actitud, quiero pensar que no es reflexionada, de tratar de ir limpiando la casa de los medios que incomodan la forma en que yo quiero gobernar, porque así me lo asesoran y como estoy muy ocupado no tengo tiempo de meterme en detalles.A final de cuentas se trata de un ataque contra la sociedad, porque nosotros servimos a la sociedad, por lo menos eso queremos, y porque al final de cuentas de lo que se trata es de navegar en un mar libre de todo lo que me puede estorbar.Creo, a estas alturas, y con el precio que se ha pagado de vidas, con el precio que se ha pagado de muchos años de infinidad de situaciones que, a ustedes (auditorio) no les tengo que explicar, en revistas, en diarios, en semanarios, en radio y televisión, creo que es una vergüenza que no se puede tolerar, por lo menos por mi persona; simplemente no busco apoyos que luego se malentienden, pero es intolerable que a estas alturas y en este mundo que tanto se dice que es transparente y globalizado, tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República y de quien perfectamente sé quién nos los envió.Desconozco si quien preside la nación lo sabe o no, y no –repito- estoy dándole la vuelta. Nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más.Agradezco mucho la energía, en estos instantes, que los propios periodistas hagan el reconocimiento de otros periodistas en un país donde, y creo que es un ejemplo de lo que está ocurriendo esta mañana.Muchísimas gracias a nombre de todos.

Un chiste para alegrarnos el dia!

Se muere FECAL y lo velan en el Congreso dela República. A los costados del féretro hay dos soldados inmutables. En eso aparece una viejita con una bolsa de comida y empieza a poner dentro del ataúd, zanahorias, tomates, lechuga, ante la miradasorprendida de los soldados. Mientras la anciana continuaba colocando alimentos, uno de los soldadosle dice: "Señora, por favor, que está Ud. haciendo?".
La anciana, mientras continúa poniendo comida,le responde:"¿Qué, quiere...? ¿Qué los pobres gusanos coman mierda solamente?"

Comunicado de prensa

Redes Ciudadanas Independientes de Saltillo entrego el sig. comunicado
a la prensa local:



A 6 de Diciembre de 2006





A los medios de comunicación:



“El que no hace nada, deja que otro lo haga todo.”
“El que calla otorga”
“Quien no responde, conciente”

Sabios consejos de nuestros ancestros que nos obligan a responder a la mentira,
al ataque o al vacío informativo de los medios, pues aceptar tácitamente lo que hacen , nos vuelve cómplices de la agresión al derecho a la verdad que tienen los ciudadanos

El argumento de que decirles las verdades a los medios de difusión es darles pretextos para seguir atacando a nuestro Presidente López Obrador ya no funciona, pues de todas formas se los inventan sin el menor problema, sin el menor decoro; con o sin pretexto atacan cuando les place y consideran oportuno.

Ya hemos leído, visto y escuchado infinidad de información manipulada....hasta el hartazgo!!!!!

Lo que los medios vivieron, lo que nosotros vivimos:

El planteamiento de nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrados durante su visita a nuestra Cd. de que la mayoría de los medios en México con sus honrosas excepciones están vendidos o alquilados por la derecho no fue una agresión, es una verdad y todos los ahí presentes lo aplaudimos, prueba de ello sobran, en ningún momento las 6 personas que están a cargo del cuidado del Presidente, solo 6 personas, intervinieron cuando un hombre entro en discusión con un camarógrafo que lo estuvo provocando enfocándolo directamente con su cámara, enseguida toda la prensa se arremolino a su alrededor logrando con esta actitud la atención de todos los ahí presentes que no sabíamos que ocurría compañeros se acercaron tratando de disolver la situación recibiendo patadas de algunos de los reporteros o seudo-reporteros por debajo de el ángulo de enfoque de la cámara, inclusive El Presidente tuvo que intervenir y pidió no caer en provocaciones recordándonos que este es un movimiento pacifico, llamo directamente al camarógrafo de televisa quien mansamente lo enfoco y le dijo que el problema no era con ellos sino con los dueños. Todo volvió a una aparente calma, terminó su mensaje se despido solícitamente de todos quienes quisieron hacerlo, y ya para salir con simpatizantes y reporteros prácticamente encima de él, estos últimos o algunos de ellos iniciaron su agresión por abajo dando patadas y golpeando con micrófonos a quien tenían a un lado, en ese momento la escolta del Presidente que ya estaba en la puerta lateral del salón, insisto solo 6, lo único que hicieron fue sacarlo y cerrar la puerta, por supuesto que la gente estaba enojada, un jovencito de 14 años fue tirado al suelo por golpes con micrófono en la ingle otros recibieron puñetazos,







Y claro!!!! Al otro día los titulares: “tunda a reporteros”, “Pleito Legitimo” etc. cuando había tantas verdades buenas que reportar.

Sin duda es una lucha desigual la que estamos viviendo, por un lado el gobierno espurio con excesos de recursos del poder corrupto y corruptor por otro lado las carencias de un pueblo siglos dolido que no se dobla ante los embates, testigo conciente del derrumbe de las instituciones que tanto esfuerzo tiempo y dinero costaron y que los mafiosos azules en complicidad con los medios de comunicación “con sus honrosas excepciones”, colapsaron en breve tiempo.





Cualquier aclaración:

REDES CIUDADANAS INDEPENDIENTES

miércoles, 6 de diciembre de 2006

La Cueva del Tabaco

Para resguardar el Archivo General de la Nación, el entonces Presidente Benito Juarez confio en campesinos Coahuilenses.


MATAMOROS, COAH.- El tiempo no parece haber transcurrido en El Gatuño, ahora Congregación Hidalgo ejido de esta ciudad. Sus estrechas calles lucen áridas y solitarias como hace más de 150 años, tiempo en el que por primera vez el entonces presidente de la República Mexicana Benito Juárez García, pisó tierras laguneras. Su finalidad, resguardar el Archivo General de la Nación.
Era el año 1864. Los franceses habían invadido parte del país, principalmente en su zona sur, por órdenes de Maximiliano de Habsburgo, quien pretendía establecer su imperio.
Ante el peligro de la ocupación política y administrativa de los invasores, Juárez decide salir de la capital de la República rumbo a la zona norte, no sin antes dejar a salvo a sus once hijos, procreados con Margarita Maza, con quien contrajo nupcias en el año 1843.
Fue en Palacio Nacional, en medio de una solemne ceremonia, y frente al Estado Mayor Presidencial, donde el mandatario fue despedido en punto de las seis de la tarde de un 31 de mayo de 1864.
A bordo de un carruaje negro seguido por once pesadas carretas, Juárez partió llevándose consigo el Archivo General de la Nación, el cual contenía el acta de Independencia. No iba solo, una pequeña comitiva de funcionarios lo acompañaban.
Matías Rodríguez Chihuahua, cronista vitalicio Matamoros, cuenta que, durante su recorrido, Benito Juárez pasa por Querétaro, San Luis Potosí, Monterrey, Saltillo enfilándose hacia la Comarca Lagunera.

El arribo
Tres meses después, justo el 27 de agosto, la comitiva de Juárez se detiene en un ejido llamado La Peña, municipio de Parras, ahora conocido como El Amparo. En el lugar sólo permanece algunas horas para luego partir rumbo a Viesca.
Según relata Rodríguez Chihuahua, en esta comunidad, Benito Juárez encontró seguridad para establecer por unos días su gobierno y ahí despachar algunos asuntos administrativos pendientes que la caminata no le permitía realizar.
Acantonado en una hacienda llamada Santa Ana de los Hornos, el gobernante escuchaba los problemas que los campesinos le externaban particularmente de un grupo de rancheros provenientes de varios ejidos como El Gatuño, El Huarache, La Soledad y del propio Matamoros.
Éstos conformaban un grupo de oposición a los intentos de despojo del lugar que estaban ocupando. Esta disputa la tenían con el dueño de toda la Comarca Lagunera, el español Leonardo Zuloaga.
El lagunero Jesús González Herrera, era quien representaba a este grupo de revolucionarios, en el cual se encontraban dos bandidos, Vicente y Timoteo Ramírez, quienes se ganaban la vida robando tabaco para después venderlo.
Con rapidez, esos rebeldes se ganaron la confianza de Juárez, tanto que les confió el Archivo General de la Nación. En Viesca, Juárez expide un decreto dirigido a quienes se decían dueños de La Laguna: que los campesinos, colonos de la antigua Vega de Marrufo, después rancho de Matamoros, serían dueños de las tierras que ocupaban, se les respetaría toda un área aproximadamente de 11 sitios de ganado mayor, o bien, poco más de mil kilómetros cuadrados, actual superficie de Matamoros.
Una semana más tarde el presidente Juárez se dirige hacia dicha ciudad escoltado por el grupo de campesinos.

Un escondite
Estos conocedores de todo el territorio lagunero, le sugirieron resguardar tan importantes documentos en El Arroyo del Jabalí.
Pero la temporada para que permanecieran en este lugar por bastante tiempo, no era la adecuada, ya que en los meses de agosto y septiembre se registraban torrenciales lluvias.
Por ello, en el silencio de la noche, Juan de la Cruz Borrego ayudado del coronel Orduña y de los ciudadanos Marín Ortiz, Jerónimo Azalde, Miguel y Diego de los Santos, Vicente y Timoteo Ramírez, Epigmenio y Rafael Reyes, Julián Argumedo y Mateo Guillén, vecinos todos del rancho de la Soledad, con sus propias manos excavaron el suelo de la gruta y en sus hombros condujeron todos los cajones que contenían el archivo, hacia la llamada Cueva del Tabaco.
De acuerdo con varias publicaciones de la localidad de principios del siglo XX, las cuales ahora se exhiben en el museo ubicado en el ejido de Congregación Hidalgo, cuentan que la experiencia delictiva de los hermanos Ramírez, fue la que los guió hacia dicho lugar.
Una vez en el lugar, Jesús González Herrera le dijo a Juárez, “nosotros nos encargamos del paquete, “yo tengo la solución, cuento con un grupo de personas que defenderán esos documentos si es posible hasta con su propia vida”.
Confiado y tranquilo, el presidente de la República, permanece cerca de dos días y luego parte hacia el municipio de Mapimí en el estado de Durango.

El silencio
Marcelino Ramírez Acosta, descendiente de los hermanos Timoteo y Vicente, platica que mientras los rebeldes que cuidaban los intereses de la Nación, un hombre a diario llevaba sobre un burro comida para todos y cada uno de ellos.
Él recuerda que su padre, nieto de uno de los hermanos, le contó que en una ocasión una tropa de franceses lo detuvo. “Jamás se puso nervioso, de lo contrario le podía costar la vida”. Los soldados le preguntaron hacia dónde se dirigía, éste de inmediato les respondió que hacia su hogar, en La Soledad, propiedad de Juan de la Cruz Borrego, también defensor de las ideas de Juárez. Los invasores le creyeron por lo que de inmediato se marcharon. Una vez que éstos se alejaron, aquel campesino entró a la cueva, la cual se encontraba escondida de tras de un gran arbusto, y repartió su ración de comida a cada uno de los rebeldes. La búsqueda de los franceses continuó.
Matías Rodríguez Chihuahua narra que, como intimidación, los invasores de la República prendieron fuego en tres ocasiones a los hogares de varios matamorenses sin importarles que mujeres embarazadas y niños se encontraran en su interior. Pero ni con esas atrocidades obtuvieron información alguna sobre el paradero de los documentos que estaban escondidos en el interior de la Cueva del Tabaco.
Porfirio Rodríguez Galván, catedrático matamorense, platica que un individuo de nombre Toribio Regalado, capataz de La Soledad, se unió a los franceses convirtiéndose en un delatador. Éste les proporcionaba nombres y ubicaciones, por ello, varios de los seguidores del general González Herrera y Juan de la Cruz Borrego, fueron torturados a través de crueles prácticas como lo era el rebanarles parte de la planta de sus pies para después hacerlos caminar sobre lumbre, pero ni la más cruel de las torturas los hizo revelar el escondite del Archivo General de la Nación.

El regreso
Tales documentos permanecieron dentro de la Cueva del Tabaco y bajo la custodia de un grupo de matamorenses desde el mes de septiembre de 1864 hasta el mes de junio de 1867.
Una vez que viene la rendición por parte del ejército de Maximiliano de Habsburgo, la cual se da el 15 de mayo de 1867, el presidente Juárez empieza a restaurar el orden del Gobierno de la República.
Luego de todo un consejo de guerra y gestoría para determinar qué es lo que iba a pasar con el emperador francés, a pesar de la intervención de la emperatriz Carlota de Habsburgo, se determina el fusilamiento de éste junto con varios mexicanos, quienes eran considerados como traidores, tal es el caso de Miguel Miramón y Tomás Mejía.
Es así que en el Cerro de las Campanas en el mes de julio del año de 1867 se lleva a cabo su fusilamiento.

Su legado .
Cristóbal Díaz, quien se encontraba dentro de la reducida comitiva que acompañó al presidente durante su partida hacia el norte del país, permaneció cerca de un año y medio en tierras matamorenses, luego de la partida hacia otros estados del país de Juárez, quien luego de más de 100 años y gracias a sus logros, es llamado por el Congreso de Colombia como “El Benemérito de las Américas”.
Durante la estancia de Díaz en La Laguna, por órdenes del mandatario, estableció la escuela elemental, la cual se encargaría de la educación de la niñez. Razón por la que fue fusilado el 10 de 1866.
Ahora, a pesar de la lucha que sostuvo Juárez y los mismos matamorenses por defender sus ideales y aún más sus tierras, éstas se encuentran olvidadas de toda autoridad, ya que Congregación Hidalgo así como el mismo municipio de Viesca, son considerados como una de las zonas más pobres de la región.

Viva Mexico!!

Hoy 6 de Diciembre del 2005 se declara inagurado este blog!!

Viva Nuestro Presidente Andres Manuel Lopez Obrador !!!!!!!

Viva Mexico!!!!!!!!