miércoles, 28 de febrero de 2007
martes, 27 de febrero de 2007
"Después del 2 del Julio , platicamos"
Serpientes y Escaleras
Salvador Garcia Soto
Llevará tiempo desmenuzar todas las causas que llevaron a la derrota de Andrés Manuel López Obrador el pasado 2 de julio. Pero a siete meses de distancia, parece claro que todas remiten, de un modo u otro, al mayor error cometido por el candidato de la izquierda: la soberbia. Fue soberbia lo que hizo que López Obrador, por decisión unilateral, rechazara la concreción de alianzas estratégicas que le hubieran asegurado la victoria; tal vez uno sólo de los influyentes aliados que rechazó, le hubieran dado los 234 mil votos con los que al final, Felipe Calderón, y todos los intereses que se aglutinaron en torno a él, le arrebataron el triunfo.
“Nos vemos después del 2 de julio”. “Díganle que después del 2 de julio platicamos”. “Con ellos voy a hablar, pero después del 2 de julio”, fue la misma respuesta, que en distintos momentos de la campaña, dio López Obrador a quienes pedían verlo para ofrecer un pacto, negociación o algún tipo de alianza para la contienda.
El primer gran desplante del candidato se dio al arranque de la campaña y fue para empresarios y banqueros. A la luz de las encuestas, los hombres del dinero buscaban contacto con el que podía ser el próximo Presidente. Por febrero del 2006, Andrés Manuel empezó a desairar invitaciones a eventos y foros empresariales y de la banca. “¿Por qué no vas con ellos, por qué no hablas con ellos? En campaña hay que hablar con todos y ellos son parte de la sociedad”, le preguntó, a mediados de marzo, el periodista Ciro Gómez Leyva . “No voy porque ellos (los empresarios y los hombres del dinero) no están en mi agenda, no me interesan. Mi agenda está con la gente, con el pueblo… Voy a hablar con ellos, pero después del 2 de julio”
.Los principios, aseguraba López Obrador, están por encima de cualquier cosa. Si negocio con ellos ahorita, me van a querer atar las manos y no voy a ser un Presidente de compromisos. “Negociaré cuando tenga el poder”, era la explicación que daba a su equipo de trabajo, donde no todos apoyaban el enfrentamiento con los sectores empresariales.
La misma lógica aplicada a empresarios se repetiría con actores políticos que intentaban acercarse a ofrecer alianzas o acuerdos. Elba Esther Gordillo, por marzo del 2006, intentó acercarse a través de un amigo suyo del primer círculo de Andrés Manuel. La poderosa dirigente del magisterio, antes de pactar con Felipe Calderón, buscó entendimiento con López Obrador. La propuesta de Gordillo era que la Coalición por el Bien de Todos privilegiara en sus candidaturas a integrantes del SNTE que militan en el PRD; a cambio ofrecía apoyo operativo de los maestros en la campaña y el día de la elección. La maestra ponía dos condiciones: definición clara del PRD para privilegiar al SNTE por encima de la CNTE, y reunirse ella personalmente con López Obrador para sellar el acuerdo. Pasaron dos meses y para mayo, Manuel Camacho acudió al departamento de la maestra en Polanco. No había respuesta de AMLO y Elba Esther ya intensificaba contactos con el equipo de Calderón.
Cuando el tema fue tratado entre Andrés Manuel y su equipo, sus operadores le aconsejaban recibir a la maestra, aunque fuera cinco minutos. “Si yo hablo cinco minutos con esa señora, serían los cinco minutos más caros de mi campaña”, les dijo el candidato que volvía a argumentar que no quería compromisos que, ya en el poder, le fueran cobrados.
Diez días antes de la elección, por el 23 de junio, los lopezobradoristas comenzaron a recibir llamadas y mensajes de gobernadores del PRI que pedían reunirse con AMLO. “Ya empezó la desbandada”, decía un colaborador del tabasqueño. Entre los mandatarios priístas que se acercaron estaba nada menos que Enrique Peña Nieto. El gobernador de un estado estratégico para el resultado electoral buscó a Ricardo Monreal, con quien ya había tratado en su campaña, y le pedía una plática con Andrés Manuel.
La respuesta para Peña Nieto y para al menos dos gobernadores más del PRI que pedían hablar con él fue la misma de López Obrador: “Díganles que con mucho gusto platicamos… después del 2 de julio”.
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!!!!!!!
Salvador Garcia Soto
Llevará tiempo desmenuzar todas las causas que llevaron a la derrota de Andrés Manuel López Obrador el pasado 2 de julio. Pero a siete meses de distancia, parece claro que todas remiten, de un modo u otro, al mayor error cometido por el candidato de la izquierda: la soberbia. Fue soberbia lo que hizo que López Obrador, por decisión unilateral, rechazara la concreción de alianzas estratégicas que le hubieran asegurado la victoria; tal vez uno sólo de los influyentes aliados que rechazó, le hubieran dado los 234 mil votos con los que al final, Felipe Calderón, y todos los intereses que se aglutinaron en torno a él, le arrebataron el triunfo.
“Nos vemos después del 2 de julio”. “Díganle que después del 2 de julio platicamos”. “Con ellos voy a hablar, pero después del 2 de julio”, fue la misma respuesta, que en distintos momentos de la campaña, dio López Obrador a quienes pedían verlo para ofrecer un pacto, negociación o algún tipo de alianza para la contienda.
El primer gran desplante del candidato se dio al arranque de la campaña y fue para empresarios y banqueros. A la luz de las encuestas, los hombres del dinero buscaban contacto con el que podía ser el próximo Presidente. Por febrero del 2006, Andrés Manuel empezó a desairar invitaciones a eventos y foros empresariales y de la banca. “¿Por qué no vas con ellos, por qué no hablas con ellos? En campaña hay que hablar con todos y ellos son parte de la sociedad”, le preguntó, a mediados de marzo, el periodista Ciro Gómez Leyva . “No voy porque ellos (los empresarios y los hombres del dinero) no están en mi agenda, no me interesan. Mi agenda está con la gente, con el pueblo… Voy a hablar con ellos, pero después del 2 de julio”
.Los principios, aseguraba López Obrador, están por encima de cualquier cosa. Si negocio con ellos ahorita, me van a querer atar las manos y no voy a ser un Presidente de compromisos. “Negociaré cuando tenga el poder”, era la explicación que daba a su equipo de trabajo, donde no todos apoyaban el enfrentamiento con los sectores empresariales.
La misma lógica aplicada a empresarios se repetiría con actores políticos que intentaban acercarse a ofrecer alianzas o acuerdos. Elba Esther Gordillo, por marzo del 2006, intentó acercarse a través de un amigo suyo del primer círculo de Andrés Manuel. La poderosa dirigente del magisterio, antes de pactar con Felipe Calderón, buscó entendimiento con López Obrador. La propuesta de Gordillo era que la Coalición por el Bien de Todos privilegiara en sus candidaturas a integrantes del SNTE que militan en el PRD; a cambio ofrecía apoyo operativo de los maestros en la campaña y el día de la elección. La maestra ponía dos condiciones: definición clara del PRD para privilegiar al SNTE por encima de la CNTE, y reunirse ella personalmente con López Obrador para sellar el acuerdo. Pasaron dos meses y para mayo, Manuel Camacho acudió al departamento de la maestra en Polanco. No había respuesta de AMLO y Elba Esther ya intensificaba contactos con el equipo de Calderón.
Cuando el tema fue tratado entre Andrés Manuel y su equipo, sus operadores le aconsejaban recibir a la maestra, aunque fuera cinco minutos. “Si yo hablo cinco minutos con esa señora, serían los cinco minutos más caros de mi campaña”, les dijo el candidato que volvía a argumentar que no quería compromisos que, ya en el poder, le fueran cobrados.
Diez días antes de la elección, por el 23 de junio, los lopezobradoristas comenzaron a recibir llamadas y mensajes de gobernadores del PRI que pedían reunirse con AMLO. “Ya empezó la desbandada”, decía un colaborador del tabasqueño. Entre los mandatarios priístas que se acercaron estaba nada menos que Enrique Peña Nieto. El gobernador de un estado estratégico para el resultado electoral buscó a Ricardo Monreal, con quien ya había tratado en su campaña, y le pedía una plática con Andrés Manuel.
La respuesta para Peña Nieto y para al menos dos gobernadores más del PRI que pedían hablar con él fue la misma de López Obrador: “Díganles que con mucho gusto platicamos… después del 2 de julio”.
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!!!!!!!
viernes, 2 de febrero de 2007
LLAMADO URGENTE
Enero 30 de 2007
Estimadas compañeras de las redes feministas de todo el país, compañeras de partidos políticos y otras organizaciones; compañeras diputadas
Desde Coahuila, donde ahora estoy haciendo una investigación periodística, las llamo a solidarizarse con una organización y sus abogadas quienes llevan la causa de 13 mujeres que fueron atacadas por un grupo de militares en julio del año 2006, de los cuales 9 están encarcelados y en proceso.
Estos hechos sucedieron en dos centros de diversión del municipio de Castaños, Coahuila, zona metropolitana de la ciudad de Monclova. Las abogadas del Centro de Orientación y Protección a Víctimas de Violencia Intrafamiliar, Asociación Civil (COPROVI) acudieron inmediatamente en su ayuda; consiguieron la inmediata intervención de la Procuraduría de Justicia del estado de Coahuila y lograron la detención de 9 soldados, un caso extraordinario, ya que nunca han sido juzgados militares en la justicia civil por violencia de género.
En Monclova, una ciudad industrial venida a menos, árida y difícil, muy conservadora, el caso ha caminado gracias a la difusión inicial, el compromiso de la Regidora de Castaños, del Partido del Trabajo, Guadalupe Oceguera, la presencia de funcionarios y funcionarias del gobierno de Coahuila, la visita de la Fiscal, Alicia Elena Pérez Duarte y la información permanente y sistemática difundida por la periodista Soledad Jarquín, de Cimacnoticias.
No obstante el tiempo ha pasado. Los soldados han sido puestos a disposición de un juez y tienen 6 defensores, dos de ellos, Aída Guardiola y Pedro Peña, son muy amigos del director del Cereso de Monclova, Jesús Flores Sosa; son abogados muy apoyados y no se sabe quién les paga, y cuentan con recursos y facilidades.
Las abogadas, Sandra de Luna y Martha Castillón, quienes fueron ministerios públicos, se convencieron con el tiempo en crear el COPROVI, porque desde la justicia civil valía más la pena ayudar a decenas de mujeres en problemas; afirman que el nivel de violencia de pareja en la región es muy alto, que el año pasado en la zona fueron asesinadas por sus parejas 14 mujeres y que su actividad es vigilada y frecuentemente hostigada por la sociedad y las autoridades y poderes de Monclova.
Aunque tienen visibilidad a través de los diarios de la región, uno, llamado La Voz de Monclova, las hostiga permanentemente. Su organización apenas tiene un año y ya forman parte de la Red de Refugios, sin embargo no tienen otras conexiones con el movimiento.
Al paso del tiempo son las víctimas y ellas, las más expuestas; hay presiones para las 13 denunciantes, quienes se mantienen en el proceso contra los solados; las abogadas manifiestan que estarán lo necesario y hasta el final. Pero lo cierto es que están debilitadas por las presiones, la falta de recursos, el hostigamiento de la prensa y la ausencia, cada vez mayor, del interés de las autoridades del Estado de Coahuila.
El proceso que lleva el juez ha solicitado la reconstrucción de los hechos, lo que consideran peligroso, porque los nueve soldados en los antros donde violaron a las mujeres y ellas ahí, sometidas a preguntas y presiones, puede convertirse en una trampa. Creen que es jurídicamente conveniente, pero sin vigilancia de la sociedad y del movimiento, ello podría acabar en un zafarrancho, intentos para liberar a los soldados, balazos y otros problemas.
URGE LA PRESENCIA DE TODAS
Es por ello que hacen ahora, a través de la que escribe, una solicitud de apoyo presencial, para fortalecer el proceso, puesto que aseguran que se han entregado todas las pruebas; que el expediente, si no hay mano negra, podría ser base para aplicar la ley a los soldados y mantenerlos en la cárcel por violación tumultuaria, sin derecho a fianza.
En fin, consideran que no hay razón jurídica para liberarlos. Pero la ausencia de apoyos de autoridades y mujeres, la necesaria del Obispo Raúl Vera y otras personas, como las diputadas, podría ser en estos momentos de gran apoyo.
Las audiencias del juicio se reanudan el 12 de febrero. Entonces podría organizarse una comisión para estar cerca del proceso; valdrían declaraciones, un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados a través de la Comisión de Equidad y Género; asistencia técnica de la Fiscal, Alicia Pérez Duarte, declaraciones, notas, desplegados, lo que sea necesario.
El caso de Castaños podría ser emblemático, tomando en cuenta que nunca han sido juzgados militares por causa civil relacionada con la violencia contra las mujeres; ejemplo de un proceso posible y de justicia. Sería un ejemplo.
Por ello me he atrevido a escribir estas líneas. Tampoco tienen recursos, ni siquiera han podido hacer las copias del expediente, de más de mil 500 fojas, por su costo, a peso cada una.
El contexto social y geográfico. Un espacio sórdido, despoblado, seco, árido, ayuda a tener un gran sentimiento de orfandad, en una causa que ha sido siempre nuestra, una causa que merece justicia.
El COPROVI cuenta con 4 psicólogas que también han dado apoyo a las víctimas; hoy están todas, las víctimas, las abogadas, la regidora y las psicólogas, devastadas, presionadas y marginadas.
Yo sugeriría que se forme una comisión, podemos turnarnos para acompañar las audiencias, podemos hacer presión sistemática y constante desde el Distrito Federal y solicitar apoyos, como el de la carta que enviamos hace unas semanas, donde todas nos estemos expresando constantemente. Este juicio podría terminar en abril, las abogadas sospechan que podrían ser liberados si no se hace la reconstrucción de los hechos, se sospecha que éste es un pretexto peligroso, una trampa.
Yo estuve en Monclova, ya dos veces. La situación es realmente desesperada. Volveré ahí el 7 de febrero, ahora estoy en Saltillo y permaneceré en la zona dos semanas. Sería muy importante contar con ustedes. En mi correo está el número de mi celular. Me gustarían algunas buenas y sinceras respuestas.
Gracias por su atención
Sara Lovera López
Periodista
saralovera@yahoo.com.mx
Estimadas compañeras de las redes feministas de todo el país, compañeras de partidos políticos y otras organizaciones; compañeras diputadas
Desde Coahuila, donde ahora estoy haciendo una investigación periodística, las llamo a solidarizarse con una organización y sus abogadas quienes llevan la causa de 13 mujeres que fueron atacadas por un grupo de militares en julio del año 2006, de los cuales 9 están encarcelados y en proceso.
Estos hechos sucedieron en dos centros de diversión del municipio de Castaños, Coahuila, zona metropolitana de la ciudad de Monclova. Las abogadas del Centro de Orientación y Protección a Víctimas de Violencia Intrafamiliar, Asociación Civil (COPROVI) acudieron inmediatamente en su ayuda; consiguieron la inmediata intervención de la Procuraduría de Justicia del estado de Coahuila y lograron la detención de 9 soldados, un caso extraordinario, ya que nunca han sido juzgados militares en la justicia civil por violencia de género.
En Monclova, una ciudad industrial venida a menos, árida y difícil, muy conservadora, el caso ha caminado gracias a la difusión inicial, el compromiso de la Regidora de Castaños, del Partido del Trabajo, Guadalupe Oceguera, la presencia de funcionarios y funcionarias del gobierno de Coahuila, la visita de la Fiscal, Alicia Elena Pérez Duarte y la información permanente y sistemática difundida por la periodista Soledad Jarquín, de Cimacnoticias.
No obstante el tiempo ha pasado. Los soldados han sido puestos a disposición de un juez y tienen 6 defensores, dos de ellos, Aída Guardiola y Pedro Peña, son muy amigos del director del Cereso de Monclova, Jesús Flores Sosa; son abogados muy apoyados y no se sabe quién les paga, y cuentan con recursos y facilidades.
Las abogadas, Sandra de Luna y Martha Castillón, quienes fueron ministerios públicos, se convencieron con el tiempo en crear el COPROVI, porque desde la justicia civil valía más la pena ayudar a decenas de mujeres en problemas; afirman que el nivel de violencia de pareja en la región es muy alto, que el año pasado en la zona fueron asesinadas por sus parejas 14 mujeres y que su actividad es vigilada y frecuentemente hostigada por la sociedad y las autoridades y poderes de Monclova.
Aunque tienen visibilidad a través de los diarios de la región, uno, llamado La Voz de Monclova, las hostiga permanentemente. Su organización apenas tiene un año y ya forman parte de la Red de Refugios, sin embargo no tienen otras conexiones con el movimiento.
Al paso del tiempo son las víctimas y ellas, las más expuestas; hay presiones para las 13 denunciantes, quienes se mantienen en el proceso contra los solados; las abogadas manifiestan que estarán lo necesario y hasta el final. Pero lo cierto es que están debilitadas por las presiones, la falta de recursos, el hostigamiento de la prensa y la ausencia, cada vez mayor, del interés de las autoridades del Estado de Coahuila.
El proceso que lleva el juez ha solicitado la reconstrucción de los hechos, lo que consideran peligroso, porque los nueve soldados en los antros donde violaron a las mujeres y ellas ahí, sometidas a preguntas y presiones, puede convertirse en una trampa. Creen que es jurídicamente conveniente, pero sin vigilancia de la sociedad y del movimiento, ello podría acabar en un zafarrancho, intentos para liberar a los soldados, balazos y otros problemas.
URGE LA PRESENCIA DE TODAS
Es por ello que hacen ahora, a través de la que escribe, una solicitud de apoyo presencial, para fortalecer el proceso, puesto que aseguran que se han entregado todas las pruebas; que el expediente, si no hay mano negra, podría ser base para aplicar la ley a los soldados y mantenerlos en la cárcel por violación tumultuaria, sin derecho a fianza.
En fin, consideran que no hay razón jurídica para liberarlos. Pero la ausencia de apoyos de autoridades y mujeres, la necesaria del Obispo Raúl Vera y otras personas, como las diputadas, podría ser en estos momentos de gran apoyo.
Las audiencias del juicio se reanudan el 12 de febrero. Entonces podría organizarse una comisión para estar cerca del proceso; valdrían declaraciones, un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados a través de la Comisión de Equidad y Género; asistencia técnica de la Fiscal, Alicia Pérez Duarte, declaraciones, notas, desplegados, lo que sea necesario.
El caso de Castaños podría ser emblemático, tomando en cuenta que nunca han sido juzgados militares por causa civil relacionada con la violencia contra las mujeres; ejemplo de un proceso posible y de justicia. Sería un ejemplo.
Por ello me he atrevido a escribir estas líneas. Tampoco tienen recursos, ni siquiera han podido hacer las copias del expediente, de más de mil 500 fojas, por su costo, a peso cada una.
El contexto social y geográfico. Un espacio sórdido, despoblado, seco, árido, ayuda a tener un gran sentimiento de orfandad, en una causa que ha sido siempre nuestra, una causa que merece justicia.
El COPROVI cuenta con 4 psicólogas que también han dado apoyo a las víctimas; hoy están todas, las víctimas, las abogadas, la regidora y las psicólogas, devastadas, presionadas y marginadas.
Yo sugeriría que se forme una comisión, podemos turnarnos para acompañar las audiencias, podemos hacer presión sistemática y constante desde el Distrito Federal y solicitar apoyos, como el de la carta que enviamos hace unas semanas, donde todas nos estemos expresando constantemente. Este juicio podría terminar en abril, las abogadas sospechan que podrían ser liberados si no se hace la reconstrucción de los hechos, se sospecha que éste es un pretexto peligroso, una trampa.
Yo estuve en Monclova, ya dos veces. La situación es realmente desesperada. Volveré ahí el 7 de febrero, ahora estoy en Saltillo y permaneceré en la zona dos semanas. Sería muy importante contar con ustedes. En mi correo está el número de mi celular. Me gustarían algunas buenas y sinceras respuestas.
Gracias por su atención
Sara Lovera López
Periodista
saralovera@yahoo.com.mx
jueves, 1 de febrero de 2007
DE LA MARCHA Y LA LUCHA SIGUE......
Bueno, pues regresé de la marcha con varias novedades unas amargas, otras de toma de conciencia y otras dulces... que tendrán que elaborarse todas para tomar mucha fuerza porque la lucha tomará tiempo y se necesita ser tenaz y firme.
Después de la experiencia de este 31 de enero, creo que en resumen contamos con una tercera parte del pueblo que ha despertado, que tiene principios, ideales y convicciones y que por fortuna somos hombres y mujeres libres de buena voluntad, con un líder que está en la lucha con nosotros para cambiar a este país de pobres, de corruptos y de traidores, con un gabinete honesto y dos o tres políticos entre los cuales está Alejandro Encinas que apoyarán al movimiento y párenle de contar...
Llegamos al hemiciclo a Juárez para esperar al contingente del Presidente Legítimo a las 4:00 de la tarde y como todavía no salían del Angel, nos metimos a un restaurant a comer, uno mexicano, y cuando estábamos comiendo escucho que la señora que estaba en la caja, que parecía la dueña, le dice a la mesera, "nos vamos a ir antes", a lo que la mesera responde: "sí, hoy la marcha nos arruinó". Cuando me trajeron la cuenta en la charolita, pagué el monto exacto y le dejé una tarjetita a la mesera con la siguiente nota: "Lo que te arruina no es la marcha, lo que te arruina es un gobierno que te roba y un patrón que te explota. Como mi propina no va a resolver tu situación ya me voy a la marcha porque ahí es donde más te puedo ayudar".
El sabotaje a la marcha contra el alza de precios y el salario mínimo se vió a leguas. Marcharon los sindicalistas con una bola de acarreados que asistieron a ella, muchos de ellos ni idea tenían a qué iban, para hacer la faramalla de las demandas salariales que después satisfacen arrojándoles un taco tras el que se van los obreros y los campesinos mientras sus líderes se hinchan de millones; la oradora fue una conductora de televisión que no sé que chingados hace una conductora de televisión hablando de la miseria en la que viven tantos millones de mexicanos, a quienes por supuesto no ha visto en televisión; se puso muy nerviosa, seguramente nunca había visto tanta pobreza frente a ella y dió un discurso que titularon "Declaración del Zócalo. Compromiso de unidad".
Ya desde el titulito del discurso se ve que los líderes sindicales de la supuesta marcha le van a dar las nalgas a Fecal en tanto la "unidad" es con "él". No conozco el contenido del discurso más allá de (porque escuché parte en la radio al regreso) que no aceptaban prácticas "monopólicas" en como "debe llevarse a cabo la política en nuestro país" (obviamente para pegarle a AMLO) y también habló de un "pacto social", já, pacto social entre los líderes charros, el gobierno y los empresarios ese es su "pacto social". Ahí queda esa vomitada...
La complicidad del gobierno con los sindicatos se ve confirmado en tanto el espurio respondió inmediatamente diciendo que sí, que respeta sus demandas, que "comparte su preocupación" y que va a trabajar en ello... já, así nomás, a lo que una conductora (otra pendeja) de formato 21 comentó algo como que que chingón presidente porque nunca se les había dado "respuesta" tan rápido a las demandas de los obreros y los campesinos... ¡Puta! si eso es respuesta...
Bueno, pero los sindicalistas se fueron inmediatamente después de que ocurrió la desaguisada y espuria alocución de la televisiva porque los camiones los estaban esperando no los fueran a dejar.
López Obrador levantó a su paso apasionadas consignas de apoyo, su contingente era el último, a las siete y fracción, ya de noche, el Presidente Legítimo llegó al Zócalo, y la gente que se reunió desde las 4:00 de la tarde, lo esperó.
AMLO propuso cinco acciones que impulsará su gabinete económico para resolver la crisis que estamos viviendo y anunció la celebración, el próximo 24 de marzo, de la Convención Nacional Democrática:
1.- Aumento salarial de emergencia.
2.- Implementación de un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos mediante la implementación de precios de garantía.
3.- Impedir que entre en vigor en el 2006 la cláusula del Tratado de Libre Comercio que libera la importación de maíz y frijol y que significará, dijo, un golpe para la economía de más de 4 millones de familias.
4.- Implementar un subsidio urgente para reducir el precio de la tortilla.
5.- Aprobar de inmediato una iniciativa sobre precios y contra monopolios.
Los medios van a decir que el movimiento se está desinflando, y si después de un sabotaje como el que hicieron: los sindicatos en complicidad con el gobierno y recorriendo el discurso de AMLO tres horas después de la cita, en un día laboral, sin acarreados y los medios distorsionando la realidad como siempre, la gente que asistió esta en la foto.
Están haciéndose como siempre muy afuera de la bacinica. Un reportero de formato 21 dijo que López Obrador "se había aprovechado del mitin y que desde otro templete había pronunciado su discurso sin plaza llena".
En el programa de voto x voto Blanca Salces y Jorge Zárate comentaron que a las 5 de la tarde recibieron gratuitamente un periódico de dos o cuatro páginas de La Crónica editado por Jorge Kawaghi que ahí presentaron en el cual, ¿qué creen? ya se reportaba la noticia de que AMLO había hablado en el Zócalo en templete aparte a las 7 de la noche. Ya La Crónica ve el futuro, esa es la seriedad de muchos periódicos.
Esta claro, y así lo dijo AMLO, que la lucha será dura y quiénsabe cuanto tiempo nos tome, pero hay que ser firmes, tenaces, en un voy derecho y no me quito, porque como dijo "vale la pena", por nosotros y por los que vienen detrás, nuestros hijos, con qué cara les vamos a dejar unos jirones de país, con qué derecho los traemos a un mundo de mierda, porque en este país cada vez sale más mierda:
Llego a casa y me encuentro con que Ana Rosa Payán es la candidata de la Coalición, ¡puta! Ahora sí que Leonel Cota, a quien yo consideraba un buen elemento se puede ir derechito a la chingada. Esto es la misma mierda de todos los partidos, mafias, cooptación de votos sin una línea moral, creo que hay que formar otro partido, creo que debe renunciar la gente valiosa del PRD y de los otros y formar otro, o no sé, pero si de por sí hemos visto que son bastante torcidos, esto sí ya de plano los puso a la altura de mercachifles. Esto es la política tradicional que queremos erradicar, esto no lo entiendo, porque además son pendejos, de qué les sirve, en dado caso ganar en Yucatán, cuando va a resultar como lo del tal Sabines que se amafia con los poderosos y traicionan al pueblo, además de que van a perder votantes, al menos yo no vuelvo a votar jamás por un pinche partido, votaré por una persona y si no me convence ninguna, pues no voto, por lo menos tendrán una pinche boleta menos que contar.
Compañeros, este país necesita mucho trabajo, pero vamos adelante como dice AMLO, no claudiquemos, no sé cuanto tiempo me quede de vida y si llegue a ver el cambio pero hasta el último aliento lucharé por no dejarle a mis hijos y a mis nietos un país desgarrado por la avaricia, la envidia, la inmoralidad, la injusticia, no tendría como verlos de frente si al menos no lucho por una patria más digna demostrándoles así el amor que les tengo.
eljustoreclamo@gmail.com
miércoles, 31 de enero de 2007
ZOCALO DE MEXICO, 21 DE ENERO ¡¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!
PROTESTA EN SALTILLO
Esta es la crónica: en redes ciudadanas independientes la semana pasada se habia tomado la decison, que con los partidos de la coalición o sin ellos ibamos atender el llamado de Nuestro Presidente y marchar en protesta por el alza a los productos básicos y al aumento pinche de los salarios mínimos, pues ya se les habia expuesto la necesidad de hacerlo y no daban señales de querer participar.
Finalmente los dirigentes "divas" dijeron que si, tal vez de México dieron la orden, no se, el sabado nos fuimos a volantear por diferentes puntos de la cd. para invitar a la marcha.
Ayer martes en nuestra reunión, el enlace con los partidos, nos informó que PT, PRD y Frente Cardenista se habian reunido con los dirigentes de los sindicatos de Telefonos y Seguro Social y que estos últimos no marcharían y que su mitin sería afuera del Congreso de Estado, a dos cuadras de donde ibamos a iniciar nuestra marcha rumo a la Plaza de Armas.
Aun asi decidierón que después de apoyarlos en su mitín seguiriamos con lo que habiamos acordado, aunque no nos quedo muy claro porque cambiar nuestros planes por alguien que te esta diciendo conmigo no cuentas, pero en fin.... de nuevo todo sea por la unidad.
Hoy a las 5 de la tarde que caminamos hacia el Congreso eramos unas 120 personas y alla estaban unas 50 ( el gran poder de convocatoria!!!!) después de lucirse en el micrófono todos y al ver que ninguno mencionara a Andres Manuel empezamos a gritar "Es un Honor Estar Con Obrador" pues les guste o no estas protestas se hacen porque hay un movimiento social fuerte a nivel nacional con un gran con lun gran lider al frente.
Y que creen???? a las 6 de la tarde después que nos chutamos todos sus discursitos ¡¡se rajaron!! que por que eramos muy pocos e iban hacer el ridículo.... %&$?)¡%$#"%&$
Redes Ciudadanas Independientes les dijimos ahí se quedan y marchamos 40 personas pero como si fuermos miles, nuestro entusiasmo no decayó pues concientes estamos que México nos necesita.
Misión cumlida y vamos por más!!!!!
¡¡¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR Y CON TODOS USTEDES!!!!
Redes Ciudadanas Independientes de Saltillo
Finalmente los dirigentes "divas" dijeron que si, tal vez de México dieron la orden, no se, el sabado nos fuimos a volantear por diferentes puntos de la cd. para invitar a la marcha.
Ayer martes en nuestra reunión, el enlace con los partidos, nos informó que PT, PRD y Frente Cardenista se habian reunido con los dirigentes de los sindicatos de Telefonos y Seguro Social y que estos últimos no marcharían y que su mitin sería afuera del Congreso de Estado, a dos cuadras de donde ibamos a iniciar nuestra marcha rumo a la Plaza de Armas.
Aun asi decidierón que después de apoyarlos en su mitín seguiriamos con lo que habiamos acordado, aunque no nos quedo muy claro porque cambiar nuestros planes por alguien que te esta diciendo conmigo no cuentas, pero en fin.... de nuevo todo sea por la unidad.
Hoy a las 5 de la tarde que caminamos hacia el Congreso eramos unas 120 personas y alla estaban unas 50 ( el gran poder de convocatoria!!!!) después de lucirse en el micrófono todos y al ver que ninguno mencionara a Andres Manuel empezamos a gritar "Es un Honor Estar Con Obrador" pues les guste o no estas protestas se hacen porque hay un movimiento social fuerte a nivel nacional con un gran con lun gran lider al frente.
Y que creen???? a las 6 de la tarde después que nos chutamos todos sus discursitos ¡¡se rajaron!! que por que eramos muy pocos e iban hacer el ridículo.... %&$?)¡%$#"%&$
Redes Ciudadanas Independientes les dijimos ahí se quedan y marchamos 40 personas pero como si fuermos miles, nuestro entusiasmo no decayó pues concientes estamos que México nos necesita.
Misión cumlida y vamos por más!!!!!
¡¡¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR Y CON TODOS USTEDES!!!!
Redes Ciudadanas Independientes de Saltillo
CONTIGO UNA VEZ MAS......
Contigo una vez más...
Hoy camine contigo una vez más,
Como si hubiese sido la primera vez,
Como si nunca nos hubiéramos encontrado,
Con suma sed de justicia, esa meta que tanto buscamos...
Hoy camine convencido una vez más,
De que mi presidente se llama Andrés Manuel,
De que su visión con la mía se ha fusionado,
Pues en común, ambos un nuevo México es lo que anhelamos...
Hoy camine decidido una vez más,
A darte el apoyo que puedas necesitar,
A emprender la lucha por este bello pueblo,
Y de paso robar la paz a nuestros adversarios...
Hoy camine esperanzado una vez más,
En nuestro movimiento que se ve crecer,
En esas palabras que inyectan ánimo al corazón,
Con enorme deseo de ver la patria que nos han robado...
Hoy camine mexicano una vez más,
Pues en defender un solo partido no he tenido interés,
Porque el esfuerzo que hago jamás lo he negociado,
Con todo el orgullo y amor por el México que soñamos...
Hoy camine y mañana lo haré una vez más,
Hasta que no haya en mi tierra justicia y libertad...
martes, 30 de enero de 2007
NO ES LO MISMO DECIR: SLIM VIVE CON 30 MIL MILLONES DE DOLARES, QUE 30 MILLONES DE MEXICANOS SOBREVIVEN CON 30 PESOS DIARIOS
¿ ES JUSTO ?
¡¡50 Millones de Mexicanos viven en la pobreza!!
* 30 millones viven con $30.00 pesos diarios
* 10 millones sobreviven con $22.00 pesos diarios
* Otros 10 millones apenas sobreviven con $12.00 pesos diarios
¡¡10 mexicanos son de los más ricos DEL MUNDO!!
1.-Carlos Slim, 30 mil millones de ¡¡DOLARES!!: Telmex (regalo de Salinas de Gortari)
2.-Jerónimo Arango 5 mil millones de dólares. Socio de Wal-Mart
3.-Ricardo Salinas Pliego 3 mil millones de dólares: TV Azteca, celulares, tiendas.
4.-Alberto Bailleres 3 mil millones de dólares: Peñoles. GNP, Palacio de Hierro.
5.-Ma. Asunción Aramburuzabala 2 mil millones de dólares: Grupo Modelo.
6.-Roberto Hernández 2 mil millones de dólares: con la venta de Banamex a Citigroup.
7.-Lorenzo Zambrano 2 mil millones de dólares: CEMEX.
8.-Emilio Azcarraga Jean 2 mil millones de dólares: Televisa
9.-Alfredo Harp Helú 1.4 mil millones de dolares: con la venta de Banamex a Citigroup.
10.-Isaac Saba Raffoul 1.4 mil millones de dólares: Medicinas, Textiles, Hoteles Marriot
lunes, 29 de enero de 2007
LA VERDAD SEA DICHA!!!!! NO SE LES OLVIDE
Hoy nos toca desvelada, acuerdense a la 1 de la mañana hay que ver el programa de nuestro Presidente por TV Azteca
EL ESPURIO EN SU RECIENTE VISITA A SALTILLO PROMETIO RESOLVER LO DE PASTA DE CONCHOS, PERO PRIMERO SE PASEA POR EUROPA. LOS JODIDOS QUE SE ESPEREN
Presentan nuevas pruebas en caso Pasta de Conchos
Notimex/ La Jornada On Line
29/01/2007 20:37
Saltillo. El abogado de las viudas de mineros de Pasta de Conchos, Manuel Fuentes Muñiz, informó que este lunes presentaron ante la PGJE pruebas de que el sindicato minero, la STPS e IMMSA sabían de anomalías en el funcionamiento de la mina.
En conferencia de prensa, convocada por el obispo Raúl Vera López, el representante legal de algunos familiares de mineros fallecidos en la explosión ocurrida el 19 de febrero de 2006, consideró que la omisión para corregir estos problemas representa un acto de negligencia.
Acompañado de Elvira Martínez Espinoza, viuda del minero fallecido Vladimir Muñoz Delgado, el litigante dijo que las pruebas presentadas son dos expedientes de la Contraloría Interna de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) que fueron obtenidas mediante un amparo.
Detalló que los expedientes también apuntarían a que líderes del Sindicato Minero, directivos de Industrial Minera México (IMMSA) y General de Hulla, habrían tenido conocimiento de la forma en que operaba la mina Pasta de Conchos.
Indicó que los expedientes entregados a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) constan de 892 fojas uno y 437 el otro.
Fuentes Muñiz, dijo que en los expedientes apreciaron que desde el año 1998 había una serie de omisiones en materia de seguridad por parte de la empresa, entre ellas, que ningún cañón de la mina tenía muros laterales de mampostería.
Además, agregó, que las vigas de acero fueron retiradas de algunas secciones de la mina, y no tenían emparrillados ni separadores, y que había equipo prohibido en el interior de la mina, como transformadores de luz de celda abierta.
Acotó que además de los documentos, se presentaron testimonios de trabajadores sobrevivientes de la explosión, que señalan que la mina operaba con negligencia en medidas de seguridad, y en esto están
involucrados los responsables de IMMSA.
Apuntó que dentro de los testimonios de mineros presentados a la PGJE de Coahuila, para quienes además solicitaron protección, señalan que son falsas las documentaciones de la empresa sobre inspecciones
realizadas a Pasta de Conchos.
Dijo que hay un documento fechado el 7 de febrero de 2006, que señala que inspectores de la STPS estuvieron en el interior de la mima para constatar que las irregularidades en materia de seguridad que habían sido señaladas en mayo de 2004, habían sido cumplidas.
Según testimoniales de los trabajadores, ni el personal de la dependencia federal ni integrantes de la Comisión de Seguridad e Higiene, bajaron al interior de la mina a constatar si se habían corregido las irregularidades.
Por su parte, el obispo de esta ciudad, Raúl Vera López dijo que la Diócesis es testigo de la historia de muerte y sufrimiento de los mineros de Coahuila, y en el caso de Pasta de Conchos, se debe castigar a los verdaderamente responsables.
Expresó que se está hablando de que se va a cerrar la mina Pasta de Conchos, "pero ya sabemos lo que van a hacer, le van a quitar el letrero, van a cerrar la puerta y van a entrar por otra puerta con otro letrero".
Por otra parte, familiares de los mineros fallecidos acordaron presentar una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en contra de IMMSA y General de Hulla, para reclamar la diferencia y nivelación de salarios por tiempo trabajado.
Lo anterior, debido a que los 65 mineros que murieron en Pasta de Conchos percibían un sueldo de 300 pesos diarios, pero se encontraban inscritos ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con 80 pesos, lo que afecta la pensión que recibirán las familias.
Notimex/ La Jornada On Line
29/01/2007 20:37
Saltillo. El abogado de las viudas de mineros de Pasta de Conchos, Manuel Fuentes Muñiz, informó que este lunes presentaron ante la PGJE pruebas de que el sindicato minero, la STPS e IMMSA sabían de anomalías en el funcionamiento de la mina.
En conferencia de prensa, convocada por el obispo Raúl Vera López, el representante legal de algunos familiares de mineros fallecidos en la explosión ocurrida el 19 de febrero de 2006, consideró que la omisión para corregir estos problemas representa un acto de negligencia.
Acompañado de Elvira Martínez Espinoza, viuda del minero fallecido Vladimir Muñoz Delgado, el litigante dijo que las pruebas presentadas son dos expedientes de la Contraloría Interna de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) que fueron obtenidas mediante un amparo.
Detalló que los expedientes también apuntarían a que líderes del Sindicato Minero, directivos de Industrial Minera México (IMMSA) y General de Hulla, habrían tenido conocimiento de la forma en que operaba la mina Pasta de Conchos.
Indicó que los expedientes entregados a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) constan de 892 fojas uno y 437 el otro.
Fuentes Muñiz, dijo que en los expedientes apreciaron que desde el año 1998 había una serie de omisiones en materia de seguridad por parte de la empresa, entre ellas, que ningún cañón de la mina tenía muros laterales de mampostería.
Además, agregó, que las vigas de acero fueron retiradas de algunas secciones de la mina, y no tenían emparrillados ni separadores, y que había equipo prohibido en el interior de la mina, como transformadores de luz de celda abierta.
Acotó que además de los documentos, se presentaron testimonios de trabajadores sobrevivientes de la explosión, que señalan que la mina operaba con negligencia en medidas de seguridad, y en esto están
involucrados los responsables de IMMSA.
Apuntó que dentro de los testimonios de mineros presentados a la PGJE de Coahuila, para quienes además solicitaron protección, señalan que son falsas las documentaciones de la empresa sobre inspecciones
realizadas a Pasta de Conchos.
Dijo que hay un documento fechado el 7 de febrero de 2006, que señala que inspectores de la STPS estuvieron en el interior de la mima para constatar que las irregularidades en materia de seguridad que habían sido señaladas en mayo de 2004, habían sido cumplidas.
Según testimoniales de los trabajadores, ni el personal de la dependencia federal ni integrantes de la Comisión de Seguridad e Higiene, bajaron al interior de la mina a constatar si se habían corregido las irregularidades.
Por su parte, el obispo de esta ciudad, Raúl Vera López dijo que la Diócesis es testigo de la historia de muerte y sufrimiento de los mineros de Coahuila, y en el caso de Pasta de Conchos, se debe castigar a los verdaderamente responsables.
Expresó que se está hablando de que se va a cerrar la mina Pasta de Conchos, "pero ya sabemos lo que van a hacer, le van a quitar el letrero, van a cerrar la puerta y van a entrar por otra puerta con otro letrero".
Por otra parte, familiares de los mineros fallecidos acordaron presentar una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en contra de IMMSA y General de Hulla, para reclamar la diferencia y nivelación de salarios por tiempo trabajado.
Lo anterior, debido a que los 65 mineros que murieron en Pasta de Conchos percibían un sueldo de 300 pesos diarios, pero se encontraban inscritos ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con 80 pesos, lo que afecta la pensión que recibirán las familias.
FECAL MENTIROSO!!!! EN CAMPAÑA PROMETIO QUE NO SE PRIVATIZARIA PEMEX
El consejo de administración de la petrolera tendrá facultades casi ilimitadas
Impulsan PAN y PRI cambios legales para abrir Pemex a la IP
La empresa se transformaría en órgano público descentralizado, con autonomía de gestión, técnica y presupuestal
Se busca eludir la Constitución para que entre capital privado: expertos
Impulsan PAN y PRI cambios legales para abrir Pemex a la IP
La empresa se transformaría en órgano público descentralizado, con autonomía de gestión, técnica y presupuestal
Se busca eludir la Constitución para que entre capital privado: expertos
MARCHA EN SALTILLO ESTE MIERCOLES 31
Saltillo, Coahuila
Este próximo miercoles 31 de enero, te invitamos a participar en la marcha para protestar por el alza a los precios a productos básicos y al aumento ridículo del salario mínimo.
Lugar de reunión: Plaza Ciudades Hermanas (frente Teatro de la Ciudad Fernando Soler)
de ahi partiremos a la Plaza de Armas
Hora de reunión: 5 de la tarde
Invita Frente Amplio Progresista
MEXICO NOS NECESITA, PARTICIPA!!!!
Este próximo miercoles 31 de enero, te invitamos a participar en la marcha para protestar por el alza a los precios a productos básicos y al aumento ridículo del salario mínimo.
Lugar de reunión: Plaza Ciudades Hermanas (frente Teatro de la Ciudad Fernando Soler)
de ahi partiremos a la Plaza de Armas
Hora de reunión: 5 de la tarde
Invita Frente Amplio Progresista
MEXICO NOS NECESITA, PARTICIPA!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)