Con tu participación económica, el Gobierno Legítimo de México cumplirá su responsabilidad de proteger los intereses de la mayoría de los mexicanos y defender los bienes de la Nación.
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financiarán con donativos de los ciudadanos.
Puedes depositar una contribución personal de $100.00 a $30,000.00 pesos a nombre de
Honestidad Valiente A.C,
en la cuenta número 04038497855
del banco HSBC.
sábado, 30 de diciembre de 2006
CINISMO....
"Francisco A. Servin de Alba"
fsda@att.net.mx
Caricatura sin Monitos
Me llevó un buen tiempo buscar el título, de lo que será la última colaboración del año 2006. No encontré, otra mejor manera. Pues, la desvergüenza se adopto como doctrina en el año moribundo.
En el epílogo, como si fuera necesario rubricar el desastroso periodo, y siendo congruentes con su actuar sin el mínimo asomo de pudor, cargan más con datos económicos que se entrelazan, el costal que llevaremos a cuestas.
El primer elemento acomodado, fue la inflación; la cual hemos sido testigos, se ha desbocado en este mes. Desde luego que nos saldrán con la mentira del uno por ciento en todo diciembre. Muchos productos han tenido aumentos impresionantes, el mini salario con el ridículo incremento, nuevamente, volvió a quedar rezagado (como si algún día hubiese estado en línea). Es el cobro de las facturas políticas, se rumora por todos lados.
Otra pieza que contiene, el saco de tela que cargamos, es el superávit fiscal del gobierno federal. Al 30 de noviembre pasado, el gobierno acumuló un saldo a favor de 158,512 millones de pesos (un 42 por ciento más que lo registrado en el mismo lapso del año pasado, según cifras de Hacienda). ¿Que significa esto? Evitando términos incomprensibles que usan los expertos, le digo lo siguiente: el gobierno recauda más impuestos y gasta menos. A la manera de las empresas, el gobierno actúa para tener utilidades, en virtud que no hay necesidades urgentes que atender. Ahora mismo, millones de compatriotas no tienen una frazada para combatir el frío que nos golpea y menos tienen, para comprar la medicina necesaria y curar las enfermedades que nacen de lo mismo. ¡Ah! Pero, si hay dinero suficiente, para pagar las costosísimas campaña publicitarias de la presidencia de la republica en todos los medios de comunicación. Lo mismo, para mantener el abultado presupuesto para la seguridad del señor Calderón. ¿Y que me dice para el rescate de los amigos y socios que colaboraron en el fraude electoral?.
Esos 158 mil millones de pesos, bien podrían servir para subsidios al agro mexicano y no estar dependiendo ahora más que nunca, de lo que importemos con precios cada vez mayores. El excedente, comprueba una vez más, el carácter de enemigo histórico que el gobierno ha mantenido. Porqué, es la evidencia rotunda que desmorona los argumentos esgrimidos para bajar el presupuesto a la educación y a los subsidios más necesarios. Lamentablemente, sabemos a donde irán a parar esos dineros salidos de nuestros bolsillos.
Para llenar la talega, incluyeron los pesados números de la balanza comercial al fin de noviembre. Con tristeza podemos observar a donde van los sacrificios de todos los mexicanos. Con pesimismo, seguimos viendo como se cambia el oro (en este caso de color negro) por espejitos en forma de galletas. Solamente durante el penúltimo mes del año, se tuvo un déficit de 1,571 millones de dólares. Con lo anterior, en los primeros once meses del presente año el saldo comercial acumulado fue de 4,711 millones de dólares en contra, según los datos oportunos del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). En esos renglones nos damos cuenta como seguimos dependiendo casi en su totalidad, de la explotación petrolera, pues claramente se nota en las gráficas disponibles, el paralelismo en la baja del precio internacional del crudo y la perdida en el comercio exterior. Este año, ya nos comimos un excedente petrolero, de cuando menos diez mil millones de dólares. Así que, en realidad el déficit total que tendremos este 2006, será alrededor de 15,500 o 16,000 millones de billetes verdes.
Todo lo que nos aprieta el gobierno a los mexicanos, sirve para engordar las carteras de los empresarios extranjeros. Por eso, tenemos que ahorrar quitando dinero a rubros improductivos (según ellos) como son la educación, la ciencia y la cultura.
"Ojalá, aquellos que votaron por la continuidad del régimen neoliberal, esta noche vieja (la última del año) reflexionen con todo lo anteriormente expuesto. Nos lograron dividir.
Somos un país que se distingue por la correspondencia y la solidaridad en el caso de un desastre. Hoy, el país necesita nuestra unión. Tenemos que refundar nuestra nación. Nada más nosotros lo haremos. Demostremos el amor que tenemos a nuestro querido México. Luchemos inteligentemente, en contra del enemigo. Ya sabemos quien es..."
Sen. Tido Común
Un fuerte abrazo con mis mejores deseos, de salud y prosperidad en el 2007. ¡Feliz Año Nuevo!
fsda@att.net.mx
Caricatura sin Monitos
Me llevó un buen tiempo buscar el título, de lo que será la última colaboración del año 2006. No encontré, otra mejor manera. Pues, la desvergüenza se adopto como doctrina en el año moribundo.
En el epílogo, como si fuera necesario rubricar el desastroso periodo, y siendo congruentes con su actuar sin el mínimo asomo de pudor, cargan más con datos económicos que se entrelazan, el costal que llevaremos a cuestas.
El primer elemento acomodado, fue la inflación; la cual hemos sido testigos, se ha desbocado en este mes. Desde luego que nos saldrán con la mentira del uno por ciento en todo diciembre. Muchos productos han tenido aumentos impresionantes, el mini salario con el ridículo incremento, nuevamente, volvió a quedar rezagado (como si algún día hubiese estado en línea). Es el cobro de las facturas políticas, se rumora por todos lados.
Otra pieza que contiene, el saco de tela que cargamos, es el superávit fiscal del gobierno federal. Al 30 de noviembre pasado, el gobierno acumuló un saldo a favor de 158,512 millones de pesos (un 42 por ciento más que lo registrado en el mismo lapso del año pasado, según cifras de Hacienda). ¿Que significa esto? Evitando términos incomprensibles que usan los expertos, le digo lo siguiente: el gobierno recauda más impuestos y gasta menos. A la manera de las empresas, el gobierno actúa para tener utilidades, en virtud que no hay necesidades urgentes que atender. Ahora mismo, millones de compatriotas no tienen una frazada para combatir el frío que nos golpea y menos tienen, para comprar la medicina necesaria y curar las enfermedades que nacen de lo mismo. ¡Ah! Pero, si hay dinero suficiente, para pagar las costosísimas campaña publicitarias de la presidencia de la republica en todos los medios de comunicación. Lo mismo, para mantener el abultado presupuesto para la seguridad del señor Calderón. ¿Y que me dice para el rescate de los amigos y socios que colaboraron en el fraude electoral?.
Esos 158 mil millones de pesos, bien podrían servir para subsidios al agro mexicano y no estar dependiendo ahora más que nunca, de lo que importemos con precios cada vez mayores. El excedente, comprueba una vez más, el carácter de enemigo histórico que el gobierno ha mantenido. Porqué, es la evidencia rotunda que desmorona los argumentos esgrimidos para bajar el presupuesto a la educación y a los subsidios más necesarios. Lamentablemente, sabemos a donde irán a parar esos dineros salidos de nuestros bolsillos.
Para llenar la talega, incluyeron los pesados números de la balanza comercial al fin de noviembre. Con tristeza podemos observar a donde van los sacrificios de todos los mexicanos. Con pesimismo, seguimos viendo como se cambia el oro (en este caso de color negro) por espejitos en forma de galletas. Solamente durante el penúltimo mes del año, se tuvo un déficit de 1,571 millones de dólares. Con lo anterior, en los primeros once meses del presente año el saldo comercial acumulado fue de 4,711 millones de dólares en contra, según los datos oportunos del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). En esos renglones nos damos cuenta como seguimos dependiendo casi en su totalidad, de la explotación petrolera, pues claramente se nota en las gráficas disponibles, el paralelismo en la baja del precio internacional del crudo y la perdida en el comercio exterior. Este año, ya nos comimos un excedente petrolero, de cuando menos diez mil millones de dólares. Así que, en realidad el déficit total que tendremos este 2006, será alrededor de 15,500 o 16,000 millones de billetes verdes.
Todo lo que nos aprieta el gobierno a los mexicanos, sirve para engordar las carteras de los empresarios extranjeros. Por eso, tenemos que ahorrar quitando dinero a rubros improductivos (según ellos) como son la educación, la ciencia y la cultura.
"Ojalá, aquellos que votaron por la continuidad del régimen neoliberal, esta noche vieja (la última del año) reflexionen con todo lo anteriormente expuesto. Nos lograron dividir.
Somos un país que se distingue por la correspondencia y la solidaridad en el caso de un desastre. Hoy, el país necesita nuestra unión. Tenemos que refundar nuestra nación. Nada más nosotros lo haremos. Demostremos el amor que tenemos a nuestro querido México. Luchemos inteligentemente, en contra del enemigo. Ya sabemos quien es..."
Sen. Tido Común
Un fuerte abrazo con mis mejores deseos, de salud y prosperidad en el 2007. ¡Feliz Año Nuevo!
domingo, 24 de diciembre de 2006
ESTAS NAVIDADES SINIESTRAS
Gabriel García Márquez (Aporrea/AgendadeRe flexion)
Ya nadie se acuerda de Dios en Navidad. Hay tanto estruendo de cornetas y fuegos de artificio, tantas guirnaldas de focos de colores, tantos pavos inocentes degollados y tantas angustias de dinero para quedar bien por encima de nuestros recursos reales que uno se pregunta si a alguien le queda un instante para darse cuenta de que semejante despelote es para celebrar el cumpleaños de un niño que nació hace 2.000 años en una caballeriza de miseria, a poca distancia de donde había nacido, unos mil años antes, el rey David.
Novecientos cincuenta y cuatro millones de cristianos creen que ese niño era Dios encarnado, pero muchos lo celebran como si en realidad no lo creyeran. Lo celebran además muchos millones que no lo han creído nunca, pero les gusta la parranda, y muchos otros que estarían dispuestos a voltear el mundo al revés para que nadie lo siguiera creyendo. Sería interesante averiguar cuántos de ellos creen también en el fondo de su alma que la Navidad de ahora es una fiesta abominable, y no se atreven a decirlo por un prejuicio que ya no es religioso sino social.
Lo mas grave de todo es el desastre cultural que estas Navidades pervertidas están causando en América Latina. Antes, cuando sólo teníamos costumbres heredadas de España, los pesebres domésticos eran prodigios de imaginación familiar. El niño Dios era más grande que el buey, las casitas encaramadas en las colinas eran más grandes que la virgen, y nadie se fijaba en anacronismos: el paisaje de Belén era completado con un tren de cuerda, con un pato de peluche más grande que un león que nadaba en el espejo de la sala, o con un agente de tránsito que dirigía un rebaño de corderos en una esquina de Jerusalén. Encima de todo se ponía una estrella de papel dorado con una bombilla en el centro, y un rayo de seda amarilla que habría de indicar a los Reyes Magos el camino de la salvación. El resultado era más bien feo, pero se parecía a nosotros, y desde luego era mejor que tantos cuadros primitivos mal copiados del aduanero Rousseau.
La mistificación empezó con la costumbre de que los juguetes no los trajeron los Reyes Magos –como sucede en España con toda razón-, sino el niño Dios. Los niños nos acostábamos más temprano para que los regalos llegaran pronto, y éramos felices oyendo las mentiras poéticas de los adultos. Sin embargo, yo no tenía más de cinco años cuando alguien en mi casa decidió que ya era tiempo de revelarme la verdad. Fue una desilusión no sólo porque yo creía de veras que era el niño Dios quien traía los juguetes, sino también porque hubiera querido seguir creyéndolo. Además, por pura lógica de adulto, pensé entonces que también los otros misterios católicos eran inventados por los padres para entretener a los niños, y me quedé en el limbo. Aquel día –como decían los maestros jesuitas en la escuela primaria- perdí la inocencia, pues descubrí que tampoco a los niños los traían las cigüeñas de París, que es algo que todavía me gustaría seguir creyendo para pensar más en el amor y menos en la píldora.
Todo aquello cambió en los últimos treinta años, mediante una operación comercial de proporciones mundiales que es al mismo tiempo una devastadora agresión cultural. El niño Dios fue destronado por el Santa Claus de los gringos y los ingleses, que es el mismo Papá Noel de los franceses, y a quienes todos conocemos demasiado. Nos llegó con todo: el trineo tirado por un alce, y el abeto cargado de juguetes bajo una fantástica tempestad de nieve. En realidad , este usurpador con nariz de cervecero no es otro que el buen San Nicolás, un santo al que yo quiero mucho porque es el de mi abuelo el coronel, pero que no tiene nada que ver con la Navidad, y mucho menos con la Nochebuena tropical de la América Latina. Según la leyenda nórdica, San Nicolás reconstruyó y revivió a varios escolares que un oso había descuartizado en la nieve, y por eso lo proclamaron el patrono de los niños. Pero su fiesta se celebra el 6 de diciembre y no el 25. La leyenda se volvió institucional en las provincias germánicas del Norte a fines del siglo XVIII, junto al árbol de los juguetes, y hace poco más de cien años pasó a Gran Bretaña y Francia. Luego pasó a Estados Unidos, y éstos nos lo mandaron para América Latina, con toda una cultura de contrabando: la nieve artificial, las candilejas de colores, el pavo relleno y estos quince días de consumismo frenético al que muy pocos nos atrevemos a escapar. Con todo, tal vez lo más siniestro de estas Navidades de consumo sea la estética miserable que trajeron consigo: esas tarjetas postales indigentes, esas ristras de foquitos de colores, esas campanitas de vidrio, esas coronas de muérdago colgadas en el umbral, esas canciones de retrasados mentales que son los villancicos traducidos del inglés; y tantas otras estupideces gloriosas para las cuales ni siquiera valía la pena de haber inventado la electricidad.
Todo eso, en torno a la fiesta más espantosa del año. Una noche infernal en que los niños no pueden dormir con la casa llena de borrachos que se equivocan de puerta buscando donde desaguar, o persiguiendo a la esposa de otro que acaso tuvo la buena suerte de quedarse dormido en la sala. Mentira: no es una noche de paz y amor, sino todo lo contrario. Es la ocasión solemne de la gente que no se quiere. La oportunidad providencial de salir por fin de los compromisos aplazados por indeseables: la invitación al pobre ciego que nadie invita, a la prima Isabel que se quedó viuda hace quince años, a la abuela paralítica que nadie se atreve a mostrar.
Es la alegría por decreto, el cariño por lástima, el momento de regalar porque nos regalan, y de llorar en público sin dar explicaciones. Es la hora feliz de que los invitados se beban todo lo que sobró de la Navidad anterior: la crema de menta, el licor de chocolate, el vino de plátano. No es raro, como sucede a menudo, que la fiesta termine a tiros. Ni es raro tampoco que los niños –viendo tantas cosas atroces- terminen por creer de veras que el niño Jesús no nació en Belén, sino en Estados Unidos.
Ya nadie se acuerda de Dios en Navidad. Hay tanto estruendo de cornetas y fuegos de artificio, tantas guirnaldas de focos de colores, tantos pavos inocentes degollados y tantas angustias de dinero para quedar bien por encima de nuestros recursos reales que uno se pregunta si a alguien le queda un instante para darse cuenta de que semejante despelote es para celebrar el cumpleaños de un niño que nació hace 2.000 años en una caballeriza de miseria, a poca distancia de donde había nacido, unos mil años antes, el rey David.
Novecientos cincuenta y cuatro millones de cristianos creen que ese niño era Dios encarnado, pero muchos lo celebran como si en realidad no lo creyeran. Lo celebran además muchos millones que no lo han creído nunca, pero les gusta la parranda, y muchos otros que estarían dispuestos a voltear el mundo al revés para que nadie lo siguiera creyendo. Sería interesante averiguar cuántos de ellos creen también en el fondo de su alma que la Navidad de ahora es una fiesta abominable, y no se atreven a decirlo por un prejuicio que ya no es religioso sino social.
Lo mas grave de todo es el desastre cultural que estas Navidades pervertidas están causando en América Latina. Antes, cuando sólo teníamos costumbres heredadas de España, los pesebres domésticos eran prodigios de imaginación familiar. El niño Dios era más grande que el buey, las casitas encaramadas en las colinas eran más grandes que la virgen, y nadie se fijaba en anacronismos: el paisaje de Belén era completado con un tren de cuerda, con un pato de peluche más grande que un león que nadaba en el espejo de la sala, o con un agente de tránsito que dirigía un rebaño de corderos en una esquina de Jerusalén. Encima de todo se ponía una estrella de papel dorado con una bombilla en el centro, y un rayo de seda amarilla que habría de indicar a los Reyes Magos el camino de la salvación. El resultado era más bien feo, pero se parecía a nosotros, y desde luego era mejor que tantos cuadros primitivos mal copiados del aduanero Rousseau.
La mistificación empezó con la costumbre de que los juguetes no los trajeron los Reyes Magos –como sucede en España con toda razón-, sino el niño Dios. Los niños nos acostábamos más temprano para que los regalos llegaran pronto, y éramos felices oyendo las mentiras poéticas de los adultos. Sin embargo, yo no tenía más de cinco años cuando alguien en mi casa decidió que ya era tiempo de revelarme la verdad. Fue una desilusión no sólo porque yo creía de veras que era el niño Dios quien traía los juguetes, sino también porque hubiera querido seguir creyéndolo. Además, por pura lógica de adulto, pensé entonces que también los otros misterios católicos eran inventados por los padres para entretener a los niños, y me quedé en el limbo. Aquel día –como decían los maestros jesuitas en la escuela primaria- perdí la inocencia, pues descubrí que tampoco a los niños los traían las cigüeñas de París, que es algo que todavía me gustaría seguir creyendo para pensar más en el amor y menos en la píldora.
Todo aquello cambió en los últimos treinta años, mediante una operación comercial de proporciones mundiales que es al mismo tiempo una devastadora agresión cultural. El niño Dios fue destronado por el Santa Claus de los gringos y los ingleses, que es el mismo Papá Noel de los franceses, y a quienes todos conocemos demasiado. Nos llegó con todo: el trineo tirado por un alce, y el abeto cargado de juguetes bajo una fantástica tempestad de nieve. En realidad , este usurpador con nariz de cervecero no es otro que el buen San Nicolás, un santo al que yo quiero mucho porque es el de mi abuelo el coronel, pero que no tiene nada que ver con la Navidad, y mucho menos con la Nochebuena tropical de la América Latina. Según la leyenda nórdica, San Nicolás reconstruyó y revivió a varios escolares que un oso había descuartizado en la nieve, y por eso lo proclamaron el patrono de los niños. Pero su fiesta se celebra el 6 de diciembre y no el 25. La leyenda se volvió institucional en las provincias germánicas del Norte a fines del siglo XVIII, junto al árbol de los juguetes, y hace poco más de cien años pasó a Gran Bretaña y Francia. Luego pasó a Estados Unidos, y éstos nos lo mandaron para América Latina, con toda una cultura de contrabando: la nieve artificial, las candilejas de colores, el pavo relleno y estos quince días de consumismo frenético al que muy pocos nos atrevemos a escapar. Con todo, tal vez lo más siniestro de estas Navidades de consumo sea la estética miserable que trajeron consigo: esas tarjetas postales indigentes, esas ristras de foquitos de colores, esas campanitas de vidrio, esas coronas de muérdago colgadas en el umbral, esas canciones de retrasados mentales que son los villancicos traducidos del inglés; y tantas otras estupideces gloriosas para las cuales ni siquiera valía la pena de haber inventado la electricidad.
Todo eso, en torno a la fiesta más espantosa del año. Una noche infernal en que los niños no pueden dormir con la casa llena de borrachos que se equivocan de puerta buscando donde desaguar, o persiguiendo a la esposa de otro que acaso tuvo la buena suerte de quedarse dormido en la sala. Mentira: no es una noche de paz y amor, sino todo lo contrario. Es la ocasión solemne de la gente que no se quiere. La oportunidad providencial de salir por fin de los compromisos aplazados por indeseables: la invitación al pobre ciego que nadie invita, a la prima Isabel que se quedó viuda hace quince años, a la abuela paralítica que nadie se atreve a mostrar.
Es la alegría por decreto, el cariño por lástima, el momento de regalar porque nos regalan, y de llorar en público sin dar explicaciones. Es la hora feliz de que los invitados se beban todo lo que sobró de la Navidad anterior: la crema de menta, el licor de chocolate, el vino de plátano. No es raro, como sucede a menudo, que la fiesta termine a tiros. Ni es raro tampoco que los niños –viendo tantas cosas atroces- terminen por creer de veras que el niño Jesús no nació en Belén, sino en Estados Unidos.
sábado, 23 de diciembre de 2006
COMERCIALIZACION DE LA NAVIDAD
Por Abraham Vidales Abrego
La comercialización que se ha hecho de la Navidad es por demás obvia y grosera, la sociedad capitalista encuentra varias maneras de chantajear a los pueblos usando los valores cristianos con el beneplácito de la iglesia católica, de esta manera crean la necesidad de comprar un árbol navideño.
Dicho árbol se refiere principalmente a una costumbre nórdica; El de la reina Semiramis casada con un rey llamado Nimrod, quien fuera su esposo e hijo, muerto en una de las guerras de conquista nórdicas y quien fuera cortado en pedazos pequeños, motivo por el cual, la reina mandó colgar esferas en un árbol que representan la totalidad del cuerpo de su Rey, para perpetuar de esa manera a su hijo-esposo.
En la costumbre nórdica, antes de empezar el invierno cortaban un pino y lo metían dentro de las casas para preservar su verdor y con ello la primavera, por lo que el famoso Árbol de Navidad nada tiene que ver en sus orígenes con el natalicio de Jesús.
Respecto a Santo Claus o San Nicolás, quien también se refiere a una costumbre europea sobre un hombre que regalaba juguetes de madera a los hijos de sus vecino para que se entretuvieran durante el pesado invierno, tampoco tiene nada que ver con el natalicio de Jesús; fue retomado por los Estados Unidos de Norteamérica, solo para crear una necesidad comercial entre la población; la de gastar y chantajear a los pueblos en la época navideña (y es necesario subrayar la palabra chantaje), por que fomenta la idea de que “para tener amor y paz, hay que comprar y regalar”.
Por ello y para dar apoyo a las grandes transnacionales, EE.UU. crea necesidades ficticias a la población, haciéndoles creer que para pasar una Navidad Feliz y un Prospero Año Nuevo, hay que comer pavo (costumbre norteamericana que guarda relación con el Día de Gracias) y hay que comprar muchos regalos, costumbre que impone a los pueblos del mundo a través de la publicidad para sostener su política de consumismo.
En la vida diaria, en la lucha por la sobrevivencia, ¿Vale la pena gastar lo que hemos acumulado con el esfuerzo de nuestro trabajo durante todo un año, simplemente por que así nos lo marca la publicidad de las grandes tiendas comerciales?
La comercialización que se ha hecho de la Navidad es por demás obvia y grosera, la sociedad capitalista encuentra varias maneras de chantajear a los pueblos usando los valores cristianos con el beneplácito de la iglesia católica, de esta manera crean la necesidad de comprar un árbol navideño.
Dicho árbol se refiere principalmente a una costumbre nórdica; El de la reina Semiramis casada con un rey llamado Nimrod, quien fuera su esposo e hijo, muerto en una de las guerras de conquista nórdicas y quien fuera cortado en pedazos pequeños, motivo por el cual, la reina mandó colgar esferas en un árbol que representan la totalidad del cuerpo de su Rey, para perpetuar de esa manera a su hijo-esposo.
En la costumbre nórdica, antes de empezar el invierno cortaban un pino y lo metían dentro de las casas para preservar su verdor y con ello la primavera, por lo que el famoso Árbol de Navidad nada tiene que ver en sus orígenes con el natalicio de Jesús.
Respecto a Santo Claus o San Nicolás, quien también se refiere a una costumbre europea sobre un hombre que regalaba juguetes de madera a los hijos de sus vecino para que se entretuvieran durante el pesado invierno, tampoco tiene nada que ver con el natalicio de Jesús; fue retomado por los Estados Unidos de Norteamérica, solo para crear una necesidad comercial entre la población; la de gastar y chantajear a los pueblos en la época navideña (y es necesario subrayar la palabra chantaje), por que fomenta la idea de que “para tener amor y paz, hay que comprar y regalar”.
Por ello y para dar apoyo a las grandes transnacionales, EE.UU. crea necesidades ficticias a la población, haciéndoles creer que para pasar una Navidad Feliz y un Prospero Año Nuevo, hay que comer pavo (costumbre norteamericana que guarda relación con el Día de Gracias) y hay que comprar muchos regalos, costumbre que impone a los pueblos del mundo a través de la publicidad para sostener su política de consumismo.
En la vida diaria, en la lucha por la sobrevivencia, ¿Vale la pena gastar lo que hemos acumulado con el esfuerzo de nuestro trabajo durante todo un año, simplemente por que así nos lo marca la publicidad de las grandes tiendas comerciales?
MAS IMPUESTOS EN EL PRESUPUESTO 2007
José, un mexicano le envía un correo electrónico con la siguiente pregunta a su paisano Chuy, que radica en los EE.UU: ¿Por qué los mexicanos somos pobres?
Chuy, que vive en los Estados Unidos ironiza diciéndole que el que vive en México es rico pues le sobra el dinero para regalárselo al gobierno y nunca se queja. José le pide que se lo demuestre y Chuy le contesta:
José, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.
Irónicamente te digo que eres rico porque eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo. Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad y/o de teléfono un 60% más caras de lo que me cuestan a mí; cuando los mexicanos de allá le pagan a los bancos comisiones hasta 10 veces mayores de lo que se paga en Estados Unidos. Por ello te digo que son ricos pues son capaces de pagarle a los banqueros, miles de millones de dólares por el FOBAPROA, endeudando a tres generaciones.
No; ¡pinche Pepe, NO TE ENTIENDO! A comparación de lo que Ustedes regalan, los pobres somos nosotros, los habitantes de Florida; por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA más otro 4% que es Federal, o sea un total del 6%, y no 15% como a ustedes los ricos que viven en México….. o por lo menos que se comportan como ricos.
Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como el IEPS (por alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros como ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN, (impuesto sobre automóviles nuevos, IMPUESTO AL ACTIVO, impuesto a los bienes de las empresas), IMPUESTO A LOS INVENTARIOS, (impuesto a las mercancías de las empresas), TENENCIAS ¿te has puesto a pensar por qué hay que pagar un impuesto por tener automóvil?
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿¿¿¿...POBRES...????, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el ISR por adelantado como México, necesariamente tiene que nadar en la abundancia porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias.
Los pobres somos nosotros que no pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de US $3,000 al mes por persona (más o menos 35,000.00 pesos mexicanos).
Ustedes son (o parecen) ricos, pues a pesar de que pagan tantos impuestos, en 2007 les van a reducir el presupuesto a la cultura, a la educación, a las universidades. Eso si, aumentaron el salario para los soldados y los policías pero el que quiera tener seguridad tiene que pagar policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública.
En México cada vez rechazan a más estudiantes de las escuelas públicas para que los manden a colegios privados… además, debes de ser rico pues en las escuelas públicas ya pagan, que por inscripción y equis cuotas que les inventan. Vaya hasta en Chapultepec pagas $ 4.00 por echar una meada y nadie pregunta quién es el vival que tiene la concesión de los baños.
Ustedes deben de ser ricos.A veces me asombra la riqueza de los “pobres” mexicanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo. ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!! Aquí, apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%)
.Saca la cuenta ¿Quién es el rico, y quién el pobre?
Vamos, mano; te quedaste en México porque eres RICO, solo los pobres como yo, nos fuimos a probar suerte a otros lados.
Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA!! Sólo los ricos pueden regalar tanto dinero a cambio de nada.
Bueno Pepe te mando un abrazo y luego me platicas cómo va lo de Oaxaca, pues allí donde de verdad hicieron algo para acabar con tanta injusticia los macanearon, encarcelaron y asesinaros, y los ricos, como tú, que eres un trabajador que gana menos de 8 dólares diarios (lo que yo gano aquí en una hora) ni les importa lo que está sucediendo en nuestra bella tierra.
Seguramente, ahora con el Presupuesto de Ingresos 2007 te van a endilgar nuevos impuestos, además del aumento a la leche Liconsa y a la gasolina, pero eso es lo de menos cuando se tiene la LANA, como supongo que tu la tienes, para pagarlos.
Chuy, tu pobre amigo inmigrante
Chuy, que vive en los Estados Unidos ironiza diciéndole que el que vive en México es rico pues le sobra el dinero para regalárselo al gobierno y nunca se queja. José le pide que se lo demuestre y Chuy le contesta:
José, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.
Irónicamente te digo que eres rico porque eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo. Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad y/o de teléfono un 60% más caras de lo que me cuestan a mí; cuando los mexicanos de allá le pagan a los bancos comisiones hasta 10 veces mayores de lo que se paga en Estados Unidos. Por ello te digo que son ricos pues son capaces de pagarle a los banqueros, miles de millones de dólares por el FOBAPROA, endeudando a tres generaciones.
No; ¡pinche Pepe, NO TE ENTIENDO! A comparación de lo que Ustedes regalan, los pobres somos nosotros, los habitantes de Florida; por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA más otro 4% que es Federal, o sea un total del 6%, y no 15% como a ustedes los ricos que viven en México….. o por lo menos que se comportan como ricos.
Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como el IEPS (por alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros como ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN, (impuesto sobre automóviles nuevos, IMPUESTO AL ACTIVO, impuesto a los bienes de las empresas), IMPUESTO A LOS INVENTARIOS, (impuesto a las mercancías de las empresas), TENENCIAS ¿te has puesto a pensar por qué hay que pagar un impuesto por tener automóvil?
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿¿¿¿...POBRES...????, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el ISR por adelantado como México, necesariamente tiene que nadar en la abundancia porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias.
Los pobres somos nosotros que no pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de US $3,000 al mes por persona (más o menos 35,000.00 pesos mexicanos).
Ustedes son (o parecen) ricos, pues a pesar de que pagan tantos impuestos, en 2007 les van a reducir el presupuesto a la cultura, a la educación, a las universidades. Eso si, aumentaron el salario para los soldados y los policías pero el que quiera tener seguridad tiene que pagar policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública.
En México cada vez rechazan a más estudiantes de las escuelas públicas para que los manden a colegios privados… además, debes de ser rico pues en las escuelas públicas ya pagan, que por inscripción y equis cuotas que les inventan. Vaya hasta en Chapultepec pagas $ 4.00 por echar una meada y nadie pregunta quién es el vival que tiene la concesión de los baños.
Ustedes deben de ser ricos.A veces me asombra la riqueza de los “pobres” mexicanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo. ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!! Aquí, apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%)
.Saca la cuenta ¿Quién es el rico, y quién el pobre?
Vamos, mano; te quedaste en México porque eres RICO, solo los pobres como yo, nos fuimos a probar suerte a otros lados.
Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA!! Sólo los ricos pueden regalar tanto dinero a cambio de nada.
Bueno Pepe te mando un abrazo y luego me platicas cómo va lo de Oaxaca, pues allí donde de verdad hicieron algo para acabar con tanta injusticia los macanearon, encarcelaron y asesinaros, y los ricos, como tú, que eres un trabajador que gana menos de 8 dólares diarios (lo que yo gano aquí en una hora) ni les importa lo que está sucediendo en nuestra bella tierra.
Seguramente, ahora con el Presupuesto de Ingresos 2007 te van a endilgar nuevos impuestos, además del aumento a la leche Liconsa y a la gasolina, pero eso es lo de menos cuando se tiene la LANA, como supongo que tu la tienes, para pagarlos.
Chuy, tu pobre amigo inmigrante
PLAN DE ACCION DE LA LIGA NACIONAL DE COMITES CIUDADANOS EN RESISTENCIA
México, D.F. a 20 de Diciembre del 2006.
La idea de constituir la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia surge a partir de que diversos grupos y miembros de la RCP vemos la necesidad de consolidar y unificar la nueva etapa de lucha que se debe adoptar para ir construyendo la IV República, que encabeza nuestro Legítimo Presidente, Lic. Andrés Manuel López Obrador.
Para ello proponemos las siguientes líneas de Plan de acción:
1.- Creación de células o comités de trabajo.
Nos corresponde a nosotros como ciudadanos organizarnos ya sea en la familia, centro de trabajo, escuela, barrio, colonia, comunidad, municipio, delegación, o como dijo nuestro Presidente legítimo, en cada rincón del país.
El gobierno espurio tendrá que intentar gobernar con la Organización Popular, tomemos el destino de nuestro país en nuestras manos, y dejemos de ser meros espectadores. No caigamos en el desánimo, tenemos mucho trabajo por delante, claro que el cambio no es de la noche a la mañana pero una buena organización popular puede lograrlo y el gobierno ilegitimo no podrá impedirlo.
Esto se puede hacer ya que el verdadero poder está en el pueblo pero organizado, vayamos trabajando poco a poco hasta lograr paralizar la ciudad y dejar inmóviles las estructuras de poder.
Por eso es importante que el primer compromiso, entonces, para cada uno de los aquí presente sea llegar a nuestras localidades, organizarnos y conformar células o comités de trabajo del gobierno legitimo, empecemos ya y así, sólo así, la victoria será nuestra.
2.- Realizar obras en nombre del Gobierno Legítimo
Debido a la importancia que tiene que el gobierno legitimo de señales de que cada día está más vivo, vayamos, cada uno de los comités, realizando acciones en nombre del gobierno de nuestro presidente legitimo, por ejemplo podríamos pintar escuelas, poner nombres a las calles que no tienen, arreglar parques y camellones, es decir, llevar a cabo diferentes campañas de acción social y todo ésto dejando asentado por escrito que es obra realizada por el gobierno legitimo de Andrés Manuel López Obrador y estas acciones se unificarían para llevarlas a cabo simultáneamente en todo el país.
3.- Dar inicio a los trabajos de comunicación, abrir agencia de información.
Otra de nuestras importantes tareas es que debemos romper el cerco informativo de los noticieros y periódicos fascistas desarrollando medios alternativos y no hablamos solamente de Internet, que cabe mencionar ha jugado un papel importantísimo en nuestro movimiento, sino de formar una red o agencia de información alternativa que sustituya a los que están al servicio del des-gobierno y que permitan llevar información verídica a toda la población.
Entonces tenemos que otra de las acciones que debemos realizar los comités, será organizarnos de tal manera que los que tenemos acceso a la información real que nos proporcionan los honrosos medios de comunicación que dicen la verdad, elaboremos boletines, saquemos copias y repartamos entre la comunidad para que posteriormente vayamos creando una agencia formal de información que vaya sustituyendo la basura de información que nos dan los medios de comunicación vendidos.
4.- Capacitación y Concientización
El Espurio cuenta con el poder, con el apoyo de los grandes empresarios y de los medios de comunicación, con los cuales va a intentar comprar conciencias y lo va a ir logrando si nosotros no lo impedimos.
Ya que se trata de contratacar concientizando a la gente, el siguiente paso que debemos dar, es que cada comité forme círculos de estudio entre familiares, vecinos y conocidos cercanos, donde se vaya capacitando a la gente a través de videos, textos, presentaciones, etc. así tendremos un avance muy valioso, porque estaremos despertando conciencias y el cambio se irá dando desde el fondo.
5.- Boicot
Tenemos aquí otro elemento importante dentro de nuestro movimiento, es bien sabido por todos que los grandes empresarios, dueños del dinero en nuestro País, juegan un papel importante en los fraudes y mentiras que nos han hecho a los mexicanos, pero somos precisamente nosotros los que les damos el poder al otorgarles nuestro dinero a cambio de sus productos, que cabe mencionar la mayoría de ellos son altamente dañinos.
Ya tenemos identificadas a varias empresas por boicotear, es de vital importancia que No compremos los productos del boicot si realmente queremos debilitarles el poder que tienen, una tarea importante, entonces es proporcionar lista de productos a boicotear y sugerir alternativas y poco a poco ir abriendo nuevas alternativas incluso de mejor calidad.
6.- Promoción de la Ley AMLO.
El pasado 22 de noviembre nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador presentó la Iniciativa de Ley de precios competitivos que a grandes rasgos propone: mayor capacidad para competir contra productores de ... todos »otros países, mayor empleo, salarios más redituables, menos inflación, la propuesta ayudaría a las familias a ahorrar parte de su gasto, La economía nacional está agobiada por dos graves problemas: los monopolios y el cobro insuficiente de impuestos, los dos proyectos de ley que presenta contribuyen a comprender ambos problemas y ofrecen propuestas viables a un Congreso comprometido con el bienestar nacional.
Es muy importante que conozcamos y difundamos “Ley AMLO”, ya que si fuera aprobada sería uno de los primeros triunfos de nuestro Presidente y con ello de los que formamos parte del gobierno legítimo.
De inicio son los 6 puntos con los que creemos debemos dar inicio y poco a poco ir más allá, porque tenemos que defender nuestro patrimonio (electricidad, petróleo, agua), derecho a una educación verdadera, a centros de salud y una vida más digna.
No podemos permitir que sigan las represiones como en Atenco, Oaxaca y últimamente vemos se ha intensificado en otras poblaciones.
El primer paso está dado, la movilización civil existe y tenemos un Gran Líder (AMLO), no podemos ni debemos claudicar.
México nos necesita!!!!!
*Leido durante la Asamblea Constitutiva de la LNCCR por la compañera
Yolanda Amigot.
Como dice Alvaro, ciudadano de la IV República, "¡Hay que levantarse, hay que seguir de pie, hay que trabajar! ¡Ya está un camino, sencillo, como todo lo que es grande, pero que será muy eficaz! ¡ Pongamos manos, inteligencia y corazón a la Obra!"
¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!
La idea de constituir la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia surge a partir de que diversos grupos y miembros de la RCP vemos la necesidad de consolidar y unificar la nueva etapa de lucha que se debe adoptar para ir construyendo la IV República, que encabeza nuestro Legítimo Presidente, Lic. Andrés Manuel López Obrador.
Para ello proponemos las siguientes líneas de Plan de acción:
1.- Creación de células o comités de trabajo.
Nos corresponde a nosotros como ciudadanos organizarnos ya sea en la familia, centro de trabajo, escuela, barrio, colonia, comunidad, municipio, delegación, o como dijo nuestro Presidente legítimo, en cada rincón del país.
El gobierno espurio tendrá que intentar gobernar con la Organización Popular, tomemos el destino de nuestro país en nuestras manos, y dejemos de ser meros espectadores. No caigamos en el desánimo, tenemos mucho trabajo por delante, claro que el cambio no es de la noche a la mañana pero una buena organización popular puede lograrlo y el gobierno ilegitimo no podrá impedirlo.
Esto se puede hacer ya que el verdadero poder está en el pueblo pero organizado, vayamos trabajando poco a poco hasta lograr paralizar la ciudad y dejar inmóviles las estructuras de poder.
Por eso es importante que el primer compromiso, entonces, para cada uno de los aquí presente sea llegar a nuestras localidades, organizarnos y conformar células o comités de trabajo del gobierno legitimo, empecemos ya y así, sólo así, la victoria será nuestra.
2.- Realizar obras en nombre del Gobierno Legítimo
Debido a la importancia que tiene que el gobierno legitimo de señales de que cada día está más vivo, vayamos, cada uno de los comités, realizando acciones en nombre del gobierno de nuestro presidente legitimo, por ejemplo podríamos pintar escuelas, poner nombres a las calles que no tienen, arreglar parques y camellones, es decir, llevar a cabo diferentes campañas de acción social y todo ésto dejando asentado por escrito que es obra realizada por el gobierno legitimo de Andrés Manuel López Obrador y estas acciones se unificarían para llevarlas a cabo simultáneamente en todo el país.
3.- Dar inicio a los trabajos de comunicación, abrir agencia de información.
Otra de nuestras importantes tareas es que debemos romper el cerco informativo de los noticieros y periódicos fascistas desarrollando medios alternativos y no hablamos solamente de Internet, que cabe mencionar ha jugado un papel importantísimo en nuestro movimiento, sino de formar una red o agencia de información alternativa que sustituya a los que están al servicio del des-gobierno y que permitan llevar información verídica a toda la población.
Entonces tenemos que otra de las acciones que debemos realizar los comités, será organizarnos de tal manera que los que tenemos acceso a la información real que nos proporcionan los honrosos medios de comunicación que dicen la verdad, elaboremos boletines, saquemos copias y repartamos entre la comunidad para que posteriormente vayamos creando una agencia formal de información que vaya sustituyendo la basura de información que nos dan los medios de comunicación vendidos.
4.- Capacitación y Concientización
El Espurio cuenta con el poder, con el apoyo de los grandes empresarios y de los medios de comunicación, con los cuales va a intentar comprar conciencias y lo va a ir logrando si nosotros no lo impedimos.
Ya que se trata de contratacar concientizando a la gente, el siguiente paso que debemos dar, es que cada comité forme círculos de estudio entre familiares, vecinos y conocidos cercanos, donde se vaya capacitando a la gente a través de videos, textos, presentaciones, etc. así tendremos un avance muy valioso, porque estaremos despertando conciencias y el cambio se irá dando desde el fondo.
5.- Boicot
Tenemos aquí otro elemento importante dentro de nuestro movimiento, es bien sabido por todos que los grandes empresarios, dueños del dinero en nuestro País, juegan un papel importante en los fraudes y mentiras que nos han hecho a los mexicanos, pero somos precisamente nosotros los que les damos el poder al otorgarles nuestro dinero a cambio de sus productos, que cabe mencionar la mayoría de ellos son altamente dañinos.
Ya tenemos identificadas a varias empresas por boicotear, es de vital importancia que No compremos los productos del boicot si realmente queremos debilitarles el poder que tienen, una tarea importante, entonces es proporcionar lista de productos a boicotear y sugerir alternativas y poco a poco ir abriendo nuevas alternativas incluso de mejor calidad.
6.- Promoción de la Ley AMLO.
El pasado 22 de noviembre nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador presentó la Iniciativa de Ley de precios competitivos que a grandes rasgos propone: mayor capacidad para competir contra productores de ... todos »otros países, mayor empleo, salarios más redituables, menos inflación, la propuesta ayudaría a las familias a ahorrar parte de su gasto, La economía nacional está agobiada por dos graves problemas: los monopolios y el cobro insuficiente de impuestos, los dos proyectos de ley que presenta contribuyen a comprender ambos problemas y ofrecen propuestas viables a un Congreso comprometido con el bienestar nacional.
Es muy importante que conozcamos y difundamos “Ley AMLO”, ya que si fuera aprobada sería uno de los primeros triunfos de nuestro Presidente y con ello de los que formamos parte del gobierno legítimo.
De inicio son los 6 puntos con los que creemos debemos dar inicio y poco a poco ir más allá, porque tenemos que defender nuestro patrimonio (electricidad, petróleo, agua), derecho a una educación verdadera, a centros de salud y una vida más digna.
No podemos permitir que sigan las represiones como en Atenco, Oaxaca y últimamente vemos se ha intensificado en otras poblaciones.
El primer paso está dado, la movilización civil existe y tenemos un Gran Líder (AMLO), no podemos ni debemos claudicar.
México nos necesita!!!!!
*Leido durante la Asamblea Constitutiva de la LNCCR por la compañera
Yolanda Amigot.
Como dice Alvaro, ciudadano de la IV República, "¡Hay que levantarse, hay que seguir de pie, hay que trabajar! ¡Ya está un camino, sencillo, como todo lo que es grande, pero que será muy eficaz! ¡ Pongamos manos, inteligencia y corazón a la Obra!"
¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!
BOLETIN DE PRENSA #4 DE LA V VISITA DE LA CCIODH (COMISION CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACION POR LOS DERECHOS HUMANOS)
Oaxaca 21 de diciembre de 2006
En el día de hoy se iniciaron las actividades de la Comisión en la
ciudad de Oaxaca. Instalada la oficina de la CCIODH en la Casa de la Iglesia, lugar de recepción de las personas para las entrevistas y lugar de alojamiento de las personas que conforman esta primera delegación de la CCIODH. A las 12 del mediodía en las instalaciones del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca se celebró una conferencia de prensa en la que participaron Sara Méndez de la Red Oaxaqueña por los Derechos Humanos, El Padre Uvi por la Comisión Diocesana de Justicia y Paz de la Diócesis de Oaxaca, el pintor Francisco Toledo que cedió las instalaciones y tres personas por la CCIODH.
Presentados por la actriz Ofelia Medina, recibieron a la Comisión y manifestaron su agrado y satisfacción por la visita. Así mismo los miembros de la Comisión explicaron el programa a realizar e invitaron a todas las personas a dar su testimonio con entera libertad.
En la tarde se celebró una reunión con la COFADAPO (Comité de Familiares de Desaparecidos y Presos Políticos de Oaxaca).
Ante unas 150 personas la Comisión explicó su forma de trabajo y se organizó la agenda de entrevistas con familiares y ex presos para que rindan su testimonio. Los familiares presentaron sus demandas y
preocupaciones, exigiendo la libertad de todos los presos políticos por los hechos violentos en Oaxaca.
La Comisión entrevistó a varias personas recientemente puestas en libertad bajo fianza, a familiares de personas asesinadas, a organismos defensores de derechos humanos en comunidades indígenas, entre otros.
En los próximos días la Comisión seguirá recogiendo los testimonios de las personas directamente afectadas, de familiares y de los diferentes sectores de la sociedad oaxaqueña.
Por otra parte, esta mañana se tendrá una reunión con la Licenciada Rosario Villalobos de la Subsecretaria de Derechos Humanos de la Secretaria de Gobernación del Estado de Oaxaca en la que esperemos que se establezca la agenda con los organismos institucionales, así como la entrada a los penales. Valoramos positivamente el día de hoy, agradeciendo a todos aquellos que han permitido el comienzo de esta agenda de trabajo.
-- Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelona tel: 34-93-5113966 fax: 34-93-3290858 email: cciodh@pangea.org http://cciodh.pangea.org
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
En el día de hoy se iniciaron las actividades de la Comisión en la
ciudad de Oaxaca. Instalada la oficina de la CCIODH en la Casa de la Iglesia, lugar de recepción de las personas para las entrevistas y lugar de alojamiento de las personas que conforman esta primera delegación de la CCIODH. A las 12 del mediodía en las instalaciones del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca se celebró una conferencia de prensa en la que participaron Sara Méndez de la Red Oaxaqueña por los Derechos Humanos, El Padre Uvi por la Comisión Diocesana de Justicia y Paz de la Diócesis de Oaxaca, el pintor Francisco Toledo que cedió las instalaciones y tres personas por la CCIODH.
Presentados por la actriz Ofelia Medina, recibieron a la Comisión y manifestaron su agrado y satisfacción por la visita. Así mismo los miembros de la Comisión explicaron el programa a realizar e invitaron a todas las personas a dar su testimonio con entera libertad.
En la tarde se celebró una reunión con la COFADAPO (Comité de Familiares de Desaparecidos y Presos Políticos de Oaxaca).
Ante unas 150 personas la Comisión explicó su forma de trabajo y se organizó la agenda de entrevistas con familiares y ex presos para que rindan su testimonio. Los familiares presentaron sus demandas y
preocupaciones, exigiendo la libertad de todos los presos políticos por los hechos violentos en Oaxaca.
La Comisión entrevistó a varias personas recientemente puestas en libertad bajo fianza, a familiares de personas asesinadas, a organismos defensores de derechos humanos en comunidades indígenas, entre otros.
En los próximos días la Comisión seguirá recogiendo los testimonios de las personas directamente afectadas, de familiares y de los diferentes sectores de la sociedad oaxaqueña.
Por otra parte, esta mañana se tendrá una reunión con la Licenciada Rosario Villalobos de la Subsecretaria de Derechos Humanos de la Secretaria de Gobernación del Estado de Oaxaca en la que esperemos que se establezca la agenda con los organismos institucionales, así como la entrada a los penales. Valoramos positivamente el día de hoy, agradeciendo a todos aquellos que han permitido el comienzo de esta agenda de trabajo.
-- Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelona tel: 34-93-5113966 fax: 34-93-3290858 email: cciodh@pangea.org http://cciodh.pangea.org
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
jueves, 21 de diciembre de 2006
¿A QUIEN BENEFICIAN LA PRIVATIZACIONES?
México SA
Carlos Fernández-Vega
Sicartsa: entrega a extranjeros lo que costó mucho al Estado
Las urgencias sociales, cada día más grandes y cada vez cuentan con menos recursos
Justo 15 años después del regalo salinista, el Grupo Villacero vendió la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, Sicartsa, al mayor consorcio acerero trasnacional del planeta, por un monto 7.36 veces superior a los 195.5 millones de dólares que supuestamente pagó aquel 21 de diciembre de 1991, cuando la entonces Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal se la entregó.
Con esta operación de compra venta a la trasnacional Arcelor Mittal (un consorcio con capital de Luxemburgo, España, Francia, India e Inglaterra, que en sus comunicados habla de un país llamado Méjico), que involucra mil 439 millones de dólares, alrededor de 75 por ciento de la industria acerera "nacional" ya pertenece al capital extranjero, una proporción sólo superada, hasta ahora, por el sector bancario (90 por ciento).
Con Sicartsa, una de las joyas de la industrialización promovida y financiada por el Estado, el Grupo Villacero y su cabeza visible, Julio Villarreal Guajardo, proceden de la misma forma en que no hace mucho lo hicieran otros selectos beneficiarios de la privatización de la infraestructura productiva del Estado; es decir, obtener los bienes prácticamente regalados, exprimirles hasta la última gota, dejarse "rescatar" y "sanear" por las finanzas nacionales y proceder a su venta al capital extranjero, tal y como sucedió con los especuladores que se quedaron con la banca, los farmacéuticos que se apropiaron de los satélites, los ex banqueros que acapararon las líneas aéreas, los traficantes de influencias que concentraron las concesiones carreteras, los refresqueros que acopiaron los ingenios azucareros y pocos más en otros sectores estratégicos. Es el grupo de "hombres de negocios" que en menos de lo que canta un gallo extranjerizó lo que al Estado mexicano le llevó décadas construir.
Tras 25 de privatizaciones, ¿de qué sirvió el desmantelamiento de la infraestructura productiva del Estado? ¿Dónde condujo aquella política privatizadora que no sólo "modernizaría" al país y "confirmaría" que la iniciativa privada "siempre hace mejor las cosas", sino que "liberaría" abundantes recursos públicos para "atender las grandes urgencias sociales"? Sirvió para que esa infraestructura terminara en manos trasnacionales, condujo a demostrar que los "hombres de negocios" de la iniciativa privada mexicana son saqueadores natos y confirmó que las urgencias sociales no sólo son cada día más grandes, sino que cuentan cada vez con menores recursos públicos.
El Grupo Villacero y su presidente, Julio Villarreal Guajardo, son felices. Durante 15 años le sacaron raja, económica y política, a Sicartsa, y ahora recibirán mil 439 millones de dólares. Cuando el gobierno salinista se la regaló, supuestamente pagaron 195.5 millones de dólares, es decir, menos de 8 por ciento del valor real de la siderúrgica, estimado en aquel entonces en más de 2 mil 500 millones de billetes verdes.
Es una excelente fórmula para hacer "negocios". Tanto, que el propio Villarreal Guajardo la utilizó en otra de sus adquisiciones durante el salinato: Banpaís. Sobre este asunto, aquí hemos relatado que este personaje (un accionista de la casa de bolsa Inverlat e integrante del Grupo Financiero Mexival) se esforzó por colgarse la medalla de banquero, y no encontró mejor socio que Angel Isidoro Rodríguez, El Divino, ni mejor banco que Banpaís para sumarse a la camada de "neobanqueros" del salinismo. Los nuevos dueños de esa institución financiera la quebraron aparatosamente y pasaron la multimillonaria factura al Fobaproa.
El "rescate" de Banpaís le sigue costando al erario, pero a pesar de ello el gobierno foxista autorizó a Villarreal un nuevo negocio en el mismo sector: el Grupo Financiero Afirme, con sede en Monterrey, del cual es presidente y director general ejecutivo el propio Villarreal, y en la que el director general adjunto de Tesorería se llama Alberto Sojo Garza.
Eso fue en el negocio bancario. Ahora toca el negocio acerero. En 1991, el gobierno salinista decidió "partir a la mitad" a la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas y la "creación" de seis entidades para el armado y venta de dos paquetes. El primero, con el que se quedó el Grupo Villacero, se integró de la siguiente manera: Sicartsa, Servicios Minero Metalúrgicos de Occidente, 50 por ciento de Servicios Siderúrgicos Integrados, Inmobiliaria Sicartsa, Inmuebles Minero Metalúrgicos y 50 por ciento de Inmobiliaria Sersiin.
La otra mitad (Siderúrgica del Balsas, 50 por ciento de Servicios Siderúrgicos Integrados, Inmobiliaria Siderbal, 50 por ciento de Inmobiliaria Sersiin y 29 por ciento de las acciones de Controladora Peña Colorada) terminó en manos de la trasnacional Mittal Steel Company, propiedad del Lakshmi Niwas Mittal, el quinto hombre más rico del mundo (Forbes estima su fortuna en 23 mil millones de dólares), uno de los "patrocinadores" de la campaña de Tony Blair para convertirse en primer ministro británico, y ahora tras la compra de Sicartsa codueño, junto Arcelor, de la otra mitad originalmente regalada al Grupo Villacero.
Quince años después, la industria acerera "nacional" pertenece en 75 por ciento al capital trasnacional. En ese lapso las utilidades empresariales crecieron sostenidamente, mientras cerca de 50 por ciento de la plantilla laboral del sector engrosó las filas del desempleo. ¿Qué ganó el país?
Las rebanadas del pastelFelicidades: para que millones de mexicanos "vivan mejor", la generosidad patronal, la complicidad gubernamental y la "representación" obrera se tradujo en un "aumento" de 3.9 por ciento los salarios mínimos, o lo que es lo mismo menos de dos pesos diarios. Ello, mientras el desempleo se mantiene al alza... La "unanimidad" de los diputados se fue al caño y la mayoría senatorial rechazó el 5 por ciento de impuesto a refrescos.
posted by Armando Garcia Medina
Carlos Fernández-Vega
Sicartsa: entrega a extranjeros lo que costó mucho al Estado
Las urgencias sociales, cada día más grandes y cada vez cuentan con menos recursos
Justo 15 años después del regalo salinista, el Grupo Villacero vendió la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, Sicartsa, al mayor consorcio acerero trasnacional del planeta, por un monto 7.36 veces superior a los 195.5 millones de dólares que supuestamente pagó aquel 21 de diciembre de 1991, cuando la entonces Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal se la entregó.
Con esta operación de compra venta a la trasnacional Arcelor Mittal (un consorcio con capital de Luxemburgo, España, Francia, India e Inglaterra, que en sus comunicados habla de un país llamado Méjico), que involucra mil 439 millones de dólares, alrededor de 75 por ciento de la industria acerera "nacional" ya pertenece al capital extranjero, una proporción sólo superada, hasta ahora, por el sector bancario (90 por ciento).
Con Sicartsa, una de las joyas de la industrialización promovida y financiada por el Estado, el Grupo Villacero y su cabeza visible, Julio Villarreal Guajardo, proceden de la misma forma en que no hace mucho lo hicieran otros selectos beneficiarios de la privatización de la infraestructura productiva del Estado; es decir, obtener los bienes prácticamente regalados, exprimirles hasta la última gota, dejarse "rescatar" y "sanear" por las finanzas nacionales y proceder a su venta al capital extranjero, tal y como sucedió con los especuladores que se quedaron con la banca, los farmacéuticos que se apropiaron de los satélites, los ex banqueros que acapararon las líneas aéreas, los traficantes de influencias que concentraron las concesiones carreteras, los refresqueros que acopiaron los ingenios azucareros y pocos más en otros sectores estratégicos. Es el grupo de "hombres de negocios" que en menos de lo que canta un gallo extranjerizó lo que al Estado mexicano le llevó décadas construir.
Tras 25 de privatizaciones, ¿de qué sirvió el desmantelamiento de la infraestructura productiva del Estado? ¿Dónde condujo aquella política privatizadora que no sólo "modernizaría" al país y "confirmaría" que la iniciativa privada "siempre hace mejor las cosas", sino que "liberaría" abundantes recursos públicos para "atender las grandes urgencias sociales"? Sirvió para que esa infraestructura terminara en manos trasnacionales, condujo a demostrar que los "hombres de negocios" de la iniciativa privada mexicana son saqueadores natos y confirmó que las urgencias sociales no sólo son cada día más grandes, sino que cuentan cada vez con menores recursos públicos.
El Grupo Villacero y su presidente, Julio Villarreal Guajardo, son felices. Durante 15 años le sacaron raja, económica y política, a Sicartsa, y ahora recibirán mil 439 millones de dólares. Cuando el gobierno salinista se la regaló, supuestamente pagaron 195.5 millones de dólares, es decir, menos de 8 por ciento del valor real de la siderúrgica, estimado en aquel entonces en más de 2 mil 500 millones de billetes verdes.
Es una excelente fórmula para hacer "negocios". Tanto, que el propio Villarreal Guajardo la utilizó en otra de sus adquisiciones durante el salinato: Banpaís. Sobre este asunto, aquí hemos relatado que este personaje (un accionista de la casa de bolsa Inverlat e integrante del Grupo Financiero Mexival) se esforzó por colgarse la medalla de banquero, y no encontró mejor socio que Angel Isidoro Rodríguez, El Divino, ni mejor banco que Banpaís para sumarse a la camada de "neobanqueros" del salinismo. Los nuevos dueños de esa institución financiera la quebraron aparatosamente y pasaron la multimillonaria factura al Fobaproa.
El "rescate" de Banpaís le sigue costando al erario, pero a pesar de ello el gobierno foxista autorizó a Villarreal un nuevo negocio en el mismo sector: el Grupo Financiero Afirme, con sede en Monterrey, del cual es presidente y director general ejecutivo el propio Villarreal, y en la que el director general adjunto de Tesorería se llama Alberto Sojo Garza.
Eso fue en el negocio bancario. Ahora toca el negocio acerero. En 1991, el gobierno salinista decidió "partir a la mitad" a la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas y la "creación" de seis entidades para el armado y venta de dos paquetes. El primero, con el que se quedó el Grupo Villacero, se integró de la siguiente manera: Sicartsa, Servicios Minero Metalúrgicos de Occidente, 50 por ciento de Servicios Siderúrgicos Integrados, Inmobiliaria Sicartsa, Inmuebles Minero Metalúrgicos y 50 por ciento de Inmobiliaria Sersiin.
La otra mitad (Siderúrgica del Balsas, 50 por ciento de Servicios Siderúrgicos Integrados, Inmobiliaria Siderbal, 50 por ciento de Inmobiliaria Sersiin y 29 por ciento de las acciones de Controladora Peña Colorada) terminó en manos de la trasnacional Mittal Steel Company, propiedad del Lakshmi Niwas Mittal, el quinto hombre más rico del mundo (Forbes estima su fortuna en 23 mil millones de dólares), uno de los "patrocinadores" de la campaña de Tony Blair para convertirse en primer ministro británico, y ahora tras la compra de Sicartsa codueño, junto Arcelor, de la otra mitad originalmente regalada al Grupo Villacero.
Quince años después, la industria acerera "nacional" pertenece en 75 por ciento al capital trasnacional. En ese lapso las utilidades empresariales crecieron sostenidamente, mientras cerca de 50 por ciento de la plantilla laboral del sector engrosó las filas del desempleo. ¿Qué ganó el país?
Las rebanadas del pastelFelicidades: para que millones de mexicanos "vivan mejor", la generosidad patronal, la complicidad gubernamental y la "representación" obrera se tradujo en un "aumento" de 3.9 por ciento los salarios mínimos, o lo que es lo mismo menos de dos pesos diarios. Ello, mientras el desempleo se mantiene al alza... La "unanimidad" de los diputados se fue al caño y la mayoría senatorial rechazó el 5 por ciento de impuesto a refrescos.
posted by Armando Garcia Medina
La Politica De La Negación
Si algo caracterizó al saliente regimen del retrasado mental de Fox fue tener la política de negar todo en boca de su títere mañanero.
Hoy parece que esta política continuará con algunos matices más dramáticos.
Hoy un idiota declaró que los Zetas ya no existen. Así de llano es el razonamiento del gobierno de usuarpación ante los problemas que realmente le incomodan, pronto la pobreza dejará de existir por decreto así como el derecho a disentir pronto dejará de existir por la política de la negación. Pero esa política no se limitará a la libre expresión o resolución de los problemas nacionales ya que esa negación se extendera a la vida misma de aquellos disidentes y renegados que en busca de la reivindicación de la República serán negados por el gobierno del espurio.
No es exageración ya que este remedo hitleriano, pre-hombre en busca de la supremacía purépecha, no dudará en continuar con la división del país para así diferenciar a los bandos que le favorecen y aquellos que no lo hacen. Esta vieja estrategia guerrillera eternamente aplicada en por los gobierno priistas como en Acteal, Aguas Blancas y sin fin de llanos y rancherías donde aun mana la sangre de seres humanos asesinados a manos del mal gobierno.
La negación a la existencia de las libertades y de la vida misma comenzó siendo un ensayo aplicado por el hipócrita gobernador del estado de méxico(así, en chiquito) y los facistas que reprimieron al pueblo de Atenco e venganza por no dejarse despojar de sus tierras por Fox El Idiota.
Así que negar la existencia de los Zetas detrás de un cómodo escritorio o dentro de una suburban blindada es una amenza a la gent de a pie insinuadole que o hay lugar para disentir ante la verdad oficial con sello de presidencia y que todo aquel que disienta y demuestre la verdad será considerado un rebelde y sedicioso listo a embarcarse a un penal de alta seguridad donde solo salen los narcos, nunca los luchadores de la República.
Morfo Fuera.
Hoy parece que esta política continuará con algunos matices más dramáticos.
Hoy un idiota declaró que los Zetas ya no existen. Así de llano es el razonamiento del gobierno de usuarpación ante los problemas que realmente le incomodan, pronto la pobreza dejará de existir por decreto así como el derecho a disentir pronto dejará de existir por la política de la negación. Pero esa política no se limitará a la libre expresión o resolución de los problemas nacionales ya que esa negación se extendera a la vida misma de aquellos disidentes y renegados que en busca de la reivindicación de la República serán negados por el gobierno del espurio.
No es exageración ya que este remedo hitleriano, pre-hombre en busca de la supremacía purépecha, no dudará en continuar con la división del país para así diferenciar a los bandos que le favorecen y aquellos que no lo hacen. Esta vieja estrategia guerrillera eternamente aplicada en por los gobierno priistas como en Acteal, Aguas Blancas y sin fin de llanos y rancherías donde aun mana la sangre de seres humanos asesinados a manos del mal gobierno.
La negación a la existencia de las libertades y de la vida misma comenzó siendo un ensayo aplicado por el hipócrita gobernador del estado de méxico(así, en chiquito) y los facistas que reprimieron al pueblo de Atenco e venganza por no dejarse despojar de sus tierras por Fox El Idiota.
Así que negar la existencia de los Zetas detrás de un cómodo escritorio o dentro de una suburban blindada es una amenza a la gent de a pie insinuadole que o hay lugar para disentir ante la verdad oficial con sello de presidencia y que todo aquel que disienta y demuestre la verdad será considerado un rebelde y sedicioso listo a embarcarse a un penal de alta seguridad donde solo salen los narcos, nunca los luchadores de la República.
Morfo Fuera.
martes, 19 de diciembre de 2006
LA BRUJA MAGISTERIAL Y LA NADA
Luis Hernández Navarro
La teacher
nota original:
¿Acaso serás mosca para que te acaben a periodicazos? No, de ninguna manera. Este escandalito con lo de tu yerno no va a durar. Es apenas un cerillazo, un round de sombra, el democrático derecho al pataleo. A ver quién se cansa primero, si ellos con sus escandalitos o tú con tu concha de caguama.
¿Cuál es el problema de que Fernando González, tu yerno, sea subsecretario de Educación Pública? ¿No fue gracias a él que Luis Carlos Ugalde llegó al Instituto Federal Electoral (IFE)? ¿Nepotismo? ¿Compadrazgo? ¿Influyentismo? ¿Quién en este país tiene autoridad para hablar en contra de los usos y costumbres del poder? ¿Felipe? Pero si su cuñado y no el incómodo está ya bien colocado en PRISA, por aquello del Bicentenario. Al rato, cuando Santillana publique libros de texto en México, ¿alguien de tus nuevos críticos se va acordar del nepotismo? ¿O acaso los virulentos editoriales de El País contra Andrés Manuel López Obrador no tienen que ver con el asunto?
Cierto. Fernado es tu yerno, ¿y? Cualquiera que te conozca sabe que eres generosa con los meros tuyos. Tus hijas tienen una carrera política, al igual que tus yernos y hasta tus ex yernos, que siguen trabajando para ti. Tus parejas sentimentales (y sus hijos) disfrutan de tus favores (chambas, casas, viajes y autos incluidos) incluso cuando ha llegado la hora del adiós.
Cierto, estás en medio de una pequeña tormenta mediática. Los periodicazos en tu contra están a la orden del día. Algunos medios apenas comienzan hoy a descubrir sobre ti lo que otros te decían desde hace muchos años. Hasta lo publican a ocho columnas. ¿Qué pasó? ¿No fuiste tú la que, en 1989, recomendaste a tus muchachos en el Comité Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que a los periodistas se les controlaba con dinero o con información?
De veras: ¿qué pasó? ¿Será Beatriz o Margarita? ¿Acaso serán las dos? ¿Te excediste al decirle a la nueva secretaria que ése era el puesto que querías para ti? ¿Te habrás pasado al ordenarle a Rafael Ochoa Guzmán que gruñera como los canes serviciales cuando sienten amenazado el territorio de su amo?
Te lo deben, tú sabes que están en deuda contigo. Y en política lo que se debe se paga. Te dicen que te des por bien servida con que Roberto Madrazo no haya llegado, con que conserves las posiciones que tenías, con que el escándalo con los fraudes de Vivienda Magisterial (Vima) no salgan a luz pública. Pero no. Tú sabes que te deben mucho más. Les allegaste votos, les acercaste a los gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el norte, les operaste el fraude en el mero momento difícil. No, eso no se paga respetándote lo que tenías. Hiciste que ellos ganaran y ahora creen que de verdad ganaron y solitos...
¿Te acuerdas? En 1988 lo habías perdido casi todo. El Señor, como le decías a Carlos Jonguitud Barrios, te había hecho a un lado, a pesar de haber contestado el Informe presidencial de Miguel de la Madrid en 1987 y organizado el fraude patriótico contra el PAN. Te sentías cerca de la secretaría general del SNTE y te hicieron a un lado. Visitaste la calle de Andes y coqueteaste con la Corriente Democrática. Pero Manuel Camacho te recuperó para el PRI y te hizo delegada en Gustavo A. Madero, para luego llevarte a la secretaría general del sindicato de maestros.
¿Recuerdas 1989? No puedes haberlo olvidado. Tus amargas caminatas rumbo al edificio de la Secretaría de Educación Pública en Santo Domingo, frente a decenas de miles de maestros que te gritaban: "¡Asesina!", en remembranza de Misael Núñez Acosta, su dirigente asesinado por tu sindicato en 1981. ¿Qué son esos periodicazos de ahora al lado de los gritos de esos maestros entonces?
Pero sobreviste. Te deshiciste de tus antiguos aliados y te acercaste a Luis Donaldo Colosio. Y sobreviviste, incluso, a Ernesto Zedillo. ¿Acaso se te ha olvidado el congreso sindical en Mérida, cuando Liébano Saénz se alió con el secretario general del SNTE saliente, Humberto Dávila, para hacerte a un lado de la dirección del gremio? De seguro una sonrisa aparece en tu boca al recordar que el secretario particular de Dávila, encargado de operar el acto sindical, "desapareció" hasta que lo encontraron absolutamente borracho, con más de una botella de tequila en el torrente sanguíneo, y tú le presentaste telefónicamente al secretario del Presidente de la República al nuevo líder del magisterio nacional, que no había sido aún nombrado: Tomás Vázquez Vigil. De seguro te regodeas al imaginar la cara de Liébano del otro lado de la línea telefónica. Y, que no se le olvide a tus nuevos enemigos, generosa como puedes ser, tienes a Dávila trabajando para ti como diputado por tu franquicia de ocasión: Nueva Alianza.
¿Dónde están los que quisieron rivalizar contigo en el movimiento sindical? ¿Habrá algún dirigente sindical que pueda hacerte sombra? ¿Quién se acuerda hoy del nombre del líder actual de la CTM? ¿Dónde está Francisco Hernández Juárez? ¿Acaso Napoleón Gómez Urrutia no sigue escondido?
Sí, lo tuyo es remontar los días difíciles. Hoy te atacan, pero mañana estarán comiendo en tu mesa en el Suntory o en el Churchill, como tantos otros de tus enemigos lo han hecho. Te necesitan para partir la sección sindical en Oaxaca. Requieren tus servicios para tantos otros trabajos de plomería política que los panistas bisoños no saben hacer.
Adversidad, es la hora de la adversidad. O casi. En momentos así recuerdas el Gloria, de Salvador Díaz Mirón. "Hay aves que cruzan el pantano y no se manchan... ¡mi plumaje es de ésos!", te repites.
No, de ninguna manera te van a acabar a periodicazos. Ni locos van a ir a fondo contra ti. Eres La Maestra, la representante de todo lo que el "nuevo" sistema requiere del viejo para sobrevivir. El gobierno de Calderón podrá mandar a sus plumíferos para recordarte algunos pecados, quemar pólvora en infiernitos y levantar muros de humo, pero, a la hora de la verdad, te necesitan. Eres la teacher.
La teacher
nota original:
¿Acaso serás mosca para que te acaben a periodicazos? No, de ninguna manera. Este escandalito con lo de tu yerno no va a durar. Es apenas un cerillazo, un round de sombra, el democrático derecho al pataleo. A ver quién se cansa primero, si ellos con sus escandalitos o tú con tu concha de caguama.
¿Cuál es el problema de que Fernando González, tu yerno, sea subsecretario de Educación Pública? ¿No fue gracias a él que Luis Carlos Ugalde llegó al Instituto Federal Electoral (IFE)? ¿Nepotismo? ¿Compadrazgo? ¿Influyentismo? ¿Quién en este país tiene autoridad para hablar en contra de los usos y costumbres del poder? ¿Felipe? Pero si su cuñado y no el incómodo está ya bien colocado en PRISA, por aquello del Bicentenario. Al rato, cuando Santillana publique libros de texto en México, ¿alguien de tus nuevos críticos se va acordar del nepotismo? ¿O acaso los virulentos editoriales de El País contra Andrés Manuel López Obrador no tienen que ver con el asunto?
Cierto. Fernado es tu yerno, ¿y? Cualquiera que te conozca sabe que eres generosa con los meros tuyos. Tus hijas tienen una carrera política, al igual que tus yernos y hasta tus ex yernos, que siguen trabajando para ti. Tus parejas sentimentales (y sus hijos) disfrutan de tus favores (chambas, casas, viajes y autos incluidos) incluso cuando ha llegado la hora del adiós.
Cierto, estás en medio de una pequeña tormenta mediática. Los periodicazos en tu contra están a la orden del día. Algunos medios apenas comienzan hoy a descubrir sobre ti lo que otros te decían desde hace muchos años. Hasta lo publican a ocho columnas. ¿Qué pasó? ¿No fuiste tú la que, en 1989, recomendaste a tus muchachos en el Comité Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que a los periodistas se les controlaba con dinero o con información?
De veras: ¿qué pasó? ¿Será Beatriz o Margarita? ¿Acaso serán las dos? ¿Te excediste al decirle a la nueva secretaria que ése era el puesto que querías para ti? ¿Te habrás pasado al ordenarle a Rafael Ochoa Guzmán que gruñera como los canes serviciales cuando sienten amenazado el territorio de su amo?
Te lo deben, tú sabes que están en deuda contigo. Y en política lo que se debe se paga. Te dicen que te des por bien servida con que Roberto Madrazo no haya llegado, con que conserves las posiciones que tenías, con que el escándalo con los fraudes de Vivienda Magisterial (Vima) no salgan a luz pública. Pero no. Tú sabes que te deben mucho más. Les allegaste votos, les acercaste a los gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el norte, les operaste el fraude en el mero momento difícil. No, eso no se paga respetándote lo que tenías. Hiciste que ellos ganaran y ahora creen que de verdad ganaron y solitos...
¿Te acuerdas? En 1988 lo habías perdido casi todo. El Señor, como le decías a Carlos Jonguitud Barrios, te había hecho a un lado, a pesar de haber contestado el Informe presidencial de Miguel de la Madrid en 1987 y organizado el fraude patriótico contra el PAN. Te sentías cerca de la secretaría general del SNTE y te hicieron a un lado. Visitaste la calle de Andes y coqueteaste con la Corriente Democrática. Pero Manuel Camacho te recuperó para el PRI y te hizo delegada en Gustavo A. Madero, para luego llevarte a la secretaría general del sindicato de maestros.
¿Recuerdas 1989? No puedes haberlo olvidado. Tus amargas caminatas rumbo al edificio de la Secretaría de Educación Pública en Santo Domingo, frente a decenas de miles de maestros que te gritaban: "¡Asesina!", en remembranza de Misael Núñez Acosta, su dirigente asesinado por tu sindicato en 1981. ¿Qué son esos periodicazos de ahora al lado de los gritos de esos maestros entonces?
Pero sobreviste. Te deshiciste de tus antiguos aliados y te acercaste a Luis Donaldo Colosio. Y sobreviviste, incluso, a Ernesto Zedillo. ¿Acaso se te ha olvidado el congreso sindical en Mérida, cuando Liébano Saénz se alió con el secretario general del SNTE saliente, Humberto Dávila, para hacerte a un lado de la dirección del gremio? De seguro una sonrisa aparece en tu boca al recordar que el secretario particular de Dávila, encargado de operar el acto sindical, "desapareció" hasta que lo encontraron absolutamente borracho, con más de una botella de tequila en el torrente sanguíneo, y tú le presentaste telefónicamente al secretario del Presidente de la República al nuevo líder del magisterio nacional, que no había sido aún nombrado: Tomás Vázquez Vigil. De seguro te regodeas al imaginar la cara de Liébano del otro lado de la línea telefónica. Y, que no se le olvide a tus nuevos enemigos, generosa como puedes ser, tienes a Dávila trabajando para ti como diputado por tu franquicia de ocasión: Nueva Alianza.
¿Dónde están los que quisieron rivalizar contigo en el movimiento sindical? ¿Habrá algún dirigente sindical que pueda hacerte sombra? ¿Quién se acuerda hoy del nombre del líder actual de la CTM? ¿Dónde está Francisco Hernández Juárez? ¿Acaso Napoleón Gómez Urrutia no sigue escondido?
Sí, lo tuyo es remontar los días difíciles. Hoy te atacan, pero mañana estarán comiendo en tu mesa en el Suntory o en el Churchill, como tantos otros de tus enemigos lo han hecho. Te necesitan para partir la sección sindical en Oaxaca. Requieren tus servicios para tantos otros trabajos de plomería política que los panistas bisoños no saben hacer.
Adversidad, es la hora de la adversidad. O casi. En momentos así recuerdas el Gloria, de Salvador Díaz Mirón. "Hay aves que cruzan el pantano y no se manchan... ¡mi plumaje es de ésos!", te repites.
No, de ninguna manera te van a acabar a periodicazos. Ni locos van a ir a fondo contra ti. Eres La Maestra, la representante de todo lo que el "nuevo" sistema requiere del viejo para sobrevivir. El gobierno de Calderón podrá mandar a sus plumíferos para recordarte algunos pecados, quemar pólvora en infiernitos y levantar muros de humo, pero, a la hora de la verdad, te necesitan. Eres la teacher.
lunes, 18 de diciembre de 2006
El Ave Azul
La siguiente publicación del mes de junio, días antes de las elecciones, es para que no se olvide el mega fraude que fecal y el yunque panista, cometieron en contra del pueblo de México.
21 junio, 2006
El Ave Azul
El ave Fénix, de acuerdo a la mitología, es un ave maravillosa que podía volver a la vida después de muerta. Con motivo de las elecciones presidenciales a llevarse a cabo en México el 2 de julio del 2006, está siendo resucitada otra ave. Pero no se trata del ave Fénix. Y aunque se llama "el Ave Azul", ni siquiera se trata de un ave. Se trata de un plan de acción, con un conjunto de directivas, para ser aplicadas antes, durante, y después de las elecciones en las cuales se decidirá quién será el próximo Presidente de México por los seis años que habrán de venir. Recientemente, el candidato priista Roberto Madrazo se refirió (el 8 de marzo del 2006) en suelo mexiquense en forma muy explícita al resucitado operativo "Ave Azul" en los siguientes términos:
"Vamos a decirle a Ave Azul que no ande buscando verijas para que nade su candidato, porque ya le trajo a un expresidente de España para que viniera a hacer campaña por él, cuando menos hubiera traído a una mujer. Y ya su candidato hizo cambios de emergencia, porque esa cuerda no da más."
Por lo poco que se sabe, el Ave Azul no es un conjunto de estrategias rígidas. Va cambiando y se va adecuando según las necesidades de la gente que está dando las órdenes dentro del Partido Acción Nacional. El año en el cual el Ave Azul hizo su gran debut parece ser 1996. Esto sigue siendo motivo de controversia, aunque ya para este año se le estaba mencionando abiertamente en los enfrentamientos verbales que se estaban dando con motivo de los procesos electorales en el estado de Coahuila.
Pese a que los detalles del plan así como las copias de los manuales en los cuales aparecen impresos sus lineamientos son manejados con la misma secrecía con la cual se maneja la ultraderechista Organización Nacional del Yunque que tiene infiltrado al PAN hasta la médula -esta es la razón por la cual hay quienes atribuyen la autoría del "Ave Azul" al mismo Yunque-, las denuncias sobre la existencia del "Ave Azul" no son algo nuevo. Un año después del triunfo electoral de Vicente Fox en las elecciones presidenciales del 2006, el Partido Revolucionario Institucional en Tamaulipas dijo a través de su vocero Felipe Solís Acero que el PAN en Tamaulipas había puesto en marcha un programa para cometer acciones ilícitas, un programa denominado Ave Azul, con el fin de obtener el triunfo electoral por el medio que fuese. Y ese mismo año, según lo documenta la Gaceta Parlamentaria del Congreso de la Unión el jueves 8 de noviembre del 2001, en un punto de acuerdo relacionado con el proceso electoral del municipio de Mazatlán, Sinaloa, presentado en la sesión del 7 de noviembre del 2001 por el Diputado Víctor Antonio García Dávila del Grupo Parlamentario Partido del Trabajo, quedó registrada la siguiente denuncia:
El llamado proyecto "Ave Azul" hoy, hoy, es una realidad y se ha convertido en la guía a seguir en procesos electorales difíciles. Es cierto que algunos militantes del Partido Acción Nacional no saben de su existencia, o la niegan, pero es un hecho que este manual existe y se está utilizando en el proceso electoral de Mazatlán, Sinaloa.
Y el 15 de marzo del 2002, el Partido Revolucionario Institucional interpuso una queja ante el Consejo General del Instituto Electoral de Querétaro que denunciaba lo que era el Ave Azul:
La operación de una ilegal, sucia y perversa campaña de desprestigio, intimidación, chantaje político, desinformación y descalificación a la participación democrática de los ciudadanos.
Los pormenores de la denuncia estaban expuestos en la página Internet del Gobierno del Estado de Querétaro bajo el siguiente enlace:
http://www.queretaro.gob.mx/servicios/LaSombradeArteaga
/2002/20020522.htm
Sin embargo, en cuanto el Gobierno panista se dió cuenta de esto, ordenó que se purgara esta información del disco duro del servidor Web del gobierno estatal, eliminando todo rastro sobre la existencia de esta denuncia tan contundente en el servidor del gobierno estatal.
El mismo año en el cual los priistas de Querétaro denunciaron iracundos la gama de tácticas electorales ilegales a las que estaba recurriendo el PAN, también en el estado de Chihuahua surgieron las mismas denuncias con la diferencia de que en este caso se comenzó a filtrar nueva información adicional sobre la existencia de un hermano siamés del Ave Azul, bautizado como "la Tortuga Azul", del cual se conoce la existencia de un documento que revela sus detalles íntimos. Existen los testimonios entre quienes afirman haber tenido en sus manos el manual original del Ave Azul de que el Ave Azul es de hecho algo mucho más siniestro y maligno que la Tortuga Azul, a la cual califican de variante blanda. Según ellos, Ave Azul es un plan siniestro y maligno por alentar y autorizar llegar incluso al asesinato si tal acción es requerida para conquistar nuevos espacios de poder (o al menos no perder los que ya se tienen).
Coahuila, Mazatlán, Ciudad Juárez, Querétaro, Tamaulipas. Las referencias a los efectos funestos del Ave Azul no están limitadas a una sola ciudad, y ni siquiera a un solo estado. No puede existir duda alguna de que se trata de un plan de alcance nacional, para cubrir a México desde Yucatán hasta Baja California con el fin de seguir consolidando para el PAN su control sobre la vida política nacional. El conocimiento que se tiene en diversos grados sobre el Ave Azul está difundido por todo México a grado tal que resulta imposible negar su existencia. Quizá la admisión más cándida y más ingenua que haya salido de algún militante del mismo PAN reconociendo la existencia de algo llamado el Ave Azul, es una que apareció en Internet (la página Web todavía estaba disponible al mes de junio del 2006), con el encabezado "Revista UX PAN", en la cual bajo el título "Ventaja Azul", el militante Julio Poisot escribió lo siguiente:
A solo unos días de las elecciones en el Estado de México las encuestas muestran una ventaja panista en la intención de voto.
En los principales municipios como Naucalpan, Ecatepec, Toluca, Chalco, etc. hay entre 5 y 20 puntos de ventaja para el PAN.
Esto ha sido el fruto de la campaña AVE AZUL, donde miles de simpatizantes del partido se han dedicado a la promoción del voto casa por casa.
Tal vez la única razón por la cual esta página después de varios años aún no había sido borrada pese a hacer una referencia directa al Ave Azul es porque aunque se reconoce la existencia del Ave, no aparece mención alguna sobre el estar recurriendo a la difamación, al desprestigio premeditado, a la intimidación, al chantaje político y a la desinformación; lo único que se menciona es el recorrer un estado casa-por-casa para la promoción del voto, lo cual en sí no tiene nada de malo.
Desafortunadamente, como lo hemos visto arriba, el Ave Azul no se trata únicamente de esto. El mantener vigente esta página Internet de Julio Poisot "limpiando la imagen" del Ave Azul sería en todo caso parte del operativo de desinformación diseñado para confundir al público ocultando los verdaderos propósitos del Ave Azul.
Entre la población en general, hay quienes afirman que el Ave Azul no es para tanto, que consiste en cosas tan pueriles como el enviar a sus representantes de casilla y a sus observadores vestidos con pantalones, camisas y camisetas de color azul para enviarle un mensaje subliminal a los electores indecisos al momento preciso de votar. Pero otros, quizá mejor informados, señalan que el Ave Azul de hecho es algo más siniestro que contempla con la mayor naturalidad del mundo el recurrir a la difamación y la calumnia con tal de restarle votos a sus opositores (recurrir a la mentira y a la injuria para tratar de restarle popularidad a un adversario es algo que ciertamente le viene con la mayor naturalidad del mundo al Yunque, el cual no tiene reparo alguno en usar este tipo de tácticas fascistas para lograr sus objetivos).
En lo que respecta al "Manual" del Ave Azul en el cual deben aparecer las tácticas y estrategias que deben ser utilizadas en contra de los adversarios sobre todo en tiempos electorales, es posible que no existan ni siquiera unas doscientas copias de dicho manual, cuidadosamente distribuídas entre los mandos superiores no del PAN, sino de los Yunquistas que han infestado al PAN. Y para garantizar que ninguno de los poseedores del Manual se atreverá a filtrar su copia a los medios de comunicación (algún Yunquista sinceramente arrepentido que se haya dado cuenta por fín del lío en el que se ha metido al asociarse con este tipo de gente), lo más probable es que cada manual sea diferente de todos los demás manuales con algún tipo de diferencia indetectable (un acento ausente, una coma en lugar de un punto y coma, un error ortográfico ligero, etc.) que sería diferente para cada copia del manual, y la página marcada con dicha huella sería también diferente para cada manual. De este modo, siendo cada manual diferente con una huella dejada de antemano intencionalmente, si alguien se atreve a proporcionar una copia de su manual a la prensa, se le puede rastrear de inmediato con suma facilidad. Tomando en cuenta que una indiscreción de este tipo sería tomada como una traición a la organización, y tomando en cuenta que la traición puede ser castigada con la muerte del traidor (lo cual está implícito en el juramento de lealtad con el cual son inducidos los cófrades de nuevo ingreso), ninguno de los poseedores del manual se atrevería a sacarle una copia a su manual Ave Azul para soltarla a la prensa, ya que hacer tal cosa le puede costar la vida, sin importar que este casado y que tenga una familia que mantener, porque a fin de cuentas quienes crearon al Yunque son criminales asesinos que no se tientan el corazón ante nada al igual que como lo hicieron los Nazis de Alemania de quienes tomaron el modelo original.
Es posible que, en los confines encubiertos de las reuniones clandestinas del Yunque, ya no se le llame Ave Azul al conjunto de mañas legales e ilegales a ser usadas en cada proceso electoral. Ciertamente, en el PAN muchos no quieren saber nada de esto dada la mala fama del Ave Azul, les trae muy malos recuerdos sobre cómo empezó la descomposición moral dentro de su partido, así como las derrotas electorales que Ave Azul les acarreó tras el descrédito resultante de haber quedado expuesto este buitre que sólo se nutre de carroña. Inclusive es posible que las doscientas o trescientas copias existentes del manual Ave Azul hayan sido recogidas y destruídas discretamente con el fin de borrar las huellas de tan espantoso pajarraco. Pero el espíritu de Ave Azul sigue más vivo que nunca, no ha muerto. Por el contrario, todo lo que presuntamente recomienda Ave Azul se está siguiendo al pie de la letra en las elecciones presidenciales del 2006.
Aquí podemos afirmar sin ambages y sin censura alguna que la guerra sucia iniciada por el PAN el 6 de marzo del 2006 en contra del candidato del PRD Andrés Manuel López Obrador, así como la iniciada tiempo atrás en contra de otros candidatos de otros partidos como Arturo Montiel, es el Ave Azul, en toda su terrible plenitud. Porque a fin de cuentas, esto es de lo que realmente se trata el Ave Azul, presumiblemente forjada en los confines secretos de la ultraderecha Yunquista para no perder el poder. La difamación constante (calificar repetidamente con miles de spots televisivos y radiofónicos a un adversario como UN PELIGRO PARA MEXICO), el uso de agencias gubernamentales y recursos del erario público para debilitar o destruír a los adversarios dentro como fuera de México, las grabaciones telefónicas ilegales filtradas anónimamente a los medios, las videograbaciones realizadas a escondidas y filtradas también anónimamente a los medios de comunicación (como se hizo en los casos del líder de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal René Bejarano, el Secretario de Finanzas del Distrito Federal Gustavo Ponce), el gasto ilegalmente excesivo de recursos -muy por encima de los topes autorizados de campaña- por parte del candidato oficialista Felipe Calderón (es un hecho confirmado que para junio del 2006 Felipe Calderón estaba gastando más del doble en su promoción de imagen comparado con su principal opositor, tomando en cuenta que del 10 al 16 de junio Felipe Calderón había gastado 42 millones 562 mil pesos para transmitir 2 mil 193 spots en radio y televisión, mientras que López Obrador había gastado 17 millones 455 mil pesos del 3 al 9 de junio para el mismo fin, e inclusive están surgiendo cálculos independientes que hacen suponer que por cada peso que ha gastado el PRD en la promoción de su candidato Andrés Manuel López Obrador, el PAN está gastando por lo menos el cuádruple, e inclusive su gasto podría ser cinco o seis veces mayor, ahogando a todos los demás contrincantes con recursos de procedencia que podría ser tan dudosa como los recursos manejados por los Amigos de Fox), sumado todo a la intimidación, el chantaje, la extorsión y las tácticas que pueden derivar en un fraude electoral en gran escala. Todo esto es el Ave Azul. Pero Ave Azul, como un plan de guerra sucia en constante actualización, va engordando conforme se le suman nuevas ideas. A manera de ejemplo, una nueva idea que podemos considerar ya incorporada a Ave Azul, cuya puesta en práctica por el PAN en junio del 2006 es más que obvia para cualquier mexicano que tenga televisión en su casa, consiste en utilizar a organismos privados que por ley no están autorizados para contratar tiempos en radio y televisión con el propósito de difundir mensajes orientados a la promoción del voto a favor de un candidato o en contra de otro. Lo prohíbe el primer párrafo del artículo 48 del Código Federal de las Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), cuyo texto en el Capítulo Primero (De las prerrogativas y acceso a la radio y televisión) bajo el Título Tercero (De las prerrogativas, acceso a la radio y televisión y financiamiento de los partidos políticos) bajo el Libro Segundo (De los partidos políticos) dice claramente lo siguiente:
1. Es derecho exclusivo de los partidos políticos contratar tiempos en radio y televisión para difundir mensajes orientados a la obtención del voto durante las campañas electorales, conforme a las normas y procedimientos que se establecen en el presente artículo.
Esta prohibición legal no detuvo a los simpatizantes Yunquistas de Felipe Calderón enquistados en el Consejo Coordinador Empresarial para estar pagando generosamente en los principales programas vespertinos y nocturnos de los principales canales de televisión la difusión de dos anuncios con un claro contenido dirigido en contra de los principales candidatos opositores (Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo), lo cual es fácil de demostrar porque los dos anuncios llaman a mantener políticas que se han ejercido a lo largo de 10 años, porque según los anuncios apostarle a algo distinto en el proceso electoral implicaría un retroceso. Y el único candidato que afirma que mantendrá vigentes las políticas económicas aplicadas por el Presidente Vicente Fox -las mismas políticas culpables de haber estado expulsando anualmente hacia los Estados Unidos a medio millón de mexicanos hambrientos sin empleo- es precisamente el candidato oficialista Felipe Calderón. La consejera electoral Lourdes del Refugio López Flores fue directa al afirmar que los dos anuncios no pretendían promover el voto sino decirle a los receptores por quien votar, mientras que Horacio Duarte Olivares, quien representa a la coalición "Por el Bien de Todos" ante el Consejo General del IFE, agregó que esos spots "se alinean" con la campaña del candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, y desacreditan a Andrés Manuel López Obrador, el abanderado de la alianza de partidos que él representa, responsabilizando al organismo empresarial CCE de valerse "de las mismas patrañas" usadas por los anuncios de la campaña presidencial panista para advertir sobre los riesgos que según ellos (los panistas y sus amos Yunquistas) habría en caso de que López Obrador gane los comicios de julio próximo. (Se sabe ya que el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano -CELIDERH- con sede en la ciudad de Chihuahua, organización que recibe beneficios de la Confederación Obrero Patronal de la República Méxicana -Coparmex-, fue quien estuvo detrás del financiamiento y promoción de los spots en contra del candidato de la coalición "Por el Bien de Todos", Andrés Manuel López Obrador, vinculándolo en connotaciones sumamente negativas con el presidente Hugo Chávez. En la página Internet del CELIDERH aparece Luis Enrique Terrazas Seyffert, vicepresidente de la Coparmex de Chihuahua, como el presidente del Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano. Este centro en realidad no es más que una extensión mucho mejor financiada y operada del DHIAC (Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana A.C.), perfectamente identificada como una organización satélite de la ultraderechista Organización Nacional del Yunque. Y Luis Enrique Terrazas Seyffert es un hombre cercano al ex-Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas, desde los tiempos en los que la extrema derecha a través del DHIAC empezó a infiltrar al PAN en el estado de Chihuahua.) Por su parte, Felipe Calderón, lejos de desligarse públicamente de tan ilegales y ofensivos anuncios, los recibió con sumo agrado y beneplácito a sabiendas de que con la difusión masiva de dichos anuncios se estaba violando flagrantemente la Ley. En pocas palabras, para el candidato presidencial ansioso de gobernar a México aplicando la Ley, no hay problema alguno en romper descaradamente la Ley a la vista de todos si tal cosa le puede ayudar a engrosar su propaganda violando de paso los topes en los gastos de campaña (aún más de lo que ya lo está haciendo) al usar a terceros como el Consejo Coordinador Empresarial para la difusión de propaganda política. Esta es la típica forma de pensar de la ultraderecha mexicana. Para ellos, el fin justifica los medios. Y lo demás no les importa.
A las anteriores trapacerías podemos agregar otra nueva que los panistas-Yunquistas han logrado exitosamente hacer que pase desapercibida: la pretendida divulgación de los resultados de su propia encuesta de salida. Es en los Estados Unidos, propiamente dicho, en donde dió inició la práctica de las "encuestas de salida", conocida allá como exit polling. Pero esta práctica fue iniciada no por alguno de los partidos políticos con las intenciones de ir influyendo mañosamente en los procesos electorales con cifras alteradas a favor de su candidato o candidatos, sino que fué iniciada por las principales empresas comunicadoras (como CBS, NBC, ABC, CNN, FOX) con el fin de mantener enterados a sus teleauditorios sobre las tendencias de la votación, sin pretender influír en el ánimo de los votantes. Y para este fin, estas empresas se pusieron de acuerdo en la creación de un grupo común bajo el nombre National Election Pool el cual se encarga de poner toda la información disponible bajo una misma fuente de origen, tratando de garantizar una evaluación lo más precisa y honesta posible. Aún así, con los mejores recursos tecnológicos a su disposición, han llegado a incurrir en equivocaciones como las que cometieron en sus pronósticos sobre el triunfador de las elecciones presidenciales del 2004. Pero estas son equivocaciones honestas cometidas por un exceso de confianza en las metodologías estadísticas que no son una ciencia exacta cuando de contiendas cerradas se trata. Como ya se dijo, los principales interesados en costear estas encuestas de salida en los Estados Unidos son las empresas particulares que quieren proporcionar a sus auditorios información actualizada sobre algo muy importante, allá ningún partido político se anda metiendo en los enredos de tratar de suplantar a las empresas que ya se encargan del "exit poll", y mucho menos con el fin de maquillar las cifras para crear falsas situaciones que no corresponden con la realidad.Las "encuestas de salida" anunciadas por el PAN, cuyos resultados también serán divulgados por el mismo PAN -pese a que el IFE invertirá una gran cantidad de recursos en procurar información mucho más confiable sobre las tendencias de la votación a través del PREP- no pueden tener otro propósito más que el de utilizar estas "encuestas de salida" como un arma adicional en su costal de trucos sucios para confundir y desorientar al electorado.Hay dos formas en las cuales el PAN puede tratar de utilizar sus anunciadas "encuestas de salida" para crear expectativas a su antojo: una de ellas (legalmente posible) es ir soltando sus "datos" prefabricados en cuanto cierren a las seis de la tarde las casillas de los estados que están situados más hacia la costa del Atlántico, con el fin de influír en las casillas de los estados que cerrarán una o dos horas más tarde por la diferencia en los husos horarios al estar situados en la región central de México y más hacia las costas del Pacífico; y la otra (ilegal) es ir filtrando a través de Internet y a través de rumores y llamadas telefónicas -a medios ávidos por tener cualquier tipo de noticias- los datos prefabricados a las pocas horas de que hayan abierto las casillas en todo México, cuando aún falta mucho para que cierre la votación. Analizaremos primero la opción "legal".El plan trabajaría de la siguiente manera: el mismo día en que se lleven a cabo las elecciones, los panistas alegando estar llevando a cabo su propia encuesta de salida de hecho ya tendrían unos resultados prefabricados de antemano, dándole una victoria contundente y aplastante a Felipe Calderón por encima de todos los demás contendientes. Esto no sería una victoria real basada en un muestreo estadístico honesto, sería una "victoria" deliberadamente prefabricada. Ahora bien, la ley autoriza al Instituto Federal Electoral a proporcionar resultados preliminares basados en el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares), y de hecho esta es una atribución exclusiva del IFE. Pero mucho antes de que el IFE pueda proporcionar resultado alguno, desde el PAN se empezarían a "filtrar" anónimamente a los medios de comunicación los resultados amañados a favor de Felipe Calderón. Al no haber otra información más que esta, la información falsa comenzaría a circular ampliamente primero por Internet y luego de boca a boca dándole el triunfo por un margen amplísimo a Felipe Calderón. Ahora bien, por la diferencia en los husos horarios (en México hay tres husos horarios, de modo tal que cuando son las seis de la tarde en Yucatán, apenas son las cuatro de la tarde en Baja California), las elecciones presidenciales primero cerrarían en los estados situados más al Oriente (Yucatán, Quintana Roo) y terminarían cerrando horas después en Baja California (las casillas deben abrir a las ocho de la mañana y deben cerrar a las seis de la tarde). Pero si las filtraciones anónimas de los resultados amañados a favor de Felipe Calderón son los primeros resultados de la encuestas de salida del PAN en la península de Yucatán, cuando aún no han cerrado las casillas electorales en los estados como Baja California, el golpe puede ser impactante y demoledor en los estados en donde los procesos electorales aún no han concluído, desmoralizando a quienes pensaban votar por los candidatos del PRI y del PRD, generando un abstencionismo a favor de Felipe Calderón que empezaría a convertir en realidad el sueño del Yunque de eternizarse en el poder pulverizando con todo tipo de tácticas sucias y amañadas la honestidad de los procesos electorales en México. (En países como Estados Unidos, las empresas privadas se han puesto de acuerdo voluntariamente en no divulgar cualquier tipo de tendencia electoral hasta en tanto que no hayan cerrado todas las casillas en todos los estados del territorio continental.)
La otra opción del PAN para la manipulación de sus propias "encuestas de salida", mucho más vil en todos sentidos, consiste como ya se dijo en ir soltando los "resultados" a las pocas horas de haberse abierto las casillas. De este modo, cuando apenas son las diez o las once de la mañana, cuando la gente apenas está yendo a votar, dentro del PAN se comenzarían a filtrar los rumores hacia afuera de que Felipe Calderón, de acuerdo con las "encuestas de salida" (panistas) llevaría una amplia delantera por sobre todos los demás contendientes, perfilándose como el indiscutible ganador y próximo Presidente de México. Estos "resultados", desde luego, ya estarían prefabricados posiblemente con varios días de anticipación al 2 de julio, que al fin y al cabo los receptores de las "noticias" divulgadas por el PAN no tendrían forma de saberlo. Y al interponer los candidatos de los demás partidos denuncias en contra del PAN por andar dando resultados preliminares sin autorización legal para ello, todos en el PAN simplemente se lavarían las manos argumentando tener ya en sus manos resultados "acumulativos" de sus "encuestas de salida" pero negando cada uno el haber tenido algo que ver con cualquier filtración de los resultados. Y como no habría un responsable a quien culpar, pues se seguirían "filtrando" resultados ampliamente favorables a Felipe Calderón sin que nadie pudiera hacer algo al respecto. Y estas "filtraciones", al igual que las filtraciones de origen anónimo de las grabaciones telefónicas y videograbaciones con las cuales se estuvo destruyendo adversarios políticos al régimen de Vicente Fox, quedarían impunes pero lograrían su efecto, cargar los dados considerablemente a favor de Felipe Calderón el mismo día de las elecciones. En efecto, y como se perfila ya desde ahora, las "encuestas de salida" que el PAN ha anunciado que llevará a cabo, así como la divulgación que ya ha anunciado de las mismas es parte de un nuevo fraude electoral con el fin de no perder el poder, que es a fin de cuentas lo único que les importa.
Obsérvese con cuidado la fecha en la cual Acción Nacional hizo públicas sus intenciones de llevar a cabo su propia encuesta de salida y de divulgar sus propios (y presumiblemente amañados) resultados, el martes 20 de junio del 2006, faltando menos de dos semanas para llevarse a cabo las elecciones, pero habiendo transcurrido apenas una semana después de la fecha en la cual el líder ultraderechista-Yunquista del PAN Manuel Espino se presentó ante el IFE (martes 13 de marzo del 2006) para subscribir un pacto de civilidad con los demás partidos políticos, garantizándole al PAN y a Felipe Calderón un clima de relativa tranquilidad en los días posteriores a la celebración de los comicios aunque las evidencias de ilegalidades cometidas por los panistas empiecen a aflorar. Si el PAN hubiera anunciado sus intenciones de llevar a cabo sus propias encuestas de salida en el día de las elecciones desde antes de que se firmara el pacto de civilidad, es posible que los demás partidos se habrían negado a firmar el acuerdo al darse cuenta de las verdaderas intenciones del PAN para montar la tramoya de sus propias encuestas de salida. La ausencia de un acuerdo de civilidad antes del 2 de julio del 2006 habría puesto al partido oficial PAN y al candidato oficialista Felipe Calderón en serios aprietos, con la posibilidad real de movilizaciones populares de protesta en todo el país cuestionando el supuesto triunfo de Felipe Calderón. La firma de un pacto de civilidad era algo que le urgía al PAN, e inclusive el mismo Vicente Fox estuvo insistiendo tiempo atrás en un acuerdo de este tipo.
Los panistas y sus amos Yunquistas podrían intentar negar la posibilidad de que se lleve a cabo este operativo como se ha descrito recalcando que la ley prohibe estrictamente a cualquiera el andar divulgando resultados electorales preliminares antes de que se cierren las casillas, agregando que la ley castiga a quienes se atrevan a violar este ordenamiento. Es cierto, los responsables de incurrir en este tipo de delitos pueden ser castigados incluso con penas de cárcel. Pero esto último es posible siempre y cuando se les pueda identificar. Sin embargo, cuando se trata de gente sin rostro, cuando se trata de gente acostumbrada a trabajar en la secrecía, actuando desde el anonimato, no es posible proceder legalmente en contra de nadie. Y es dudoso que la agencia encargada de la procuración de justicia en todo lo relativo a delitos electorales, la PGR, se mueva para rastrear a los culpables cuando los principales sospechosos son los que están del lado del partido oficial. Esto ya lo demostró con creces en su manejo del asunto de los Amigos de Fox.
Esta maniobra electorera de última hora, cuyos detalles se han ido filtrando gracias a gente que no está de acuerdo con el rumbo que está tomando el PAN (no todos dentro del PAN son gente corrupta, y de hecho hay todavía mucha gente honesta de buena fé dentro de dicho partido), es maquiavelismo Yunquista en su más plena expresión.Quizá la única forma en la cual sea posible protegerse de la desinformación que se esté preparando dentro del PAN con sus pretendidas "encuestas de salida" es darle cero credibilidad a sus "encuestas de salida" desde antes de que hayan abierto las casillas y haya empezado la votación, aunque por momentos en el transcurso del día parezcan darle ellos una ligera ventaja a alguno de los otros dos principales contendientes (López Obrador, Roberto Madrazo), que al fin y al cabo esto no sería más que una telenovela bien montada por gente que se ha conducido deshonestamente desde que empezó la contienda electoral.
Si a pesar de todas estas ilegales y enormes ventajas a su favor, el candidato de la ultraderecha Felipe Calderón no es capaz de ganar, entonces les queda todavía como última opción a quienes lo apoyan y están detrás de él el recurso del asesinato. Pero si logran consumar el fraude electoral como parece que lo tienen planeado, esta desagradable medida ya no será necesaria, no será necesario matar a nadie. Aún no.
posted by Spectator2006
Hay que recordar también a la mamá de chuky (la gordillo) y su partido patito nueva alianza, amafiados con fecal y el yunque.
21 junio, 2006
El Ave Azul
El ave Fénix, de acuerdo a la mitología, es un ave maravillosa que podía volver a la vida después de muerta. Con motivo de las elecciones presidenciales a llevarse a cabo en México el 2 de julio del 2006, está siendo resucitada otra ave. Pero no se trata del ave Fénix. Y aunque se llama "el Ave Azul", ni siquiera se trata de un ave. Se trata de un plan de acción, con un conjunto de directivas, para ser aplicadas antes, durante, y después de las elecciones en las cuales se decidirá quién será el próximo Presidente de México por los seis años que habrán de venir. Recientemente, el candidato priista Roberto Madrazo se refirió (el 8 de marzo del 2006) en suelo mexiquense en forma muy explícita al resucitado operativo "Ave Azul" en los siguientes términos:
"Vamos a decirle a Ave Azul que no ande buscando verijas para que nade su candidato, porque ya le trajo a un expresidente de España para que viniera a hacer campaña por él, cuando menos hubiera traído a una mujer. Y ya su candidato hizo cambios de emergencia, porque esa cuerda no da más."
Por lo poco que se sabe, el Ave Azul no es un conjunto de estrategias rígidas. Va cambiando y se va adecuando según las necesidades de la gente que está dando las órdenes dentro del Partido Acción Nacional. El año en el cual el Ave Azul hizo su gran debut parece ser 1996. Esto sigue siendo motivo de controversia, aunque ya para este año se le estaba mencionando abiertamente en los enfrentamientos verbales que se estaban dando con motivo de los procesos electorales en el estado de Coahuila.
Pese a que los detalles del plan así como las copias de los manuales en los cuales aparecen impresos sus lineamientos son manejados con la misma secrecía con la cual se maneja la ultraderechista Organización Nacional del Yunque que tiene infiltrado al PAN hasta la médula -esta es la razón por la cual hay quienes atribuyen la autoría del "Ave Azul" al mismo Yunque-, las denuncias sobre la existencia del "Ave Azul" no son algo nuevo. Un año después del triunfo electoral de Vicente Fox en las elecciones presidenciales del 2006, el Partido Revolucionario Institucional en Tamaulipas dijo a través de su vocero Felipe Solís Acero que el PAN en Tamaulipas había puesto en marcha un programa para cometer acciones ilícitas, un programa denominado Ave Azul, con el fin de obtener el triunfo electoral por el medio que fuese. Y ese mismo año, según lo documenta la Gaceta Parlamentaria del Congreso de la Unión el jueves 8 de noviembre del 2001, en un punto de acuerdo relacionado con el proceso electoral del municipio de Mazatlán, Sinaloa, presentado en la sesión del 7 de noviembre del 2001 por el Diputado Víctor Antonio García Dávila del Grupo Parlamentario Partido del Trabajo, quedó registrada la siguiente denuncia:
El llamado proyecto "Ave Azul" hoy, hoy, es una realidad y se ha convertido en la guía a seguir en procesos electorales difíciles. Es cierto que algunos militantes del Partido Acción Nacional no saben de su existencia, o la niegan, pero es un hecho que este manual existe y se está utilizando en el proceso electoral de Mazatlán, Sinaloa.
Y el 15 de marzo del 2002, el Partido Revolucionario Institucional interpuso una queja ante el Consejo General del Instituto Electoral de Querétaro que denunciaba lo que era el Ave Azul:
La operación de una ilegal, sucia y perversa campaña de desprestigio, intimidación, chantaje político, desinformación y descalificación a la participación democrática de los ciudadanos.
Los pormenores de la denuncia estaban expuestos en la página Internet del Gobierno del Estado de Querétaro bajo el siguiente enlace:
http://www.queretaro.gob.mx/servicios/LaSombradeArteaga
/2002/20020522.htm
Sin embargo, en cuanto el Gobierno panista se dió cuenta de esto, ordenó que se purgara esta información del disco duro del servidor Web del gobierno estatal, eliminando todo rastro sobre la existencia de esta denuncia tan contundente en el servidor del gobierno estatal.
El mismo año en el cual los priistas de Querétaro denunciaron iracundos la gama de tácticas electorales ilegales a las que estaba recurriendo el PAN, también en el estado de Chihuahua surgieron las mismas denuncias con la diferencia de que en este caso se comenzó a filtrar nueva información adicional sobre la existencia de un hermano siamés del Ave Azul, bautizado como "la Tortuga Azul", del cual se conoce la existencia de un documento que revela sus detalles íntimos. Existen los testimonios entre quienes afirman haber tenido en sus manos el manual original del Ave Azul de que el Ave Azul es de hecho algo mucho más siniestro y maligno que la Tortuga Azul, a la cual califican de variante blanda. Según ellos, Ave Azul es un plan siniestro y maligno por alentar y autorizar llegar incluso al asesinato si tal acción es requerida para conquistar nuevos espacios de poder (o al menos no perder los que ya se tienen).
Coahuila, Mazatlán, Ciudad Juárez, Querétaro, Tamaulipas. Las referencias a los efectos funestos del Ave Azul no están limitadas a una sola ciudad, y ni siquiera a un solo estado. No puede existir duda alguna de que se trata de un plan de alcance nacional, para cubrir a México desde Yucatán hasta Baja California con el fin de seguir consolidando para el PAN su control sobre la vida política nacional. El conocimiento que se tiene en diversos grados sobre el Ave Azul está difundido por todo México a grado tal que resulta imposible negar su existencia. Quizá la admisión más cándida y más ingenua que haya salido de algún militante del mismo PAN reconociendo la existencia de algo llamado el Ave Azul, es una que apareció en Internet (la página Web todavía estaba disponible al mes de junio del 2006), con el encabezado "Revista UX PAN", en la cual bajo el título "Ventaja Azul", el militante Julio Poisot escribió lo siguiente:
A solo unos días de las elecciones en el Estado de México las encuestas muestran una ventaja panista en la intención de voto.
En los principales municipios como Naucalpan, Ecatepec, Toluca, Chalco, etc. hay entre 5 y 20 puntos de ventaja para el PAN.
Esto ha sido el fruto de la campaña AVE AZUL, donde miles de simpatizantes del partido se han dedicado a la promoción del voto casa por casa.
Tal vez la única razón por la cual esta página después de varios años aún no había sido borrada pese a hacer una referencia directa al Ave Azul es porque aunque se reconoce la existencia del Ave, no aparece mención alguna sobre el estar recurriendo a la difamación, al desprestigio premeditado, a la intimidación, al chantaje político y a la desinformación; lo único que se menciona es el recorrer un estado casa-por-casa para la promoción del voto, lo cual en sí no tiene nada de malo.
Desafortunadamente, como lo hemos visto arriba, el Ave Azul no se trata únicamente de esto. El mantener vigente esta página Internet de Julio Poisot "limpiando la imagen" del Ave Azul sería en todo caso parte del operativo de desinformación diseñado para confundir al público ocultando los verdaderos propósitos del Ave Azul.
Entre la población en general, hay quienes afirman que el Ave Azul no es para tanto, que consiste en cosas tan pueriles como el enviar a sus representantes de casilla y a sus observadores vestidos con pantalones, camisas y camisetas de color azul para enviarle un mensaje subliminal a los electores indecisos al momento preciso de votar. Pero otros, quizá mejor informados, señalan que el Ave Azul de hecho es algo más siniestro que contempla con la mayor naturalidad del mundo el recurrir a la difamación y la calumnia con tal de restarle votos a sus opositores (recurrir a la mentira y a la injuria para tratar de restarle popularidad a un adversario es algo que ciertamente le viene con la mayor naturalidad del mundo al Yunque, el cual no tiene reparo alguno en usar este tipo de tácticas fascistas para lograr sus objetivos).
En lo que respecta al "Manual" del Ave Azul en el cual deben aparecer las tácticas y estrategias que deben ser utilizadas en contra de los adversarios sobre todo en tiempos electorales, es posible que no existan ni siquiera unas doscientas copias de dicho manual, cuidadosamente distribuídas entre los mandos superiores no del PAN, sino de los Yunquistas que han infestado al PAN. Y para garantizar que ninguno de los poseedores del Manual se atreverá a filtrar su copia a los medios de comunicación (algún Yunquista sinceramente arrepentido que se haya dado cuenta por fín del lío en el que se ha metido al asociarse con este tipo de gente), lo más probable es que cada manual sea diferente de todos los demás manuales con algún tipo de diferencia indetectable (un acento ausente, una coma en lugar de un punto y coma, un error ortográfico ligero, etc.) que sería diferente para cada copia del manual, y la página marcada con dicha huella sería también diferente para cada manual. De este modo, siendo cada manual diferente con una huella dejada de antemano intencionalmente, si alguien se atreve a proporcionar una copia de su manual a la prensa, se le puede rastrear de inmediato con suma facilidad. Tomando en cuenta que una indiscreción de este tipo sería tomada como una traición a la organización, y tomando en cuenta que la traición puede ser castigada con la muerte del traidor (lo cual está implícito en el juramento de lealtad con el cual son inducidos los cófrades de nuevo ingreso), ninguno de los poseedores del manual se atrevería a sacarle una copia a su manual Ave Azul para soltarla a la prensa, ya que hacer tal cosa le puede costar la vida, sin importar que este casado y que tenga una familia que mantener, porque a fin de cuentas quienes crearon al Yunque son criminales asesinos que no se tientan el corazón ante nada al igual que como lo hicieron los Nazis de Alemania de quienes tomaron el modelo original.
Es posible que, en los confines encubiertos de las reuniones clandestinas del Yunque, ya no se le llame Ave Azul al conjunto de mañas legales e ilegales a ser usadas en cada proceso electoral. Ciertamente, en el PAN muchos no quieren saber nada de esto dada la mala fama del Ave Azul, les trae muy malos recuerdos sobre cómo empezó la descomposición moral dentro de su partido, así como las derrotas electorales que Ave Azul les acarreó tras el descrédito resultante de haber quedado expuesto este buitre que sólo se nutre de carroña. Inclusive es posible que las doscientas o trescientas copias existentes del manual Ave Azul hayan sido recogidas y destruídas discretamente con el fin de borrar las huellas de tan espantoso pajarraco. Pero el espíritu de Ave Azul sigue más vivo que nunca, no ha muerto. Por el contrario, todo lo que presuntamente recomienda Ave Azul se está siguiendo al pie de la letra en las elecciones presidenciales del 2006.
Aquí podemos afirmar sin ambages y sin censura alguna que la guerra sucia iniciada por el PAN el 6 de marzo del 2006 en contra del candidato del PRD Andrés Manuel López Obrador, así como la iniciada tiempo atrás en contra de otros candidatos de otros partidos como Arturo Montiel, es el Ave Azul, en toda su terrible plenitud. Porque a fin de cuentas, esto es de lo que realmente se trata el Ave Azul, presumiblemente forjada en los confines secretos de la ultraderecha Yunquista para no perder el poder. La difamación constante (calificar repetidamente con miles de spots televisivos y radiofónicos a un adversario como UN PELIGRO PARA MEXICO), el uso de agencias gubernamentales y recursos del erario público para debilitar o destruír a los adversarios dentro como fuera de México, las grabaciones telefónicas ilegales filtradas anónimamente a los medios, las videograbaciones realizadas a escondidas y filtradas también anónimamente a los medios de comunicación (como se hizo en los casos del líder de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal René Bejarano, el Secretario de Finanzas del Distrito Federal Gustavo Ponce), el gasto ilegalmente excesivo de recursos -muy por encima de los topes autorizados de campaña- por parte del candidato oficialista Felipe Calderón (es un hecho confirmado que para junio del 2006 Felipe Calderón estaba gastando más del doble en su promoción de imagen comparado con su principal opositor, tomando en cuenta que del 10 al 16 de junio Felipe Calderón había gastado 42 millones 562 mil pesos para transmitir 2 mil 193 spots en radio y televisión, mientras que López Obrador había gastado 17 millones 455 mil pesos del 3 al 9 de junio para el mismo fin, e inclusive están surgiendo cálculos independientes que hacen suponer que por cada peso que ha gastado el PRD en la promoción de su candidato Andrés Manuel López Obrador, el PAN está gastando por lo menos el cuádruple, e inclusive su gasto podría ser cinco o seis veces mayor, ahogando a todos los demás contrincantes con recursos de procedencia que podría ser tan dudosa como los recursos manejados por los Amigos de Fox), sumado todo a la intimidación, el chantaje, la extorsión y las tácticas que pueden derivar en un fraude electoral en gran escala. Todo esto es el Ave Azul. Pero Ave Azul, como un plan de guerra sucia en constante actualización, va engordando conforme se le suman nuevas ideas. A manera de ejemplo, una nueva idea que podemos considerar ya incorporada a Ave Azul, cuya puesta en práctica por el PAN en junio del 2006 es más que obvia para cualquier mexicano que tenga televisión en su casa, consiste en utilizar a organismos privados que por ley no están autorizados para contratar tiempos en radio y televisión con el propósito de difundir mensajes orientados a la promoción del voto a favor de un candidato o en contra de otro. Lo prohíbe el primer párrafo del artículo 48 del Código Federal de las Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), cuyo texto en el Capítulo Primero (De las prerrogativas y acceso a la radio y televisión) bajo el Título Tercero (De las prerrogativas, acceso a la radio y televisión y financiamiento de los partidos políticos) bajo el Libro Segundo (De los partidos políticos) dice claramente lo siguiente:
1. Es derecho exclusivo de los partidos políticos contratar tiempos en radio y televisión para difundir mensajes orientados a la obtención del voto durante las campañas electorales, conforme a las normas y procedimientos que se establecen en el presente artículo.
Esta prohibición legal no detuvo a los simpatizantes Yunquistas de Felipe Calderón enquistados en el Consejo Coordinador Empresarial para estar pagando generosamente en los principales programas vespertinos y nocturnos de los principales canales de televisión la difusión de dos anuncios con un claro contenido dirigido en contra de los principales candidatos opositores (Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo), lo cual es fácil de demostrar porque los dos anuncios llaman a mantener políticas que se han ejercido a lo largo de 10 años, porque según los anuncios apostarle a algo distinto en el proceso electoral implicaría un retroceso. Y el único candidato que afirma que mantendrá vigentes las políticas económicas aplicadas por el Presidente Vicente Fox -las mismas políticas culpables de haber estado expulsando anualmente hacia los Estados Unidos a medio millón de mexicanos hambrientos sin empleo- es precisamente el candidato oficialista Felipe Calderón. La consejera electoral Lourdes del Refugio López Flores fue directa al afirmar que los dos anuncios no pretendían promover el voto sino decirle a los receptores por quien votar, mientras que Horacio Duarte Olivares, quien representa a la coalición "Por el Bien de Todos" ante el Consejo General del IFE, agregó que esos spots "se alinean" con la campaña del candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, y desacreditan a Andrés Manuel López Obrador, el abanderado de la alianza de partidos que él representa, responsabilizando al organismo empresarial CCE de valerse "de las mismas patrañas" usadas por los anuncios de la campaña presidencial panista para advertir sobre los riesgos que según ellos (los panistas y sus amos Yunquistas) habría en caso de que López Obrador gane los comicios de julio próximo. (Se sabe ya que el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano -CELIDERH- con sede en la ciudad de Chihuahua, organización que recibe beneficios de la Confederación Obrero Patronal de la República Méxicana -Coparmex-, fue quien estuvo detrás del financiamiento y promoción de los spots en contra del candidato de la coalición "Por el Bien de Todos", Andrés Manuel López Obrador, vinculándolo en connotaciones sumamente negativas con el presidente Hugo Chávez. En la página Internet del CELIDERH aparece Luis Enrique Terrazas Seyffert, vicepresidente de la Coparmex de Chihuahua, como el presidente del Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano. Este centro en realidad no es más que una extensión mucho mejor financiada y operada del DHIAC (Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana A.C.), perfectamente identificada como una organización satélite de la ultraderechista Organización Nacional del Yunque. Y Luis Enrique Terrazas Seyffert es un hombre cercano al ex-Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas, desde los tiempos en los que la extrema derecha a través del DHIAC empezó a infiltrar al PAN en el estado de Chihuahua.) Por su parte, Felipe Calderón, lejos de desligarse públicamente de tan ilegales y ofensivos anuncios, los recibió con sumo agrado y beneplácito a sabiendas de que con la difusión masiva de dichos anuncios se estaba violando flagrantemente la Ley. En pocas palabras, para el candidato presidencial ansioso de gobernar a México aplicando la Ley, no hay problema alguno en romper descaradamente la Ley a la vista de todos si tal cosa le puede ayudar a engrosar su propaganda violando de paso los topes en los gastos de campaña (aún más de lo que ya lo está haciendo) al usar a terceros como el Consejo Coordinador Empresarial para la difusión de propaganda política. Esta es la típica forma de pensar de la ultraderecha mexicana. Para ellos, el fin justifica los medios. Y lo demás no les importa.
A las anteriores trapacerías podemos agregar otra nueva que los panistas-Yunquistas han logrado exitosamente hacer que pase desapercibida: la pretendida divulgación de los resultados de su propia encuesta de salida. Es en los Estados Unidos, propiamente dicho, en donde dió inició la práctica de las "encuestas de salida", conocida allá como exit polling. Pero esta práctica fue iniciada no por alguno de los partidos políticos con las intenciones de ir influyendo mañosamente en los procesos electorales con cifras alteradas a favor de su candidato o candidatos, sino que fué iniciada por las principales empresas comunicadoras (como CBS, NBC, ABC, CNN, FOX) con el fin de mantener enterados a sus teleauditorios sobre las tendencias de la votación, sin pretender influír en el ánimo de los votantes. Y para este fin, estas empresas se pusieron de acuerdo en la creación de un grupo común bajo el nombre National Election Pool el cual se encarga de poner toda la información disponible bajo una misma fuente de origen, tratando de garantizar una evaluación lo más precisa y honesta posible. Aún así, con los mejores recursos tecnológicos a su disposición, han llegado a incurrir en equivocaciones como las que cometieron en sus pronósticos sobre el triunfador de las elecciones presidenciales del 2004. Pero estas son equivocaciones honestas cometidas por un exceso de confianza en las metodologías estadísticas que no son una ciencia exacta cuando de contiendas cerradas se trata. Como ya se dijo, los principales interesados en costear estas encuestas de salida en los Estados Unidos son las empresas particulares que quieren proporcionar a sus auditorios información actualizada sobre algo muy importante, allá ningún partido político se anda metiendo en los enredos de tratar de suplantar a las empresas que ya se encargan del "exit poll", y mucho menos con el fin de maquillar las cifras para crear falsas situaciones que no corresponden con la realidad.Las "encuestas de salida" anunciadas por el PAN, cuyos resultados también serán divulgados por el mismo PAN -pese a que el IFE invertirá una gran cantidad de recursos en procurar información mucho más confiable sobre las tendencias de la votación a través del PREP- no pueden tener otro propósito más que el de utilizar estas "encuestas de salida" como un arma adicional en su costal de trucos sucios para confundir y desorientar al electorado.Hay dos formas en las cuales el PAN puede tratar de utilizar sus anunciadas "encuestas de salida" para crear expectativas a su antojo: una de ellas (legalmente posible) es ir soltando sus "datos" prefabricados en cuanto cierren a las seis de la tarde las casillas de los estados que están situados más hacia la costa del Atlántico, con el fin de influír en las casillas de los estados que cerrarán una o dos horas más tarde por la diferencia en los husos horarios al estar situados en la región central de México y más hacia las costas del Pacífico; y la otra (ilegal) es ir filtrando a través de Internet y a través de rumores y llamadas telefónicas -a medios ávidos por tener cualquier tipo de noticias- los datos prefabricados a las pocas horas de que hayan abierto las casillas en todo México, cuando aún falta mucho para que cierre la votación. Analizaremos primero la opción "legal".El plan trabajaría de la siguiente manera: el mismo día en que se lleven a cabo las elecciones, los panistas alegando estar llevando a cabo su propia encuesta de salida de hecho ya tendrían unos resultados prefabricados de antemano, dándole una victoria contundente y aplastante a Felipe Calderón por encima de todos los demás contendientes. Esto no sería una victoria real basada en un muestreo estadístico honesto, sería una "victoria" deliberadamente prefabricada. Ahora bien, la ley autoriza al Instituto Federal Electoral a proporcionar resultados preliminares basados en el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares), y de hecho esta es una atribución exclusiva del IFE. Pero mucho antes de que el IFE pueda proporcionar resultado alguno, desde el PAN se empezarían a "filtrar" anónimamente a los medios de comunicación los resultados amañados a favor de Felipe Calderón. Al no haber otra información más que esta, la información falsa comenzaría a circular ampliamente primero por Internet y luego de boca a boca dándole el triunfo por un margen amplísimo a Felipe Calderón. Ahora bien, por la diferencia en los husos horarios (en México hay tres husos horarios, de modo tal que cuando son las seis de la tarde en Yucatán, apenas son las cuatro de la tarde en Baja California), las elecciones presidenciales primero cerrarían en los estados situados más al Oriente (Yucatán, Quintana Roo) y terminarían cerrando horas después en Baja California (las casillas deben abrir a las ocho de la mañana y deben cerrar a las seis de la tarde). Pero si las filtraciones anónimas de los resultados amañados a favor de Felipe Calderón son los primeros resultados de la encuestas de salida del PAN en la península de Yucatán, cuando aún no han cerrado las casillas electorales en los estados como Baja California, el golpe puede ser impactante y demoledor en los estados en donde los procesos electorales aún no han concluído, desmoralizando a quienes pensaban votar por los candidatos del PRI y del PRD, generando un abstencionismo a favor de Felipe Calderón que empezaría a convertir en realidad el sueño del Yunque de eternizarse en el poder pulverizando con todo tipo de tácticas sucias y amañadas la honestidad de los procesos electorales en México. (En países como Estados Unidos, las empresas privadas se han puesto de acuerdo voluntariamente en no divulgar cualquier tipo de tendencia electoral hasta en tanto que no hayan cerrado todas las casillas en todos los estados del territorio continental.)
La otra opción del PAN para la manipulación de sus propias "encuestas de salida", mucho más vil en todos sentidos, consiste como ya se dijo en ir soltando los "resultados" a las pocas horas de haberse abierto las casillas. De este modo, cuando apenas son las diez o las once de la mañana, cuando la gente apenas está yendo a votar, dentro del PAN se comenzarían a filtrar los rumores hacia afuera de que Felipe Calderón, de acuerdo con las "encuestas de salida" (panistas) llevaría una amplia delantera por sobre todos los demás contendientes, perfilándose como el indiscutible ganador y próximo Presidente de México. Estos "resultados", desde luego, ya estarían prefabricados posiblemente con varios días de anticipación al 2 de julio, que al fin y al cabo los receptores de las "noticias" divulgadas por el PAN no tendrían forma de saberlo. Y al interponer los candidatos de los demás partidos denuncias en contra del PAN por andar dando resultados preliminares sin autorización legal para ello, todos en el PAN simplemente se lavarían las manos argumentando tener ya en sus manos resultados "acumulativos" de sus "encuestas de salida" pero negando cada uno el haber tenido algo que ver con cualquier filtración de los resultados. Y como no habría un responsable a quien culpar, pues se seguirían "filtrando" resultados ampliamente favorables a Felipe Calderón sin que nadie pudiera hacer algo al respecto. Y estas "filtraciones", al igual que las filtraciones de origen anónimo de las grabaciones telefónicas y videograbaciones con las cuales se estuvo destruyendo adversarios políticos al régimen de Vicente Fox, quedarían impunes pero lograrían su efecto, cargar los dados considerablemente a favor de Felipe Calderón el mismo día de las elecciones. En efecto, y como se perfila ya desde ahora, las "encuestas de salida" que el PAN ha anunciado que llevará a cabo, así como la divulgación que ya ha anunciado de las mismas es parte de un nuevo fraude electoral con el fin de no perder el poder, que es a fin de cuentas lo único que les importa.
Obsérvese con cuidado la fecha en la cual Acción Nacional hizo públicas sus intenciones de llevar a cabo su propia encuesta de salida y de divulgar sus propios (y presumiblemente amañados) resultados, el martes 20 de junio del 2006, faltando menos de dos semanas para llevarse a cabo las elecciones, pero habiendo transcurrido apenas una semana después de la fecha en la cual el líder ultraderechista-Yunquista del PAN Manuel Espino se presentó ante el IFE (martes 13 de marzo del 2006) para subscribir un pacto de civilidad con los demás partidos políticos, garantizándole al PAN y a Felipe Calderón un clima de relativa tranquilidad en los días posteriores a la celebración de los comicios aunque las evidencias de ilegalidades cometidas por los panistas empiecen a aflorar. Si el PAN hubiera anunciado sus intenciones de llevar a cabo sus propias encuestas de salida en el día de las elecciones desde antes de que se firmara el pacto de civilidad, es posible que los demás partidos se habrían negado a firmar el acuerdo al darse cuenta de las verdaderas intenciones del PAN para montar la tramoya de sus propias encuestas de salida. La ausencia de un acuerdo de civilidad antes del 2 de julio del 2006 habría puesto al partido oficial PAN y al candidato oficialista Felipe Calderón en serios aprietos, con la posibilidad real de movilizaciones populares de protesta en todo el país cuestionando el supuesto triunfo de Felipe Calderón. La firma de un pacto de civilidad era algo que le urgía al PAN, e inclusive el mismo Vicente Fox estuvo insistiendo tiempo atrás en un acuerdo de este tipo.
Los panistas y sus amos Yunquistas podrían intentar negar la posibilidad de que se lleve a cabo este operativo como se ha descrito recalcando que la ley prohibe estrictamente a cualquiera el andar divulgando resultados electorales preliminares antes de que se cierren las casillas, agregando que la ley castiga a quienes se atrevan a violar este ordenamiento. Es cierto, los responsables de incurrir en este tipo de delitos pueden ser castigados incluso con penas de cárcel. Pero esto último es posible siempre y cuando se les pueda identificar. Sin embargo, cuando se trata de gente sin rostro, cuando se trata de gente acostumbrada a trabajar en la secrecía, actuando desde el anonimato, no es posible proceder legalmente en contra de nadie. Y es dudoso que la agencia encargada de la procuración de justicia en todo lo relativo a delitos electorales, la PGR, se mueva para rastrear a los culpables cuando los principales sospechosos son los que están del lado del partido oficial. Esto ya lo demostró con creces en su manejo del asunto de los Amigos de Fox.
Esta maniobra electorera de última hora, cuyos detalles se han ido filtrando gracias a gente que no está de acuerdo con el rumbo que está tomando el PAN (no todos dentro del PAN son gente corrupta, y de hecho hay todavía mucha gente honesta de buena fé dentro de dicho partido), es maquiavelismo Yunquista en su más plena expresión.Quizá la única forma en la cual sea posible protegerse de la desinformación que se esté preparando dentro del PAN con sus pretendidas "encuestas de salida" es darle cero credibilidad a sus "encuestas de salida" desde antes de que hayan abierto las casillas y haya empezado la votación, aunque por momentos en el transcurso del día parezcan darle ellos una ligera ventaja a alguno de los otros dos principales contendientes (López Obrador, Roberto Madrazo), que al fin y al cabo esto no sería más que una telenovela bien montada por gente que se ha conducido deshonestamente desde que empezó la contienda electoral.
Si a pesar de todas estas ilegales y enormes ventajas a su favor, el candidato de la ultraderecha Felipe Calderón no es capaz de ganar, entonces les queda todavía como última opción a quienes lo apoyan y están detrás de él el recurso del asesinato. Pero si logran consumar el fraude electoral como parece que lo tienen planeado, esta desagradable medida ya no será necesaria, no será necesario matar a nadie. Aún no.
posted by Spectator2006
Hay que recordar también a la mamá de chuky (la gordillo) y su partido patito nueva alianza, amafiados con fecal y el yunque.
¿Por que no el 50%? Austeridad Ramplona de Calderon
Por: Alvaro Cepeda Neri
Ramplonería, en el sentido de falta de originalidad, ha sido lo que le recetó a la opinión pública, la austeridad calderonista con la rebaja del 10 por ciento a los salarios de la cúpula burocrática del presidencialismo. El nuevo inquilino de Los Pinos, con su familia (y parentela que invite los fines de semana, entre ellos a sus cuñados, los hermanos Zavala) no paga renta y come, desayuna y cena gratis. Los guardaespaldas, los automóviles, los aviones y los teléfonos, tampoco le cuestan. Vivirá como rey, todo con cargo a los dineros del pueblo.
Por lo que hace a sus 30 o 40 empleados de la cúpula, también tienen todo, hasta servicios de restaurante, sin pagar un cinco. Y les sirven verdaderos banquetes y bocadillos a cualquier hora, incluido el café y los cigarros o los puros. En cambio, Slim a los clientes, nada más por una miserable jarrita, que contiene una taza y media de más agua que café, cobra diez pesos y la tarifa del estacionamiento, porque nada es gratis en el capitalismo y menos con apellido neoliberal. Salvo para los gobernantes.
Bien podría Calde-rón haber decretado un 50 por ciento menos de lo que reciben y que en promedio va desde los 150 mil a no menos de 80 mil pesos por cabeza. Esto más los regalos e invitaciones hasta con vinos de importación y suculentos platillos. Y es que a los calderonistas les gusta beber. Más de uno es alcohólico y no simples bebedores sociales. Lo cierto, además, es que lo que reciben quincenalmente se lo embolsan íntegro. Y es que tienen gastos menores. Mart(h)a, hasta compraba su lujosa vestimenta con cargo a un presupuesto que Calde-rón no ha suprimido, cuyos recursos son del dinero del pueblo, al que ahora con una mano le dan lo que con la otra Fox-Felipe le quitaron a los pobres con el alza a la leche de consumo popular. Y a la gasolina que afecta a estos y a los estratos de la clase media que sufragó por la derecha.
Diez por ciento de austeridad es como quitarle un pelo a un gato. Es demagogia y así Calde-rón no pasará de un presidente más del montón, para ser y parecer la otra cara del foxismo, pero al estilo calderonista. No ha pasado, pues, de ser un espectáculo ramplón. No quedó bien con su Dios ni con el Diablo. Quiso empezar con el pie izquierdo y dio un paso en falso con el derecho. Y en política esto tiene sus costos.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Ramplonería, en el sentido de falta de originalidad, ha sido lo que le recetó a la opinión pública, la austeridad calderonista con la rebaja del 10 por ciento a los salarios de la cúpula burocrática del presidencialismo. El nuevo inquilino de Los Pinos, con su familia (y parentela que invite los fines de semana, entre ellos a sus cuñados, los hermanos Zavala) no paga renta y come, desayuna y cena gratis. Los guardaespaldas, los automóviles, los aviones y los teléfonos, tampoco le cuestan. Vivirá como rey, todo con cargo a los dineros del pueblo.
Por lo que hace a sus 30 o 40 empleados de la cúpula, también tienen todo, hasta servicios de restaurante, sin pagar un cinco. Y les sirven verdaderos banquetes y bocadillos a cualquier hora, incluido el café y los cigarros o los puros. En cambio, Slim a los clientes, nada más por una miserable jarrita, que contiene una taza y media de más agua que café, cobra diez pesos y la tarifa del estacionamiento, porque nada es gratis en el capitalismo y menos con apellido neoliberal. Salvo para los gobernantes.
Bien podría Calde-rón haber decretado un 50 por ciento menos de lo que reciben y que en promedio va desde los 150 mil a no menos de 80 mil pesos por cabeza. Esto más los regalos e invitaciones hasta con vinos de importación y suculentos platillos. Y es que a los calderonistas les gusta beber. Más de uno es alcohólico y no simples bebedores sociales. Lo cierto, además, es que lo que reciben quincenalmente se lo embolsan íntegro. Y es que tienen gastos menores. Mart(h)a, hasta compraba su lujosa vestimenta con cargo a un presupuesto que Calde-rón no ha suprimido, cuyos recursos son del dinero del pueblo, al que ahora con una mano le dan lo que con la otra Fox-Felipe le quitaron a los pobres con el alza a la leche de consumo popular. Y a la gasolina que afecta a estos y a los estratos de la clase media que sufragó por la derecha.
Diez por ciento de austeridad es como quitarle un pelo a un gato. Es demagogia y así Calde-rón no pasará de un presidente más del montón, para ser y parecer la otra cara del foxismo, pero al estilo calderonista. No ha pasado, pues, de ser un espectáculo ramplón. No quedó bien con su Dios ni con el Diablo. Quiso empezar con el pie izquierdo y dio un paso en falso con el derecho. Y en política esto tiene sus costos.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Freno a Precios Abusivos
Rogelio Ramírez de la O
18 de diciembre de 2006
Una lectura de varias columnas sobre la propuesta de Andrés Manuel López Obrador para enfrentar el abuso de precios revela en unos casos falta de profundidad de los comentaristas y en otros prejuicios.
Quizás varios comentaristas no resisten la tentación de condenar las propuestas de López Obrador aun antes de reflexionar en ellas. El tema de los precios abusivos, sin embargo, es de tal importancia que sujetarlo a las lealtades políticas sería irracional.
Una estructura de precios altos en unos sectores y precios bajos o competitivos en otros, incluyendo en estos últimos los salarios, nos impide desarrollarnos. Primero porque los precios altos en bienes que son insumos de la producción aumentan los costos. Muchas empresas que podrían competir y crecer, no lograrán hacerlo. La economía tiene un freno.
Por ejemplo, el precio del cemento, más del triple que el precio internacional, eleva los costos de construcción. No se necesita ser adivino para concluir que si este insumo tuviera un precio igual al internacional, habría mayor construcción de vivienda. Los presupuestos públicos para obras de infraestructura alcanzarían para hacer mucha más obra que la que hacemos.
Los altos precios de la telefonía y de internet también encarecen la operación de negocios como el turismo, los restaurantes, y empresas de prestación de servicios. Así como el cemento impide mayor construcción, las telecomunicaciones caras impiden a empresas y a personas de talento que desarrollen nuevos procesos en informática, diseño, ingeniería o ciencia. México pierde por innovaciones que se dejan de hacer. Los estudiantes que no tienen acceso al internet se quedan rezagados de los estudiantes de Norteamérica o Europa, sólo por un problema de carestía del servicio.
Quienes verdaderamente desean que México gane en la globalización deberían darse cuenta que nunca seremos competitivos con estos precios.
Ni qué decir de los precios de la energía, que afectan toda la cadena de costos, desde los combustibles hasta la iluminación, calefacción y transporte. O los servicios bancarios, que generan crecientes utilidades para la banca, pero restan poder de compra a empresas y consumidores.
Es cierto que México ya tiene una ley de competencia y una comisión de competencia, y López Obrador propuso una ley y una comisión adicionales. Esto es normal en los países desarrollados en donde una sola comisión y ley no serían suficientes para cubrir toda la gama de problemas monopólicos. Así, antes de descalificar la propuesta debería considerarse que la Ley Federal de Competencia se vería reforzada en el combate de prácticas anticompetitivas. Por otra parte, el problema de precios exagerados en sectores importantes con frecuencia tiene un ámbito distinto al de la competencia y la prueba de ello es que dichos precios han subsistido aun cuando la ley y la comisión están vigentes desde 1993. No se puede negar que México tiene un problema que no tienen los países con los que comerciamos.
En muchos casos los grandes monopolios han sorteado exitosamente la acción de la ley y de su comisión en temas que ni siquiera se aproximan a los precios abusivos. Por ejemplo, la comisión ha perdido juicios muy importantes sobre si una empresa es o no es dominante en un mercado, sin siquiera llegar a cuestionar sus precios. Y las mismas empresas administran prolongados juicios en los tribunales, aprovechando todas las posibilidades del derecho administrativo, con la actitud más relajada.
Utilizar una referencia internacional de precios para fijar el criterio del posible abuso de precios es consistente con la premisa de que somos parte del mundo global. En ese mundo hay una oferta infinita de bienes y servicios de productores que compiten entre sí. Desde 1985 nuestra política comercial ha sido abrir nuestra economía a esa oferta, permitiendo la importación, salvo excepciones. A principio de los 80 había altas barreras a la importación, pero éstas fueron eliminadas sin que valieran argumentos de que era necesario proteger a industrias o empleo. Las empresas que no podían competir con el mundo no subsistieron y hoy prácticamente no hay empresas ineficientes. Por eso la tarifa de importación promedio ponderada es apenas 2.9%.
La propuesta de precios competitivos busca una acción ágil enfocada sobre precios que son claves para el éxito de las empresas y para el presupuesto de las familias. Sólo se ocupa de precios superiores a los internacionales en 10% o más, y sólo cuando esos precios provengan de sectores en donde hay concentración en unos cuantos fabricantes. Lo que varios comentaristas piensan que llevaría a una "cacería de brujas", ante la posibilidad de numerosos casos de precios altos, es erróneo, pues los casos de concentración no son muchos.
Qué bueno que han surgido varias explicaciones de esos precios altos por las mismas empresas o por sus aliados. Una es que los precios surgen de condiciones del mercado y que nadie debe tratar de regularlos. También se dice que a veces los precios son altos por la escala de producción y el costo de insumos. Las respuestas que surgen de la propuesta son claras. Los precios de insumos caros se corregirían con la acción de esta ley, incluyendo los de la energía. La escala de producción no es excusa válida para los casos de precios altos porque no ha sido válida para forzar a empresas pequeñas a competir con otras mucho más grandes en el mundo: por ejemplo, en acero, textiles, plásticos o auto partes. La ley no busca el control de precios, sino permitir la entrada de proveedores con precios competitivos al mercado.
La propuesta de precios competitivos es garantizar a los interesados que puedan obtener sustitutos más baratos a importarlos o producirlos en México, sin que las autoridades lo impidan con barreras a la importación o con barreras regulatorias.
Quienes cuestionan esta propuesta deben contestar dos preguntas: ¿merece o no México tener precios de bienes y servicios competitivos? ¿Es correcto que las autoridades toleren el abuso de precios contra familias y empresas por unos cuantos grandes productores?
rograo@gmail.com
Analista económico
18 de diciembre de 2006
Una lectura de varias columnas sobre la propuesta de Andrés Manuel López Obrador para enfrentar el abuso de precios revela en unos casos falta de profundidad de los comentaristas y en otros prejuicios.
Quizás varios comentaristas no resisten la tentación de condenar las propuestas de López Obrador aun antes de reflexionar en ellas. El tema de los precios abusivos, sin embargo, es de tal importancia que sujetarlo a las lealtades políticas sería irracional.
Una estructura de precios altos en unos sectores y precios bajos o competitivos en otros, incluyendo en estos últimos los salarios, nos impide desarrollarnos. Primero porque los precios altos en bienes que son insumos de la producción aumentan los costos. Muchas empresas que podrían competir y crecer, no lograrán hacerlo. La economía tiene un freno.
Por ejemplo, el precio del cemento, más del triple que el precio internacional, eleva los costos de construcción. No se necesita ser adivino para concluir que si este insumo tuviera un precio igual al internacional, habría mayor construcción de vivienda. Los presupuestos públicos para obras de infraestructura alcanzarían para hacer mucha más obra que la que hacemos.
Los altos precios de la telefonía y de internet también encarecen la operación de negocios como el turismo, los restaurantes, y empresas de prestación de servicios. Así como el cemento impide mayor construcción, las telecomunicaciones caras impiden a empresas y a personas de talento que desarrollen nuevos procesos en informática, diseño, ingeniería o ciencia. México pierde por innovaciones que se dejan de hacer. Los estudiantes que no tienen acceso al internet se quedan rezagados de los estudiantes de Norteamérica o Europa, sólo por un problema de carestía del servicio.
Quienes verdaderamente desean que México gane en la globalización deberían darse cuenta que nunca seremos competitivos con estos precios.
Ni qué decir de los precios de la energía, que afectan toda la cadena de costos, desde los combustibles hasta la iluminación, calefacción y transporte. O los servicios bancarios, que generan crecientes utilidades para la banca, pero restan poder de compra a empresas y consumidores.
Es cierto que México ya tiene una ley de competencia y una comisión de competencia, y López Obrador propuso una ley y una comisión adicionales. Esto es normal en los países desarrollados en donde una sola comisión y ley no serían suficientes para cubrir toda la gama de problemas monopólicos. Así, antes de descalificar la propuesta debería considerarse que la Ley Federal de Competencia se vería reforzada en el combate de prácticas anticompetitivas. Por otra parte, el problema de precios exagerados en sectores importantes con frecuencia tiene un ámbito distinto al de la competencia y la prueba de ello es que dichos precios han subsistido aun cuando la ley y la comisión están vigentes desde 1993. No se puede negar que México tiene un problema que no tienen los países con los que comerciamos.
En muchos casos los grandes monopolios han sorteado exitosamente la acción de la ley y de su comisión en temas que ni siquiera se aproximan a los precios abusivos. Por ejemplo, la comisión ha perdido juicios muy importantes sobre si una empresa es o no es dominante en un mercado, sin siquiera llegar a cuestionar sus precios. Y las mismas empresas administran prolongados juicios en los tribunales, aprovechando todas las posibilidades del derecho administrativo, con la actitud más relajada.
Utilizar una referencia internacional de precios para fijar el criterio del posible abuso de precios es consistente con la premisa de que somos parte del mundo global. En ese mundo hay una oferta infinita de bienes y servicios de productores que compiten entre sí. Desde 1985 nuestra política comercial ha sido abrir nuestra economía a esa oferta, permitiendo la importación, salvo excepciones. A principio de los 80 había altas barreras a la importación, pero éstas fueron eliminadas sin que valieran argumentos de que era necesario proteger a industrias o empleo. Las empresas que no podían competir con el mundo no subsistieron y hoy prácticamente no hay empresas ineficientes. Por eso la tarifa de importación promedio ponderada es apenas 2.9%.
La propuesta de precios competitivos busca una acción ágil enfocada sobre precios que son claves para el éxito de las empresas y para el presupuesto de las familias. Sólo se ocupa de precios superiores a los internacionales en 10% o más, y sólo cuando esos precios provengan de sectores en donde hay concentración en unos cuantos fabricantes. Lo que varios comentaristas piensan que llevaría a una "cacería de brujas", ante la posibilidad de numerosos casos de precios altos, es erróneo, pues los casos de concentración no son muchos.
Qué bueno que han surgido varias explicaciones de esos precios altos por las mismas empresas o por sus aliados. Una es que los precios surgen de condiciones del mercado y que nadie debe tratar de regularlos. También se dice que a veces los precios son altos por la escala de producción y el costo de insumos. Las respuestas que surgen de la propuesta son claras. Los precios de insumos caros se corregirían con la acción de esta ley, incluyendo los de la energía. La escala de producción no es excusa válida para los casos de precios altos porque no ha sido válida para forzar a empresas pequeñas a competir con otras mucho más grandes en el mundo: por ejemplo, en acero, textiles, plásticos o auto partes. La ley no busca el control de precios, sino permitir la entrada de proveedores con precios competitivos al mercado.
La propuesta de precios competitivos es garantizar a los interesados que puedan obtener sustitutos más baratos a importarlos o producirlos en México, sin que las autoridades lo impidan con barreras a la importación o con barreras regulatorias.
Quienes cuestionan esta propuesta deben contestar dos preguntas: ¿merece o no México tener precios de bienes y servicios competitivos? ¿Es correcto que las autoridades toleren el abuso de precios contra familias y empresas por unos cuantos grandes productores?
rograo@gmail.com
Analista económico
viernes, 15 de diciembre de 2006
El "presidente nocturno"
La Lupa Politica
Por Dr.AlfredoJalife Rahme
(Voces del Periodismo)
MÁS ALLÁ DE LA IMPOSICIÓN de “Felipe El Breve”, a quien el fétido IFE (presidido
por el reyes-herolista Luis Carlos Ugalde: un personaje cómico cuyo hobby favorito es la
magia y cuya ex esposa, con la que solamente convivió siete meses, era una de las principales
asesoras del hoy presidente nocturno durante la campaña) le regaló la presidencia con un
poco más de medio punto porcentual de “ventaja”, la entrega grotesca del poder del narcisista
(para no decir onanista) Fox, estuvo plagada de metáforas únicas en la historia del México
“moderno”.
Primero, vino el “desmayo” de Fox en su rancho guanajuatense por lo que fue trasladado a
una ambulancia al hospital. La metáfora que se antoja es que la presidencia foxiana acabó en
ambulancia, como la República que arrastra consigo, para dejarla en los cuidados intensivos
bajo la vigilancia del FMI, el Grupo Carlyle y Daddy Bush: la única personalidad digna de
ese nombre en el mundo que asistió a la charada foxiano-calderonista del Congreso de la
(des)“Unión”.
Se desprende que el gobierno de “Felipe El Breve” carece de legitimidad internacional, ya
que no asistió a su “juramento” expedito de cuatro minutos (todo en Felipe marca la brevedad)
ninguna personalidad de Latinoamérica, con la excepción del presidente colombiano Uribe (una
marioneta de EU bajo el esquema del “Plan Colombia”), y de dos presidentitos centroamericanos
(también peleles de EU), cuyos nombres se nos olvida por intrascendentes. Tampoco asistieron
las personalidades de Europa, Rusia, India, China o de los países árabes y/o islámicos.
Ni siquiera el presidente “socialista” español Rodríguez Zapatero, más interesado en el petróleo
de México que en el devenir de nuestra democracia. Para el mundo entero la asunción del
poder por “Felipe El Breve” pasó literalmente de noche. La notable excepción fue la de Daddy
Bush quien legitimó la captura espuria del poder por el presunto “multiasesino seriado” Salinas
(¡lástima que a nuestro amigo Cuaúhtemoc se le haya olvidado 18 años después!), uno de los
”padrinos” (en el mas amplio significado mafioso de la palabra) de “Felipe El Breve”.
La presencia de Daddy Bush fue notable porque, pese a las circunstancias, ya no se diga a
su octogenaria edad, haya acudido pese alas advertencias públicas de su embajador “texmex”
Tony Garza quien había alertado, con otros embajadores del G-7, de que México no es un país
“hospitalario” para los ciudadanos de EU en la coyuntura presente. Daddy Bush paso por alto
las sabias advertencias porque está en juego, no solamente su proyecto del NAFTA sino más
que nada la posesión del petróleo y gas de México cuando su hijo, Baby Bush, sufre una paliza
en Irak, donde no pudo apropiarse del “oro negro” ajeno. ¿Es el “México neoliberal” el nuevo
rancho del nepotismo dinástico de los Bush, cuando Venezuela, con Hugo Chávez, cesó de
serlo? Momento único en Latinoamérica cuando se mueren casi en forma simultánea Pinochet
y Castro, quienes heredan respectivamente su ideario ideológico a sus dos sucesores : “Felipe
El Breve” en México y Chávez en Venezuela.
Los recientes resultados electorales en Sudamérica avalan el auge del posicionamiento de
“centro izquierda” (Lula en Brasil, Correa en Ecuador y Chávez en Venezuela). Sin pasiones
sesgadas de por medio, la corriente que encabeza Chávez va en ascenso acelerado, mientras
el neo-pinochetismo de “Felipe El Breve” está condenado al fracaso estrepitoso cuando el
modelo neoliberal hace agua por doquier.
Más allá de la simbología vengativa, la muerte Pinochet, en el Día Internacional de los Derechos
Humanos y cumpleaños de su mujer, acompaña el deceso del modelo neoliberal en Latinoamérica
(ya no se diga en el planeta entero) que impuso mediante un golpe de Estado el 11
de septiembre (otra fecha fatídica) de 1973: hace 33 años, cuando “Felipe El Breve” cumplía
11 años (¡doble simbología fatídica!).
Por Dr.AlfredoJalife Rahme
(Voces del Periodismo)
MÁS ALLÁ DE LA IMPOSICIÓN de “Felipe El Breve”, a quien el fétido IFE (presidido
por el reyes-herolista Luis Carlos Ugalde: un personaje cómico cuyo hobby favorito es la
magia y cuya ex esposa, con la que solamente convivió siete meses, era una de las principales
asesoras del hoy presidente nocturno durante la campaña) le regaló la presidencia con un
poco más de medio punto porcentual de “ventaja”, la entrega grotesca del poder del narcisista
(para no decir onanista) Fox, estuvo plagada de metáforas únicas en la historia del México
“moderno”.
Primero, vino el “desmayo” de Fox en su rancho guanajuatense por lo que fue trasladado a
una ambulancia al hospital. La metáfora que se antoja es que la presidencia foxiana acabó en
ambulancia, como la República que arrastra consigo, para dejarla en los cuidados intensivos
bajo la vigilancia del FMI, el Grupo Carlyle y Daddy Bush: la única personalidad digna de
ese nombre en el mundo que asistió a la charada foxiano-calderonista del Congreso de la
(des)“Unión”.
Se desprende que el gobierno de “Felipe El Breve” carece de legitimidad internacional, ya
que no asistió a su “juramento” expedito de cuatro minutos (todo en Felipe marca la brevedad)
ninguna personalidad de Latinoamérica, con la excepción del presidente colombiano Uribe (una
marioneta de EU bajo el esquema del “Plan Colombia”), y de dos presidentitos centroamericanos
(también peleles de EU), cuyos nombres se nos olvida por intrascendentes. Tampoco asistieron
las personalidades de Europa, Rusia, India, China o de los países árabes y/o islámicos.
Ni siquiera el presidente “socialista” español Rodríguez Zapatero, más interesado en el petróleo
de México que en el devenir de nuestra democracia. Para el mundo entero la asunción del
poder por “Felipe El Breve” pasó literalmente de noche. La notable excepción fue la de Daddy
Bush quien legitimó la captura espuria del poder por el presunto “multiasesino seriado” Salinas
(¡lástima que a nuestro amigo Cuaúhtemoc se le haya olvidado 18 años después!), uno de los
”padrinos” (en el mas amplio significado mafioso de la palabra) de “Felipe El Breve”.
La presencia de Daddy Bush fue notable porque, pese a las circunstancias, ya no se diga a
su octogenaria edad, haya acudido pese alas advertencias públicas de su embajador “texmex”
Tony Garza quien había alertado, con otros embajadores del G-7, de que México no es un país
“hospitalario” para los ciudadanos de EU en la coyuntura presente. Daddy Bush paso por alto
las sabias advertencias porque está en juego, no solamente su proyecto del NAFTA sino más
que nada la posesión del petróleo y gas de México cuando su hijo, Baby Bush, sufre una paliza
en Irak, donde no pudo apropiarse del “oro negro” ajeno. ¿Es el “México neoliberal” el nuevo
rancho del nepotismo dinástico de los Bush, cuando Venezuela, con Hugo Chávez, cesó de
serlo? Momento único en Latinoamérica cuando se mueren casi en forma simultánea Pinochet
y Castro, quienes heredan respectivamente su ideario ideológico a sus dos sucesores : “Felipe
El Breve” en México y Chávez en Venezuela.
Los recientes resultados electorales en Sudamérica avalan el auge del posicionamiento de
“centro izquierda” (Lula en Brasil, Correa en Ecuador y Chávez en Venezuela). Sin pasiones
sesgadas de por medio, la corriente que encabeza Chávez va en ascenso acelerado, mientras
el neo-pinochetismo de “Felipe El Breve” está condenado al fracaso estrepitoso cuando el
modelo neoliberal hace agua por doquier.
Más allá de la simbología vengativa, la muerte Pinochet, en el Día Internacional de los Derechos
Humanos y cumpleaños de su mujer, acompaña el deceso del modelo neoliberal en Latinoamérica
(ya no se diga en el planeta entero) que impuso mediante un golpe de Estado el 11
de septiembre (otra fecha fatídica) de 1973: hace 33 años, cuando “Felipe El Breve” cumplía
11 años (¡doble simbología fatídica!).
jueves, 14 de diciembre de 2006
REALMENTE DUELE
Duele el país. Duele su división profunda. Duele mucho lo que está sucediendo. Duele la hipocresía. Duele la manipulación y el cinismo. Duele el descrédito y la desconfianza en nuestras instituciones...
Duelen los 25 muertos en Oaxaca, las decenas de encarcelados, los cientos de desaparecidos. Duele que se siga repitiendo en la tele que l os que se manifestaban eran los violentos cuando en la PFP y en el ejército y en los policías de Ulises Ruiz no hay ninguno desaparecido, ni un herido, ni un solo muerto...
Duelen los niños de 9, 10 12 y 13 años también capturados y encerrados el 25 de noviembre pasado. Duele que los delitos que se les imputan son más largos que su s años de vida: incendio de edificios, saqueo, sedición y uso de explosivos... A Miryam, la de 13, la amarraron de las manos y la obligaron a estar en cuclillas como todos los adultos... Duele que esos cuatro niños fueron testigos de las brutales golpizas a sus padres, hermanos y vecinos... Duele que ya los liberaron pero tienen que ir periódicamente a firmar, cuando todavía ni firma tienen...
Duele que te fabriquen un delito para poder hacer contigo "legalmente" lo que quieran... Duele que te inviten al diálogo y allí mismo te encarcelen y luego te torturen o te desaparezcan...
Duele que te califiquen de "peligroso" y te persigan sólo porque no eres conformista ni te quedas callado y porque denuncias los atropellos y las injusticia s y porque pones en riesgo los privilegios de l os poderosos y los ricos...
Duele que tus amigos y familiares le crean todas sus mentiras a la tele y en cambio de ti crean que sólo eres un loco o un fanático o un tonto...Duele que la policía sea tan eficaz para encarcelar y "comprobarles" delitos a líderes de movimientos de protesta , pero no encuentren ningún delito en Montiel o en Hildebrando o en Ulises o en los banqueros del Fobaproa o en los hijitos de Martha o en el IFE...
Duele que a esa mamá le robaran a su hijo recién nacido y luego se lo dieran a otra señora y los jueces extendieran papeles para que ahora esa segunda s eñora sea oficialmente considerada madre de ese niño y que ahora los medios y los jueces se burlen de la mamá que lo dio a luz porque ella afirme ser su madre legítima . Y que además le pidan a esa verdadera madre que ya no luche por su hijo y que ya no proteste y que acepte los hechos y que le dé la mano a esa señora que legalmente es ahora la madre... Duele que la verdadera madre no pueda abrazar ni estar co n su verdadero hijo porque las leyes y sus paleros dicen que la madre legal es la que dicen los papeles... Duele que quien se atreva a defender y respaldar a esa verdadera madre se le considere renegado y violento y que frena el avance de México...
Duele que se invoquen valores familiares para que no hagas olas, para que calles, para que dejes correr otros setenta años de atropellos...
Duele que te digan: sí, hubo fraude, pero pues siempre ha habido. Ya ni modo. De nada servirá lo que hagas. No pierdas tu tiempo. Mejor no te metas. No exageres. Ponte a trabajar y no estés de revoltoso. Así es México. Así será siempre México...
Duele que a tu casa entre un violador, robe tu casa, y además viole a tu mujer; desp ués de eso tú vas y pones una denuncia, luego el tribunal te dice que no procede por que no hiciste bien la denuncia, luego te dice que tu esposa sí fue violada pero nomás poquito, y que ahora tú debes calmarte y te tienes que poner de acuerdo con el violador para poder hacer las paces y hacer consensos...
Duele que se reedite en México la Alemania nazi y que muchos mexicanos seamos tratados como judíos, o que se copie en México la actual guerra contra el terrorismo gringa y que muchos de nosotros seamos vistos y tratados como fanáticos terroristas...
Duele... Realmente duele... No sé a ustedes, pero a mí gemidos y lágrimas amargas me han brotado estos últimos meses...
Sin embargo... ¡Que el dolor no derrote a la Esperanza!... Somos ciudadanos de una Nueva República y no podemos ni queremos quedarnos sentados contemplando nuestro dolor y nuestras heridas... No. Hemos de estar de pie. Con la frente muy en alto. Y llenos de una profunda alegría...
¿Alegría por nuestra dolorosa realidad presente? ¡No! Alegría por la realidad futura que viene, por la que muchos, sin callarnos y sin rendirnos, estamos construyendo... Alegría, pues, pero por lo que está brotando. Por lo que con nuestras manos y con nuestras lágrimas y con nuestra sangre estamos produciendo... Estemos muy alegres hoy y toda las Posadas y este tiempo navideño y el comienzo del Año Nuevo porque estamos luchando, porque estamos resistiendo, porque no nos hemos rendido ni hemos bajado los brazos... Porque estamos sembrando y pronto vendrá la cosecha. Porque los insultos y salivazos que recibimos son fertilizante espiritual para que a nuestro alrededor haya fruto, y fruto a bundante... Porque la lucha es vida y vivir vale la pena... Porque no estamos vacíos ni dormidos... Porque podemos levantar nuestra frente muy en alto... Porque nuestra lucha es noble y justa... Porque entre más nos golpean más dignos debemos sentirnos...
Cuando estuve en el zócalo con muchos de ustedes "vi un cielo nuevo y una tierra nueva", vi el futuro de México, vi en esos 50 días la Comunidad Nueva, el País Nuevo, que no había podido ver en 50 años de vida... Y eso me llenó de una alegría y de una fuerza que, estoy seguro, me acompañará el resto de mis días... Me duele el país. Su división profunda. Me duele todo lo que he dicho. No me desdigo... Pero con más certeza hoy puedo decir, viendo en ustedes el futuro, que me alegra esta lucha, me alegra el dolor y el llanto, porque son los dolores del parto que sólo indican la Navidad cercana, el Nuevo Nacimiento, el surgimiento del Cielo Nuevo y la Tierra Nueva, el florecimiento en México de una Nueva República...
¡Alégrense, hermanos! ¡Desencorven la espalda y levanten la cara! ¡Feliz Navidad, compañeros! ¡Feliz Nacimiento de la IV República! ¡Feliz Año Nuevo, amigos! ¡Feliz el México Libre y Nuevo! ¡Feliz la Tierra Soberana y Nueva! ¡Felices los hombres y las mujeres Nuev@s!
Álvaro, ciudadano de la IV República
VISITA LA PAGINA OFICIAL
Gracias Alvaro, tu sentir es el sentir de millones de mexicanos y mexicanas que ya despertamos.
Ni un paso atras !!!! No estamos solos!!!!
Duelen los 25 muertos en Oaxaca, las decenas de encarcelados, los cientos de desaparecidos. Duele que se siga repitiendo en la tele que l os que se manifestaban eran los violentos cuando en la PFP y en el ejército y en los policías de Ulises Ruiz no hay ninguno desaparecido, ni un herido, ni un solo muerto...
Duelen los niños de 9, 10 12 y 13 años también capturados y encerrados el 25 de noviembre pasado. Duele que los delitos que se les imputan son más largos que su s años de vida: incendio de edificios, saqueo, sedición y uso de explosivos... A Miryam, la de 13, la amarraron de las manos y la obligaron a estar en cuclillas como todos los adultos... Duele que esos cuatro niños fueron testigos de las brutales golpizas a sus padres, hermanos y vecinos... Duele que ya los liberaron pero tienen que ir periódicamente a firmar, cuando todavía ni firma tienen...
Duele que te fabriquen un delito para poder hacer contigo "legalmente" lo que quieran... Duele que te inviten al diálogo y allí mismo te encarcelen y luego te torturen o te desaparezcan...
Duele que te califiquen de "peligroso" y te persigan sólo porque no eres conformista ni te quedas callado y porque denuncias los atropellos y las injusticia s y porque pones en riesgo los privilegios de l os poderosos y los ricos...
Duele que tus amigos y familiares le crean todas sus mentiras a la tele y en cambio de ti crean que sólo eres un loco o un fanático o un tonto...Duele que la policía sea tan eficaz para encarcelar y "comprobarles" delitos a líderes de movimientos de protesta , pero no encuentren ningún delito en Montiel o en Hildebrando o en Ulises o en los banqueros del Fobaproa o en los hijitos de Martha o en el IFE...
Duele que a esa mamá le robaran a su hijo recién nacido y luego se lo dieran a otra señora y los jueces extendieran papeles para que ahora esa segunda s eñora sea oficialmente considerada madre de ese niño y que ahora los medios y los jueces se burlen de la mamá que lo dio a luz porque ella afirme ser su madre legítima . Y que además le pidan a esa verdadera madre que ya no luche por su hijo y que ya no proteste y que acepte los hechos y que le dé la mano a esa señora que legalmente es ahora la madre... Duele que la verdadera madre no pueda abrazar ni estar co n su verdadero hijo porque las leyes y sus paleros dicen que la madre legal es la que dicen los papeles... Duele que quien se atreva a defender y respaldar a esa verdadera madre se le considere renegado y violento y que frena el avance de México...
Duele que se invoquen valores familiares para que no hagas olas, para que calles, para que dejes correr otros setenta años de atropellos...
Duele que te digan: sí, hubo fraude, pero pues siempre ha habido. Ya ni modo. De nada servirá lo que hagas. No pierdas tu tiempo. Mejor no te metas. No exageres. Ponte a trabajar y no estés de revoltoso. Así es México. Así será siempre México...
Duele que a tu casa entre un violador, robe tu casa, y además viole a tu mujer; desp ués de eso tú vas y pones una denuncia, luego el tribunal te dice que no procede por que no hiciste bien la denuncia, luego te dice que tu esposa sí fue violada pero nomás poquito, y que ahora tú debes calmarte y te tienes que poner de acuerdo con el violador para poder hacer las paces y hacer consensos...
Duele que se reedite en México la Alemania nazi y que muchos mexicanos seamos tratados como judíos, o que se copie en México la actual guerra contra el terrorismo gringa y que muchos de nosotros seamos vistos y tratados como fanáticos terroristas...
Duele... Realmente duele... No sé a ustedes, pero a mí gemidos y lágrimas amargas me han brotado estos últimos meses...
Sin embargo... ¡Que el dolor no derrote a la Esperanza!... Somos ciudadanos de una Nueva República y no podemos ni queremos quedarnos sentados contemplando nuestro dolor y nuestras heridas... No. Hemos de estar de pie. Con la frente muy en alto. Y llenos de una profunda alegría...
¿Alegría por nuestra dolorosa realidad presente? ¡No! Alegría por la realidad futura que viene, por la que muchos, sin callarnos y sin rendirnos, estamos construyendo... Alegría, pues, pero por lo que está brotando. Por lo que con nuestras manos y con nuestras lágrimas y con nuestra sangre estamos produciendo... Estemos muy alegres hoy y toda las Posadas y este tiempo navideño y el comienzo del Año Nuevo porque estamos luchando, porque estamos resistiendo, porque no nos hemos rendido ni hemos bajado los brazos... Porque estamos sembrando y pronto vendrá la cosecha. Porque los insultos y salivazos que recibimos son fertilizante espiritual para que a nuestro alrededor haya fruto, y fruto a bundante... Porque la lucha es vida y vivir vale la pena... Porque no estamos vacíos ni dormidos... Porque podemos levantar nuestra frente muy en alto... Porque nuestra lucha es noble y justa... Porque entre más nos golpean más dignos debemos sentirnos...
Cuando estuve en el zócalo con muchos de ustedes "vi un cielo nuevo y una tierra nueva", vi el futuro de México, vi en esos 50 días la Comunidad Nueva, el País Nuevo, que no había podido ver en 50 años de vida... Y eso me llenó de una alegría y de una fuerza que, estoy seguro, me acompañará el resto de mis días... Me duele el país. Su división profunda. Me duele todo lo que he dicho. No me desdigo... Pero con más certeza hoy puedo decir, viendo en ustedes el futuro, que me alegra esta lucha, me alegra el dolor y el llanto, porque son los dolores del parto que sólo indican la Navidad cercana, el Nuevo Nacimiento, el surgimiento del Cielo Nuevo y la Tierra Nueva, el florecimiento en México de una Nueva República...
¡Alégrense, hermanos! ¡Desencorven la espalda y levanten la cara! ¡Feliz Navidad, compañeros! ¡Feliz Nacimiento de la IV República! ¡Feliz Año Nuevo, amigos! ¡Feliz el México Libre y Nuevo! ¡Feliz la Tierra Soberana y Nueva! ¡Felices los hombres y las mujeres Nuev@s!
Álvaro, ciudadano de la IV República
VISITA LA PAGINA OFICIAL
Gracias Alvaro, tu sentir es el sentir de millones de mexicanos y mexicanas que ya despertamos.
Ni un paso atras !!!! No estamos solos!!!!
HISTORIA DE DOS PAÍSES, MÉXICO Y VENEZUELA
A continuación les presento la traducción de un excelente artículo publicado en el Asia Times Online, por el analista -presumiblemente filipino- Pepe Escobar, que trata sobre Hugo Chávez y su influencia no sólo en Latinoamérica, si no también sobre Asia.
De este analista, curiosamente, es la primer noticia que tuve del financiamiento del gobierno norteamericano a la campaña foxista, y las consecuencias que el éxito que tuvo la manipulación de las elecciones mexicanas por Estados Unidos en Asia y Europa, con sus "revoluciones" de colores. De pasada, sirve para comparar las acciones y las consecuencias de éstas, del gobierno Chavista en su país y del gobierno panista en México. Antes de que los idiotas empiecen a gritar que el Sendero del Peje es una célula chavista, con las diversas menciones a su gobierno y sus victorias electorales que se han hecho en este sitio, relájense, no tenemos ninguna intención de transformar a México en colonia venezolana.De todos modos, el puesto de Virrey ya está ocupado por Luis Téllez, representante directo de la familia real Bush, y su Primer Ministro Felipe Calderón, que nos gobiernan, acompañados de su Junta de Notables, notables por lo imbéciles y manipuladores, comparables al héroe mitológico Andrómaco, que logró que sus compatriotas caminaran en cuatro patas como los burros. No cabe duda, para afianzar los lazos de hermandad que nos unen con la metrópoli que un día de estos ofrecerán el trono mejicano y la Corona Imperial a un príncipe extranjero como el Gobernador de Florida, en una ceremonia que se transmitirá en el Canal de las Estrellas narrada con gran veracidad por López Dóriga y Adela Micha, rodeados de Gente Bien, con bonitas Caras diciendo Hola! People a todos, será la Crónica del Milenio.Así México pasará de ser un simple virreinato a un Imperio hecho y derecho, con nuestros 10 o 12 millonarios Forbes que harán las envidias de los miserables venezolanos que pobres, se están quemando en un infierno comunista, totalitario, de las ventas de más de 300,000 autos en una nación de 27 millones de habitantes, de los salarios mínimos mensuales de 280 dólares americanos, de los litros de gasolina de 40 centavos, en el que el Ejército no mete en cintura a los revoltosos.
Bien, una vez confirmado nuestro compromiso con las instituciones, nuestro valor y pasión por México, va el artículo mencionado:
The Roving Eye: Bush, OPEC and Chávez Off Arabia, by Pepe Escobar
BUSH, OPEP y Chávez de Arabia
Vea ese VW Beetle rojo pasando este domingo pasado por un barrio de Caracas. Detrás del volante está nada más y nada menos que Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela (como ha sido designada oficialmente desde 1999), héroe de los trabajadores del Sur del Globo y látigo del Consenso de Whashington, en su camino a una aplastante victoria electoral, estilo rojo Ferrari.
La metáfora histórica viene con un silbido a la Bod Dylan: mientras Chávez - que está seduciendo el Sur global con su intento de probar que otro sistema mundial es posible - está teniendo su mandato renovado por una abrumadora mayoría de votantes en una libre, limpia y transparente elección, en Santiago el envejecido ex-dictador respaldado por USA, el tirano Augusto Pinochet - el definitivo, siniestro dictador Latinoamericano de entre un amplio reparto - sufría un ataque al corazón.
En la ausencia de una creíble, inmaculada oposición, Chávez está actualmente, otra vez, compitiendo contra George Bush. "Contra el Diablo (George Bush), contra el Imperio, vota por Hugo Chávez", proclamaban banderas rojas dispersas por toda Caracas. Mientras el brasileño Luis Ignacio Lula da Silva y el argentino Néstor Kirchner, los dos grandes poderes en Mercosur junto a Venezuela, celebraban la victoria de Chávez, no se derramaron lágrimas por Pinochet (Evita Perón era mucho más simpática).
Mientras, las hijas gemelas de Bush - que bailaban en Buenos Aires, aún con el robo del celular y la cartera de Barbara por un peligroso "terrorista" cuya rápida mano logró trapear el piso con todos los sistemas de defensa del más sofisticado Servicio Secreto del planeta -no se quedaron para la celebración: abandonaron Argentina el pasado jueves.
Así como fueron incapaces de disolver a la gente venezolana y elegir a un nuevo, más complaciente presidente, la desacreditada oposición - una mezcla de racistas, oligarcas corruptos y plutócratas - fue reluctantemente forzada a archivar su amenaza de lanzar su plan B, "Una gran avalancha contra el fraude" programada para este martes para protestar contra supuestas irregularidades electorales.
Esto a pesar de una masiva campaña de relaciones públicas acusando a los Chavistas de ser "Nazis" y promesas vacías de desatar una Revolución Naranja al estilo ucraniano para contrarrestar el supuesto "fraude". Una vez más ganó Chávez de manera limpia y justa, ante los ojos de cientos de monitores internacionales. La gente no disuelta de Venezuela previno un golpe de estado anunciado.
LA OPEP IMPORTA
Detrás de todo ese humo y espejos del "debate" acerca de la variable "mantener el curso" y sus escenarios, el único factor estratégico que importa en el sistema Bush-Cheney en Irak es el control de los recursos petroleros, que en teoría permitirían a Washington noquear a la Organización de Países Exportadores de Petróleo OPEP.
De acuerdo al plan original del sistema Bush-Cheney, sería crucial incrementar la producción petrolera iraquí, asegurarse que el barril de petróleo no cueste más de US$30, y prevenir cualquier cambio (de Rusia o Irán, por ejemplo) del petro-dólar al petro-euro. Para permitir a Irak producir 3.5 millones de barril diarios (actualmente puede bombear hasta 1.8 mdb, si llegan [2.5 mdb previos a la invasión, N. de T.]) los Estados Unidos deberían invertir hasta 5 mil millones de dólares antes de que termine la administración Bush - sin tomar en cuenta ningún sabotaje de la resistencia árabe sunita.
OPEP, por su parte, quiere el barril de petróleo a US$60 mínimo. Al frente de esta política está nada menos que Hugo Chávez. Este "precio mínimo" y los detalles de la redistribución de la producción serán decididos en una reunión extraordinaria de la OPEP en Abuja, capital de Nigeria, el 14 de diciembre. Chávez -y no la pareja Bush-Cheney- definitivamente conseguirá lo que él, y otros países miembros de la OPEP, quieren.
CHÁVEZ DE ARABIA
Chávez, el rey de la polémica está destinado a convertirse en el más popular líder político del sur del globo por muchos años. No es difícil saber por qué. En Venezuela, como en Colombia, Ecuador o Paraguay, la mayoría de la población es mestiza - una mezcla de los colonos españoles y gente indígena. El asunto clave en esos países es la raza mezclada con la clases (como en un forcejeo). La gran mayoría de los mestizos, no por accidente, son pobres. Chávez es Venezuela encarnada porque él es un mestizo absoluto -indio, español y negro. Tenía que ser popular: es uno de "ellos" - esos que han sido excluidos por siglos.
Encima de esto, Chávez es espectacularmente popular de México a la India y especialmente en Gaza, Ramallah, el sur de Beirut -sin mencionar Baghdad y Teherán. Su retrato es alzado ahora al lado del icónico Che Guevara. Un torrente de editoriales de la prensa árabe le ha dado al clavo: las masas desposeídas han identificado con claridad qué tan cobardes y corruptos son los gobernantes árabes a la (español en el original, N. de T.) Hosni Mubarak, el rey saudí Abdullah o el emir de Kuwait que no se han atrevido a lo que un no-árabe, no-musulmán latinoamericano ha hecho: confrontar cara a cara al Imperio en su forma de regular al mundo.
¿Qué puede enseñar Chávez, por ejemplo, a Hamas y Hezbollah? Bastante: por principio de cuentas, que es posible emerger a una clara alternativa respecto a las reglas de la democracia parlamentaria. Chávez no surgió protegido de un movimiento religioso; él es un presidente electo (y re-electo) democráticamente y un convencido socialista anti-imperialista. Llega mucho más allá de las divisiones nacionales o comunales. Insiste en la unidad continental (en el Medio Oriente, eso se traduciría como Panarabismo). Y sus políticas socioeconómicas son absolutamente austeras, con un énfasis en la redistribución de la riqueza.En lo que al Medio Oriente concierne, también ayuda que Chávez le dedicara mucho tiempo de sus pensamientos a la guerra de Irak, que apoye totalmente a la Resistencia Iraquí y que se defina a sí mismo como Nasserista (mientras que en Beirut o el sur de Líbano se ha vuelto tan popular como el Sheik Hassan Nasrallah). Atrae a sunitas y chiítas por igual - haciendose eco de hecho de amplios espacios de opinión en Latinoamérica que no consideran al Medio Oriente en términos sectarios y que claramente apoyan la lucha palestina, la resistencia iraquí, los chiítas libaneses, la Nación Árabe como un todo, y también el derecho iraní a un programa nuclear pacífico.
EL MOVIMIENTO BOLIVARIANO
Diversos neoconservadores y la elite de Washington pueden sentirse sólo horrorizados por la constante progresión del movimiento Bolivariano enfocado en unir Sudamérica contra las prácticas imperialistas del Consenso de Washington. Ahora ven al sur del Río Bravo (Rio Grande en original, N de T) y en a un solidificado ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) y su alianza Cuba, Venezuela y Bolivia - sin mencionar el regreso de Daniel "Sandinista" Ortega en Nicaragua y el ascenso de Rafael Correa en Ecuador, así como un sólido Mercosur en el que Brasil-Argentina-Venezuela están profundamente comprometidos a un sistema autóctono de comercio que nada tiene que ver con el Tratado de Libre Comercio de las Américas (FTAA) o tratados de libre comercio bilaterales.
Chávez goza de amplio a total apoyo de Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Chile, Nicaragua, Cuba y ahora Ecuador. La reciente victoria electoral de Correa en Ecuador tocó los mismos temas: lucha contra las elites corruptas; contra los tratados de libre comercio impuestos por Estados Unidos; en favor del "socialismo del siglo XXI" (un tema clave para Chávez) y crucialmente un deseo de Ecuador - el quinto productor de petróleo en Latinoamérica, y un importante exportador de petróleo crudo a USA- de regresar a la OPEP, de la cual el país andino se retiró en 1992. Esto significará, por supuesto, más respaldo para Chávez en la OPEP.
La única base aérea militar de Estados Unidos en Sudamérica está en Manta, Ecuador. Es parte del Plan Colombia y se supone que está activa en la "Guerra Contra las Drogas" (El Plan Colombia está actualmente más interesado en el Chavismo que en las drogas). El préstamo termina en 2009. Correa -un agudo economista, educado en USA- dijo "no cerraremos la base en el 2009, si los Estados Unidos nos permiten tener una base ecuatoriana en Miami a cambio."
ES EL AGUA, ESTÚPIDO
Mientras tanto, los asesores estratégicos de Lula recomiendan que Brasil proponga en el 2007 una versión sudamericana de la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN - como un escudo disuasivo contra, qué mas, los designios norteamericanos, especialmente sobre el agua. No es sorprendente: Sudamérica posee las reservas de agua dulce más grandes del planeta, muchísimo petróleo, y una extraordinariamente rica biodiversidad. Chávez ya propuso un plan similar el pasado mes de julio, pero sólo incluyendo los 5 miembros del Mercosur. La OTAN sudamericana estaría inevitablemente en un curso de colisión con la doctrina de seguridad nacional de Estados Unidos.
Para auxiliarse en la implementación de su agenda, USA aún se basa en la Escuela de las Américas - una guarida de asesinos que desde 1946 ha entrenado a más de 61,000 soldados en todo desde contra-insurgencia hasta si, oh sí, técnicas de tortura. Todos en Sudamérica recuerdan la infame Operación Cóndor, que fue en esencia una máquina de asesinar intelectuales e izquierdistas controlada por Pinochet.
En el 2001 el Pentágono decidió rebautizar la guarida de asesinos como el Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad, pero sigue siendo la misma universidad de contrainsurgencia.
Brasil y Venezuela, hace años, y después Argentina, Uruguay y Bolivia, dejaron de enviar "estudiantes", pero muchos pequeños estados Centroamericanos lo siguen haciendo.
Así como mucha gente por toda Latinoamérica no ha olvidado la estrategia norteamericana de violación y saqueo de apoyar a los Pinochets del mundo, la nación Árabe como un todo no olvida que intereses se esconden detrás del Gran Medio Oriente de Bush.
Es fácil ver por qué un iraquí árabe sunita un chiíta libanés es seducido por Chávez de Arabia. Es una cuestión de verdadera soberanía y autodeterminación - y por supuesto tiene que ver con el petróleo. Venezuela se ha convertido en una tremenda "amenaza" a los intereses estratégicos de Estados Unidos esencialmente porque Chávez nacionalizó el gigante petrolero PDVSA (Petróleos de Venezuela, S.A.)
La lógica de obtener un mejor trato a cambio de un recurso natural nacional clave y como consecuencia directa mejorar el nivel de vida de los sectores de la población más desprotegidos invirtiendo en salud y educación es simplemente anatema para el Consenso de Washington: hace años esto era una cosa "comunista", ahora está etiquetado por los agachones medios corporativos como "populismo", "influencia desestabilizadora" o aún peor, "totalitarismo".
CONOZCAN EL TOTALITARISMO
Para ser un supuesto infierno comunista en la Tierra, Venezuela se porta muy bien. Principios económicos fundamentales como el derecho a la propiedad privada se mantienen intactos. Chávez conoce que necesita impuestos para financiar sus programas sociales. En el 2005, el producto interno bruto de Venezuela creció un impresionante 9.4% - y lo mismo puede ocurrir en el 2006 (algunas proyecciones llegan hasta el 12% para este año, N. de T.). El comercio bilateral con los Estados Unidos fue de $40 mil millones de dólares y crece. La plutocratica, blanca, "I love Miami" élite representa menos del 5% de la población. No tienen muchas razones para quejarse. Así que regresamos al racismo: después de todo, Chávez es mestizo.
La redistribución de la riqueza está funcionando. El salario mínimo creció nada menos que el 327% bajo Chávez, y es ahora alrededor de US$250 mensuales (en Brasil, por ejemplo, que lo reajustará en el 2007, será de $180). Cuando Chávez llegó al poder en 1999 55.4% de los venezolanos eran considerados pobres. Ahora son el 39.7%. Más gente está trabajando en la economía formal que en la informal. Y en términos de desarrollo humano, de acuerdo al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Venezuela está subiendo posiciones y ahora se encuentra en el lugar 72.
Uno de los objetivos clave - y más complejos- de la Revolución Bolivariana es la organización de un modelo alternativo de producción. Chávez empezó por darle solidez a ciertas empresas estatales en áreas estratégicas - en el petróleo, electricidad, telecomunicaciones, transportes, distribución de alimentos. Al mismo tiempo ha estado turbocargando las llamadas "empresas básicas", cooperativas y las llamadas "empresas de producción social". La Revolución Bolivariana se trata sobre todo de la construcción de una sociedad más equitativa.
TENEMOS QUE SACARLO
A fines del mes pasado, la respetada abogada venezolana-americana Eva Golinger publicó un libro destacado -Bush Contra Chávez: La guerra de Washington contra Venezuela (Monte Avila Editores, Caracas) - detallando la extensión de la "amenaza estratégica" hacia los Estados Unidos por la Revolución Bolivariana. Por el momento el libro no ha sido traducido al inglés.Golinger relata cómo los USA están financiando no menos de 132 grupos opositores Venezolanos; cómo los Estados Unidos están realizando "terrorismo diplomático" -vía la amenaza de sanciones- por la no cooperación en la "guerra contra las drogas", por ejemplo, lo cual no es cierto; y por la no cooperación en la "guerra contra el terrorismo", que ha llevado a la prohibición de la venta a Venezuela de armas hechas en los Estados Unidos o que incorporen cualquier pieza de manufactura norteamericana.
Surrealísticamente, Venezuela ha sido amontonada junto a otras naciones "terroristas" (de acuerdo a las ideas de Washington) aún cuando jamás ha sido descrita como un estado promotor del terrorismo.
De acuerdo a Golinger, "lo hicieron porque no podían salirse con el cuento de clasificar a Venezuela como una nación terrorista ante la comunidad internacional -todavía".
El acoso es constante. El Congreso norteamericano, (todavía, actualmente tiene una mayoría Demócrata, N. de T.) dominado por los Republicanos presentó un reporte acusando a Chávez de contrabandear terroristas islámicos del Medio Oriente a la Isla Margarita, enseñarles el español, darles nuevas identificaciones y enviarlos entonces a México, donde cruzarían la frontera y entrarían a los Estados Unidos para presumiblemente realizar una nueva versión de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
Más que esto, está el extenso frente militar. Las evidencias de la intervención de la CIA norteamericana en el golpe de estado de abril de 2002 se pueden encontrar en la Internet. Actualmente, Golinger detalla qué es lo que se hará en la base militar norteamericana de Curacao: la interminable presión en el gobierno de Curacao de una refinería estratégica actualmente rentada a Venezuela para que sea vendida a los USA, la posibilidad de un ataque con misiles de Estados Unidos a Venezuela desde Curacao, la base secreta norteamericana construída en Colombia cerca de la frontera con Venezuela para actividades de espionaje, las malignas actividades encubiertas de una mezcla de paramilitares colombianos y fuerzas especiales norteamericanas, los intentos de empujar a las FARC dentro de Venezuela para que la mezcla pueda desencadenar el caos dentro del país, y un análisis detallado del Plan Balboa, que es de hecho el plan del Pentágono para la invasión de Venezuela.De acuerdo con Golinger, "más que tener una invasión, están tratando de asesinar a Chávez. Y es en esto donde los paramilitares entran en juego, porque esa es su misión. Un líder paramilitar con el que conversé me dijo eso. Ya están aquí. Hay más de 3,000 tan sólo en la región de Caracas".No es sorprendente que en Washington estén furiosos. Sudamérica es ahora la única región del mundo donde las ideas progresistas iluminan - y que tienen una oportunidad de multiplicarse.
Los Estados Unidos, la Unión Europea y Asia Oriental están narcotizadas por el neoliberalismo, e inmersas en un vacío intelectual. Rusia promete Gazprom mas truculencias. El Medio Oriente está siendo devastado por la dupla Bush-Cheney. Afganistán es un agujero negro que está devorando a Pakistán nuevamente. Y a la "comunidad internacional" le sigue valiendo madre África.Sudamérica está destellando con esperanza - con ideas de unidad en la diversidad, un colectivo "¡Ya basta!" a la explotación extranjera, la creencia que otro sistema mundial es posible. Las plutocracias están temerosas. El Pentágono tal vez proceda "a toda marcha" con sus planes de militarización y una intervención total en Sudamérica. Pero Chávez de Arabia no se irá tranquilamente - y más pronto que tarde otras almas nobles se alzarán inevitablemente por todo el Sur Global.
COMENTARIO:
De aquí salen bastantes ideas, que hace falta la pena tomar en cuenta. Muchos mexicanos se sintieron personalmente ofendidos cuando Chávez se enfrentó a Fox, por que si bien Fox era -y es- un idiota, pero era nuestro presidente idiota. El problema, es ¿qué se hace cuando se ve a alguien que actúa como idiota, habla como idiota y piensa como idiota, que no sea llamarlo simplemente idiota?
Desde hace mucho, personalmente veo a Chávez como lo más cercano a un Lázaro Cárdenas de Venezuela, siendo sus actos con la industria petrolera el principio de uno de muchos paralelismos entre ambos gobiernos. Con la salvedad de que Cárdenas, gracias a Hitler, Mussolini, Stalin y Tojo tuvo manga ancha para actuar contra las petroleras, Chávez tuvo que esperar a que los americanos se empantanaran militar y diplomáticamente en Irak para poder actuar. La opinión de los congresistas republicanos, que claramente demuestra con sus conclusiones que la guerra contra las drogas fue totalmente perdida, que de otra manera no se explican sus absurdas y ridículas afirmaciones sobre Venezuela.
No se puede evitar pensar que tal vez ese señor gritón, que canta canciones de mariachi de manera espantosa tenga algunas cualidades dignas de ser tomadas en cuenta, y que algo ha de estar haciendo bien para quela gente en los 5 continentes habitados, de las más diversas regiones, ideologías y religiones tenga una buena opinión de él.
Mientras que claramente Chávez ha actuado defendiendo los intereses estratégicos de su nación, nuestros políticos han actuado como simples lamebotas de los gobiernos norteamericanos, amén de ser vulgares rateros y traidores.
Para poner las cosas puntualmente:Chávez ha seguido una política petrolera que le ha garantizado a su país ingresos adicionales a cambio de su recurso natural más importante. Los ingresos los ha destinado a promover el desarrollo económico y social de nuestro pueblo. También para garantizar el logro de sus metas económicas, ha seguido una diplomacia muy ruidosa, pero inteligente, con la que ha realizado tratados de intercambios comerciales con China, obtenido médicos de Cuba, y ha mantenido buenas relaciones con los otros países de los cuales depende el éxito de sus gestiones para obtener los altos precios del petróleo deseados.
En México, la política petrolera de 1982 a la fecha ha estado supeditada no al interés nacional sino a los intereses del gobierno y los petroleros norteamericanos. La prueba contundente es que el gobierno mexicano, a través de Pemex, consistentemente ha pugnado por precios bajos por el petróleo, así como por el estancamiento de la capacidad de refinación de esta empresa lo que le impide vender productos de alto valor agregado, con la muy predecible -tan predecible que es imposible considerarla un accidente, si no un acto de traición - consecuencia de llevar a la bancarrota no sólo a esta empresa, sino a todo el aparato del Estado Mexicano.
Cartens y Calderón dicen que no hay dinero, por supuesto que no hay dinero -¡babosos!- si se destruye la principal fuente de ingresos del estado. Cartens, como subsecretario de Hacienda de la administración anterior, y Calderón, como inútil Secretario de Energía tienen mucha vela en ese entierro. Para colmo de males, la diplomacia mexicana de los últimos años ha sido dejada en manos de perfectos idiotas, buenos para las comedias cinematográficas de fin de semana o los programas de Televisa, no para representar los intereses de nuestra nación, empezando con Castañeda y terminando con el Derbez canciller perfectamente reemplazable por el Derbez comediante. El conflicto diplomático gratuito con Cuba, que destrozó la credibilidad de la diplomacia mexicana, el otro conflicto, también gratuito, con Argentina al insultar Fox en su propio país al presidente Argentino, cosa que fue resuelta con gran clase por éste último, y el conflicto, nada gratuito con Venezuela, que además de incluir el relativamente intracendente retiro de los embajadores, terminó con represalias económicas de parte de Venezuela al retirarse del G3, de las cuales México se llevó por mucho, la peor parte, y seguirá pagando al perder el acceso preferencial que tenía a los mercados de la nación con mayor crecimiento económico de Latinoamérica.
Que Chávez sea un buscapleitos, que le encante la polémica es indudable, pero también es indudable que no es un imbécil como cierto guanajuatense que más de una vez ha de haber sido montado por su caballo.
Chávez, con sus gestiones para mantener los altos precios del petróleo, auxiliado indiscutiblemente en la obtención de ese objetivo por la guerra en Irak, la elección de un presidente nacionalista en Irán y la alta demanda de energéticos por las economías de China, logró salvar de paso el gobierno de Fox, al tener fabulosos ingresos adicionales su gobierno sin tener que mover un solo dedo.
Los altos ingresos que obtuvo el estado venezolano se invirtieron en educación, salud y promoción económica, que lograron anular los malos efectos en la economía del paro petrolero organizado por la oposición y del golpe de estado en su contra. Además de esto, sirvieron para financiar, dada la particular situación estratégica y política del país, que posee, -al incluirse el petróleo pesado del Orinoco- las mayores reservas petroleras del planeta, un ambicioso programa de modernización de su Ejército y el incremento de sus fuerzas de seguridad, amén de tener que garantizarse, vía salarios y otros estímulos, la lealtad de las fuerzas armadas al Gobierno Legal y Legítimo. Dado el bloqueo norteamericano, previsiblemente tuvieron que irse a surtir a Rusia, China y otros países, de armas. Todo esto, como consecuencia lógica de una economía en expansión y una palpable reducción de la pobreza, le garantizó el respaldo popular, a pesar de la guerra de medios, del descuido de la infraestructura carretera y del fracaso en el combate a la corrupción.
El gobierno de Fox, del que hay que insistir, fueron parte Calderón, Cartens y la gran mayoría de los funcionarios del gobierno "legal" actual, en lugar de sacar provecho de las ingresos extraordinarios por el alto precio del petróleo, los "invirtió" en instrumentos de deuda del gobierno norteamericano, despilfarró los recursos en el gasto corriente y financió toda las actividades de infraestructura con el esquema financiero más oneroso posible. También dotó a todos los funcionarios de salarios extraordinarios, se malgastaron grandes recursos en viajes al extranjero innecesarios e inútiles, y para evitar que el Congreso y el Senado tuvieran posibilidades de auditar los ingresos petroleros, consistentemente se negó a dar información del gasto, presentó en sus presupuestos proyecciones del precio del petróleo ridícula, absurda e irrealmente bajas, con el fin de disponer discrecionalmente de los fondos adicionales para comprar conciencias de los gobernadores, que a su vez, siguiendo el ejemplo de la Federación, malgastaron el dinero en babosadas, de lo cual es ejemplo perfecto Ramírez Acuña, que se pasó viajando por el extranjero el 11% del tiempo que fue gobernador de Jalisco, o se lo embolsaron como Murat, Montiel y Ulises Ruiz.
Chávez, como se menciona en los párrafos anteriores, aumentó el salario mínimo 327%, que equivale a US$280 mensuales, y ha mantenido a Venezuela como el país con la gasolina más barata del mundo.
Aumentó de manera dramática los ingresos que obtiene el estado de su compañía petrolera, renegoció en términos favorables para su país los contratos de explotación con las empresas petroleras extranjeras, y mantiene finanzas sanas en la compañía que financia al estado. También conservó el control del estado en áreas estratégicas como la industria eléctrica.
En México aumentó en un dólar el salario mínimo, y en términos porcentuales, aumentó 13 veces menos que en Venezuela en todo el sexenio.
Con Fox, Calderón y Cartens, aún a pesar de los ingresos extraordinarios no programados, resultó que Pemex, aparte de las petroleras iraquíes -y de estas está en duda- es la única petrolera del mundo en el 2006 que opera con números rojos. Los contratos de explotación son totalmente hechos a la conveniencia de los extranjeros y de los coinversionistas nacionales. El aumento de capacidad de refinación es patético para las dimensiones de la demanda, por lo que se exporta crudo a bajo costo, y se importan refinados a precio elevado, reduciendo los beneficios de la alta cotización del petróleo para el país.
Además, el precio de la gasolina en México es casi 20 veces más alto que en Venezuela.
En la industria eléctrica mexicana, se siguió una política de sobreinversión en generación, lo que ha llevado a tener una capacidad de generación instalada en exceso de hasta el 47% como margen de reserva, capacidad más que suficiente para satisfacer las necesidades energéticas de toda Centroamérica. Como consecuencia de la apertura a las empresas extranjeras, los ingresos de CFE y el Estado disminuyeron enormemente, esta es una causa más por las que no hay dinero para financiar la educación pública y los programas de salud.
Una vez más, los responsables directos de esto son Calderón, Canales Clariond y Cartens.
La política de desmantelamiento que se ha seguido "exitosamente" (para desgracia de millones de mexicanos, y beneficio de pocos) con Pemex y CFE, la quieren extender ahora a las universidades públicas.
posted by Tlan2007
www.senderodelpeje.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
