El Ave Azul

La siguiente publicación del mes de junio, días antes de las elecciones, es para que no se olvide el mega fraude que fecal y el yunque panista, cometieron en contra del pueblo de México.


21 junio, 2006

El Ave Azul

El ave Fénix, de acuerdo a la mitología, es un ave maravillosa que podía volver a la vida después de muerta. Con motivo de las elecciones presidenciales a llevarse a cabo en México el 2 de julio del 2006, está siendo resucitada otra ave. Pero no se trata del ave Fénix. Y aunque se llama "el Ave Azul", ni siquiera se trata de un ave. Se trata de un plan de acción, con un conjunto de directivas, para ser aplicadas antes, durante, y después de las elecciones en las cuales se decidirá quién será el próximo Presidente de México por los seis años que habrán de venir. Recientemente, el candidato priista Roberto Madrazo se refirió (el 8 de marzo del 2006) en suelo mexiquense en forma muy explícita al resucitado operativo "Ave Azul" en los siguientes términos:

"Vamos a decirle a Ave Azul que no ande buscando verijas para que nade su candidato, porque ya le trajo a un expresidente de España para que viniera a hacer campaña por él, cuando menos hubiera traído a una mujer. Y ya su candidato hizo cambios de emergencia, porque esa cuerda no da más."

Por lo poco que se sabe, el Ave Azul no es un conjunto de estrategias rígidas. Va cambiando y se va adecuando según las necesidades de la gente que está dando las órdenes dentro del Partido Acción Nacional. El año en el cual el Ave Azul hizo su gran debut parece ser 1996. Esto sigue siendo motivo de controversia, aunque ya para este año se le estaba mencionando abiertamente en los enfrentamientos verbales que se estaban dando con motivo de los procesos electorales en el estado de Coahuila.

Pese a que los detalles del plan así como las copias de los manuales en los cuales aparecen impresos sus lineamientos son manejados con la misma secrecía con la cual se maneja la ultraderechista Organización Nacional del Yunque que tiene infiltrado al PAN hasta la médula -esta es la razón por la cual hay quienes atribuyen la autoría del "Ave Azul" al mismo Yunque-, las denuncias sobre la existencia del "Ave Azul" no son algo nuevo. Un año después del triunfo electoral de Vicente Fox en las elecciones presidenciales del 2006, el Partido Revolucionario Institucional en Tamaulipas dijo a través de su vocero Felipe Solís Acero que el PAN en Tamaulipas había puesto en marcha un programa para cometer acciones ilícitas, un programa denominado Ave Azul, con el fin de obtener el triunfo electoral por el medio que fuese. Y ese mismo año, según lo documenta la Gaceta Parlamentaria del Congreso de la Unión el jueves 8 de noviembre del 2001, en un punto de acuerdo relacionado con el proceso electoral del municipio de Mazatlán, Sinaloa, presentado en la sesión del 7 de noviembre del 2001 por el Diputado Víctor Antonio García Dávila del Grupo Parlamentario Partido del Trabajo, quedó registrada la siguiente denuncia:

El llamado proyecto "Ave Azul" hoy, hoy, es una realidad y se ha convertido en la guía a seguir en procesos electorales difíciles. Es cierto que algunos militantes del Partido Acción Nacional no saben de su existencia, o la niegan, pero es un hecho que este manual existe y se está utilizando en el proceso electoral de Mazatlán, Sinaloa.

Y el 15 de marzo del 2002, el Partido Revolucionario Institucional interpuso una queja ante el Consejo General del Instituto Electoral de Querétaro que denunciaba lo que era el Ave Azul:

La operación de una ilegal, sucia y perversa campaña de desprestigio, intimidación, chantaje político, desinformación y descalificación a la participación democrática de los ciudadanos.

Los pormenores de la denuncia estaban expuestos en la página Internet del Gobierno del Estado de Querétaro bajo el siguiente enlace:

http://www.queretaro.gob.mx/servicios/LaSombradeArteaga
/2002/20020522.htm

Sin embargo, en cuanto el Gobierno panista se dió cuenta de esto, ordenó que se purgara esta información del disco duro del servidor Web del gobierno estatal, eliminando todo rastro sobre la existencia de esta denuncia tan contundente en el servidor del gobierno estatal.

El mismo año en el cual los priistas de Querétaro denunciaron iracundos la gama de tácticas electorales ilegales a las que estaba recurriendo el PAN, también en el estado de Chihuahua surgieron las mismas denuncias con la diferencia de que en este caso se comenzó a filtrar nueva información adicional sobre la existencia de un hermano siamés del Ave Azul, bautizado como "la Tortuga Azul", del cual se conoce la existencia de un documento que revela sus detalles íntimos. Existen los testimonios entre quienes afirman haber tenido en sus manos el manual original del Ave Azul de que el Ave Azul es de hecho algo mucho más siniestro y maligno que la Tortuga Azul, a la cual califican de variante blanda. Según ellos, Ave Azul es un plan siniestro y maligno por alentar y autorizar llegar incluso al asesinato si tal acción es requerida para conquistar nuevos espacios de poder (o al menos no perder los que ya se tienen).

Coahuila, Mazatlán, Ciudad Juárez, Querétaro, Tamaulipas. Las referencias a los efectos funestos del Ave Azul no están limitadas a una sola ciudad, y ni siquiera a un solo estado. No puede existir duda alguna de que se trata de un plan de alcance nacional, para cubrir a México desde Yucatán hasta Baja California con el fin de seguir consolidando para el PAN su control sobre la vida política nacional. El conocimiento que se tiene en diversos grados sobre el Ave Azul está difundido por todo México a grado tal que resulta imposible negar su existencia. Quizá la admisión más cándida y más ingenua que haya salido de algún militante del mismo PAN reconociendo la existencia de algo llamado el Ave Azul, es una que apareció en Internet (la página Web todavía estaba disponible al mes de junio del 2006), con el encabezado "Revista UX PAN", en la cual bajo el título "Ventaja Azul", el militante Julio Poisot escribió lo siguiente:

A solo unos días de las elecciones en el Estado de México las encuestas muestran una ventaja panista en la intención de voto.
En los principales municipios como Naucalpan, Ecatepec, Toluca, Chalco, etc. hay entre 5 y 20 puntos de ventaja para el PAN.

Esto ha sido el fruto de la campaña AVE AZUL, donde miles de simpatizantes del partido se han dedicado a la promoción del voto casa por casa.

Tal vez la única razón por la cual esta página después de varios años aún no había sido borrada pese a hacer una referencia directa al Ave Azul es porque aunque se reconoce la existencia del Ave, no aparece mención alguna sobre el estar recurriendo a la difamación, al desprestigio premeditado, a la intimidación, al chantaje político y a la desinformación; lo único que se menciona es el recorrer un estado casa-por-casa para la promoción del voto, lo cual en sí no tiene nada de malo.

Desafortunadamente, como lo hemos visto arriba, el Ave Azul no se trata únicamente de esto. El mantener vigente esta página Internet de Julio Poisot "limpiando la imagen" del Ave Azul sería en todo caso parte del operativo de desinformación diseñado para confundir al público ocultando los verdaderos propósitos del Ave Azul.

Entre la población en general, hay quienes afirman que el Ave Azul no es para tanto, que consiste en cosas tan pueriles como el enviar a sus representantes de casilla y a sus observadores vestidos con pantalones, camisas y camisetas de color azul para enviarle un mensaje subliminal a los electores indecisos al momento preciso de votar. Pero otros, quizá mejor informados, señalan que el Ave Azul de hecho es algo más siniestro que contempla con la mayor naturalidad del mundo el recurrir a la difamación y la calumnia con tal de restarle votos a sus opositores (recurrir a la mentira y a la injuria para tratar de restarle popularidad a un adversario es algo que ciertamente le viene con la mayor naturalidad del mundo al Yunque, el cual no tiene reparo alguno en usar este tipo de tácticas fascistas para lograr sus objetivos).

En lo que respecta al "Manual" del Ave Azul en el cual deben aparecer las tácticas y estrategias que deben ser utilizadas en contra de los adversarios sobre todo en tiempos electorales, es posible que no existan ni siquiera unas doscientas copias de dicho manual, cuidadosamente distribuídas entre los mandos superiores no del PAN, sino de los Yunquistas que han infestado al PAN. Y para garantizar que ninguno de los poseedores del Manual se atreverá a filtrar su copia a los medios de comunicación (algún Yunquista sinceramente arrepentido que se haya dado cuenta por fín del lío en el que se ha metido al asociarse con este tipo de gente), lo más probable es que cada manual sea diferente de todos los demás manuales con algún tipo de diferencia indetectable (un acento ausente, una coma en lugar de un punto y coma, un error ortográfico ligero, etc.) que sería diferente para cada copia del manual, y la página marcada con dicha huella sería también diferente para cada manual. De este modo, siendo cada manual diferente con una huella dejada de antemano intencionalmente, si alguien se atreve a proporcionar una copia de su manual a la prensa, se le puede rastrear de inmediato con suma facilidad. Tomando en cuenta que una indiscreción de este tipo sería tomada como una traición a la organización, y tomando en cuenta que la traición puede ser castigada con la muerte del traidor (lo cual está implícito en el juramento de lealtad con el cual son inducidos los cófrades de nuevo ingreso), ninguno de los poseedores del manual se atrevería a sacarle una copia a su manual Ave Azul para soltarla a la prensa, ya que hacer tal cosa le puede costar la vida, sin importar que este casado y que tenga una familia que mantener, porque a fin de cuentas quienes crearon al Yunque son criminales asesinos que no se tientan el corazón ante nada al igual que como lo hicieron los Nazis de Alemania de quienes tomaron el modelo original.

Es posible que, en los confines encubiertos de las reuniones clandestinas del Yunque, ya no se le llame Ave Azul al conjunto de mañas legales e ilegales a ser usadas en cada proceso electoral. Ciertamente, en el PAN muchos no quieren saber nada de esto dada la mala fama del Ave Azul, les trae muy malos recuerdos sobre cómo empezó la descomposición moral dentro de su partido, así como las derrotas electorales que Ave Azul les acarreó tras el descrédito resultante de haber quedado expuesto este buitre que sólo se nutre de carroña. Inclusive es posible que las doscientas o trescientas copias existentes del manual Ave Azul hayan sido recogidas y destruídas discretamente con el fin de borrar las huellas de tan espantoso pajarraco. Pero el espíritu de Ave Azul sigue más vivo que nunca, no ha muerto. Por el contrario, todo lo que presuntamente recomienda Ave Azul se está siguiendo al pie de la letra en las elecciones presidenciales del 2006.

Aquí podemos afirmar sin ambages y sin censura alguna que la guerra sucia iniciada por el PAN el 6 de marzo del 2006 en contra del candidato del PRD Andrés Manuel López Obrador, así como la iniciada tiempo atrás en contra de otros candidatos de otros partidos como Arturo Montiel, es el Ave Azul, en toda su terrible plenitud. Porque a fin de cuentas, esto es de lo que realmente se trata el Ave Azul, presumiblemente forjada en los confines secretos de la ultraderecha Yunquista para no perder el poder. La difamación constante (calificar repetidamente con miles de spots televisivos y radiofónicos a un adversario como UN PELIGRO PARA MEXICO), el uso de agencias gubernamentales y recursos del erario público para debilitar o destruír a los adversarios dentro como fuera de México, las grabaciones telefónicas ilegales filtradas anónimamente a los medios, las videograbaciones realizadas a escondidas y filtradas también anónimamente a los medios de comunicación (como se hizo en los casos del líder de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal René Bejarano, el Secretario de Finanzas del Distrito Federal Gustavo Ponce), el gasto ilegalmente excesivo de recursos -muy por encima de los topes autorizados de campaña- por parte del candidato oficialista Felipe Calderón (es un hecho confirmado que para junio del 2006 Felipe Calderón estaba gastando más del doble en su promoción de imagen comparado con su principal opositor, tomando en cuenta que del 10 al 16 de junio Felipe Calderón había gastado 42 millones 562 mil pesos para transmitir 2 mil 193 spots en radio y televisión, mientras que López Obrador había gastado 17 millones 455 mil pesos del 3 al 9 de junio para el mismo fin, e inclusive están surgiendo cálculos independientes que hacen suponer que por cada peso que ha gastado el PRD en la promoción de su candidato Andrés Manuel López Obrador, el PAN está gastando por lo menos el cuádruple, e inclusive su gasto podría ser cinco o seis veces mayor, ahogando a todos los demás contrincantes con recursos de procedencia que podría ser tan dudosa como los recursos manejados por los Amigos de Fox), sumado todo a la intimidación, el chantaje, la extorsión y las tácticas que pueden derivar en un fraude electoral en gran escala. Todo esto es el Ave Azul. Pero Ave Azul, como un plan de guerra sucia en constante actualización, va engordando conforme se le suman nuevas ideas. A manera de ejemplo, una nueva idea que podemos considerar ya incorporada a Ave Azul, cuya puesta en práctica por el PAN en junio del 2006 es más que obvia para cualquier mexicano que tenga televisión en su casa, consiste en utilizar a organismos privados que por ley no están autorizados para contratar tiempos en radio y televisión con el propósito de difundir mensajes orientados a la promoción del voto a favor de un candidato o en contra de otro. Lo prohíbe el primer párrafo del artículo 48 del Código Federal de las Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), cuyo texto en el Capítulo Primero (De las prerrogativas y acceso a la radio y televisión) bajo el Título Tercero (De las prerrogativas, acceso a la radio y televisión y financiamiento de los partidos políticos) bajo el Libro Segundo (De los partidos políticos) dice claramente lo siguiente:
1. Es derecho exclusivo de los partidos políticos contratar tiempos en radio y televisión para difundir mensajes orientados a la obtención del voto durante las campañas electorales, conforme a las normas y procedimientos que se establecen en el presente artículo.

Esta prohibición legal no detuvo a los simpatizantes Yunquistas de Felipe Calderón enquistados en el Consejo Coordinador Empresarial para estar pagando generosamente en los principales programas vespertinos y nocturnos de los principales canales de televisión la difusión de dos anuncios con un claro contenido dirigido en contra de los principales candidatos opositores (Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo), lo cual es fácil de demostrar porque los dos anuncios llaman a mantener políticas que se han ejercido a lo largo de 10 años, porque según los anuncios apostarle a algo distinto en el proceso electoral implicaría un retroceso. Y el único candidato que afirma que mantendrá vigentes las políticas económicas aplicadas por el Presidente Vicente Fox -las mismas políticas culpables de haber estado expulsando anualmente hacia los Estados Unidos a medio millón de mexicanos hambrientos sin empleo- es precisamente el candidato oficialista Felipe Calderón. La consejera electoral Lourdes del Refugio López Flores fue directa al afirmar que los dos anuncios no pretendían promover el voto sino decirle a los receptores por quien votar, mientras que Horacio Duarte Olivares, quien representa a la coalición "Por el Bien de Todos" ante el Consejo General del IFE, agregó que esos spots "se alinean" con la campaña del candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, y desacreditan a Andrés Manuel López Obrador, el abanderado de la alianza de partidos que él representa, responsabilizando al organismo empresarial CCE de valerse "de las mismas patrañas" usadas por los anuncios de la campaña presidencial panista para advertir sobre los riesgos que según ellos (los panistas y sus amos Yunquistas) habría en caso de que López Obrador gane los comicios de julio próximo. (Se sabe ya que el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano -CELIDERH- con sede en la ciudad de Chihuahua, organización que recibe beneficios de la Confederación Obrero Patronal de la República Méxicana -Coparmex-, fue quien estuvo detrás del financiamiento y promoción de los spots en contra del candidato de la coalición "Por el Bien de Todos", Andrés Manuel López Obrador, vinculándolo en connotaciones sumamente negativas con el presidente Hugo Chávez. En la página Internet del CELIDERH aparece Luis Enrique Terrazas Seyffert, vicepresidente de la Coparmex de Chihuahua, como el presidente del Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano. Este centro en realidad no es más que una extensión mucho mejor financiada y operada del DHIAC (Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana A.C.), perfectamente identificada como una organización satélite de la ultraderechista Organización Nacional del Yunque. Y Luis Enrique Terrazas Seyffert es un hombre cercano al ex-Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas, desde los tiempos en los que la extrema derecha a través del DHIAC empezó a infiltrar al PAN en el estado de Chihuahua.) Por su parte, Felipe Calderón, lejos de desligarse públicamente de tan ilegales y ofensivos anuncios, los recibió con sumo agrado y beneplácito a sabiendas de que con la difusión masiva de dichos anuncios se estaba violando flagrantemente la Ley. En pocas palabras, para el candidato presidencial ansioso de gobernar a México aplicando la Ley, no hay problema alguno en romper descaradamente la Ley a la vista de todos si tal cosa le puede ayudar a engrosar su propaganda violando de paso los topes en los gastos de campaña (aún más de lo que ya lo está haciendo) al usar a terceros como el Consejo Coordinador Empresarial para la difusión de propaganda política. Esta es la típica forma de pensar de la ultraderecha mexicana. Para ellos, el fin justifica los medios. Y lo demás no les importa.

A las anteriores trapacerías podemos agregar otra nueva que los panistas-Yunquistas han logrado exitosamente hacer que pase desapercibida: la pretendida divulgación de los resultados de su propia encuesta de salida. Es en los Estados Unidos, propiamente dicho, en donde dió inició la práctica de las "encuestas de salida", conocida allá como exit polling. Pero esta práctica fue iniciada no por alguno de los partidos políticos con las intenciones de ir influyendo mañosamente en los procesos electorales con cifras alteradas a favor de su candidato o candidatos, sino que fué iniciada por las principales empresas comunicadoras (como CBS, NBC, ABC, CNN, FOX) con el fin de mantener enterados a sus teleauditorios sobre las tendencias de la votación, sin pretender influír en el ánimo de los votantes. Y para este fin, estas empresas se pusieron de acuerdo en la creación de un grupo común bajo el nombre National Election Pool el cual se encarga de poner toda la información disponible bajo una misma fuente de origen, tratando de garantizar una evaluación lo más precisa y honesta posible. Aún así, con los mejores recursos tecnológicos a su disposición, han llegado a incurrir en equivocaciones como las que cometieron en sus pronósticos sobre el triunfador de las elecciones presidenciales del 2004. Pero estas son equivocaciones honestas cometidas por un exceso de confianza en las metodologías estadísticas que no son una ciencia exacta cuando de contiendas cerradas se trata. Como ya se dijo, los principales interesados en costear estas encuestas de salida en los Estados Unidos son las empresas particulares que quieren proporcionar a sus auditorios información actualizada sobre algo muy importante, allá ningún partido político se anda metiendo en los enredos de tratar de suplantar a las empresas que ya se encargan del "exit poll", y mucho menos con el fin de maquillar las cifras para crear falsas situaciones que no corresponden con la realidad.Las "encuestas de salida" anunciadas por el PAN, cuyos resultados también serán divulgados por el mismo PAN -pese a que el IFE invertirá una gran cantidad de recursos en procurar información mucho más confiable sobre las tendencias de la votación a través del PREP- no pueden tener otro propósito más que el de utilizar estas "encuestas de salida" como un arma adicional en su costal de trucos sucios para confundir y desorientar al electorado.Hay dos formas en las cuales el PAN puede tratar de utilizar sus anunciadas "encuestas de salida" para crear expectativas a su antojo: una de ellas (legalmente posible) es ir soltando sus "datos" prefabricados en cuanto cierren a las seis de la tarde las casillas de los estados que están situados más hacia la costa del Atlántico, con el fin de influír en las casillas de los estados que cerrarán una o dos horas más tarde por la diferencia en los husos horarios al estar situados en la región central de México y más hacia las costas del Pacífico; y la otra (ilegal) es ir filtrando a través de Internet y a través de rumores y llamadas telefónicas -a medios ávidos por tener cualquier tipo de noticias- los datos prefabricados a las pocas horas de que hayan abierto las casillas en todo México, cuando aún falta mucho para que cierre la votación. Analizaremos primero la opción "legal".El plan trabajaría de la siguiente manera: el mismo día en que se lleven a cabo las elecciones, los panistas alegando estar llevando a cabo su propia encuesta de salida de hecho ya tendrían unos resultados prefabricados de antemano, dándole una victoria contundente y aplastante a Felipe Calderón por encima de todos los demás contendientes. Esto no sería una victoria real basada en un muestreo estadístico honesto, sería una "victoria" deliberadamente prefabricada. Ahora bien, la ley autoriza al Instituto Federal Electoral a proporcionar resultados preliminares basados en el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares), y de hecho esta es una atribución exclusiva del IFE. Pero mucho antes de que el IFE pueda proporcionar resultado alguno, desde el PAN se empezarían a "filtrar" anónimamente a los medios de comunicación los resultados amañados a favor de Felipe Calderón. Al no haber otra información más que esta, la información falsa comenzaría a circular ampliamente primero por Internet y luego de boca a boca dándole el triunfo por un margen amplísimo a Felipe Calderón. Ahora bien, por la diferencia en los husos horarios (en México hay tres husos horarios, de modo tal que cuando son las seis de la tarde en Yucatán, apenas son las cuatro de la tarde en Baja California), las elecciones presidenciales primero cerrarían en los estados situados más al Oriente (Yucatán, Quintana Roo) y terminarían cerrando horas después en Baja California (las casillas deben abrir a las ocho de la mañana y deben cerrar a las seis de la tarde). Pero si las filtraciones anónimas de los resultados amañados a favor de Felipe Calderón son los primeros resultados de la encuestas de salida del PAN en la península de Yucatán, cuando aún no han cerrado las casillas electorales en los estados como Baja California, el golpe puede ser impactante y demoledor en los estados en donde los procesos electorales aún no han concluído, desmoralizando a quienes pensaban votar por los candidatos del PRI y del PRD, generando un abstencionismo a favor de Felipe Calderón que empezaría a convertir en realidad el sueño del Yunque de eternizarse en el poder pulverizando con todo tipo de tácticas sucias y amañadas la honestidad de los procesos electorales en México. (En países como Estados Unidos, las empresas privadas se han puesto de acuerdo voluntariamente en no divulgar cualquier tipo de tendencia electoral hasta en tanto que no hayan cerrado todas las casillas en todos los estados del territorio continental.)
La otra opción del PAN para la manipulación de sus propias "encuestas de salida", mucho más vil en todos sentidos, consiste como ya se dijo en ir soltando los "resultados" a las pocas horas de haberse abierto las casillas. De este modo, cuando apenas son las diez o las once de la mañana, cuando la gente apenas está yendo a votar, dentro del PAN se comenzarían a filtrar los rumores hacia afuera de que Felipe Calderón, de acuerdo con las "encuestas de salida" (panistas) llevaría una amplia delantera por sobre todos los demás contendientes, perfilándose como el indiscutible ganador y próximo Presidente de México. Estos "resultados", desde luego, ya estarían prefabricados posiblemente con varios días de anticipación al 2 de julio, que al fin y al cabo los receptores de las "noticias" divulgadas por el PAN no tendrían forma de saberlo. Y al interponer los candidatos de los demás partidos denuncias en contra del PAN por andar dando resultados preliminares sin autorización legal para ello, todos en el PAN simplemente se lavarían las manos argumentando tener ya en sus manos resultados "acumulativos" de sus "encuestas de salida" pero negando cada uno el haber tenido algo que ver con cualquier filtración de los resultados. Y como no habría un responsable a quien culpar, pues se seguirían "filtrando" resultados ampliamente favorables a Felipe Calderón sin que nadie pudiera hacer algo al respecto. Y estas "filtraciones", al igual que las filtraciones de origen anónimo de las grabaciones telefónicas y videograbaciones con las cuales se estuvo destruyendo adversarios políticos al régimen de Vicente Fox, quedarían impunes pero lograrían su efecto, cargar los dados considerablemente a favor de Felipe Calderón el mismo día de las elecciones. En efecto, y como se perfila ya desde ahora, las "encuestas de salida" que el PAN ha anunciado que llevará a cabo, así como la divulgación que ya ha anunciado de las mismas es parte de un nuevo fraude electoral con el fin de no perder el poder, que es a fin de cuentas lo único que les importa.
Obsérvese con cuidado la fecha en la cual Acción Nacional hizo públicas sus intenciones de llevar a cabo su propia encuesta de salida y de divulgar sus propios (y presumiblemente amañados) resultados, el martes 20 de junio del 2006, faltando menos de dos semanas para llevarse a cabo las elecciones, pero habiendo transcurrido apenas una semana después de la fecha en la cual el líder ultraderechista-Yunquista del PAN Manuel Espino se presentó ante el IFE (martes 13 de marzo del 2006) para subscribir un pacto de civilidad con los demás partidos políticos, garantizándole al PAN y a Felipe Calderón un clima de relativa tranquilidad en los días posteriores a la celebración de los comicios aunque las evidencias de ilegalidades cometidas por los panistas empiecen a aflorar. Si el PAN hubiera anunciado sus intenciones de llevar a cabo sus propias encuestas de salida en el día de las elecciones desde antes de que se firmara el pacto de civilidad, es posible que los demás partidos se habrían negado a firmar el acuerdo al darse cuenta de las verdaderas intenciones del PAN para montar la tramoya de sus propias encuestas de salida. La ausencia de un acuerdo de civilidad antes del 2 de julio del 2006 habría puesto al partido oficial PAN y al candidato oficialista Felipe Calderón en serios aprietos, con la posibilidad real de movilizaciones populares de protesta en todo el país cuestionando el supuesto triunfo de Felipe Calderón. La firma de un pacto de civilidad era algo que le urgía al PAN, e inclusive el mismo Vicente Fox estuvo insistiendo tiempo atrás en un acuerdo de este tipo.

Los panistas y sus amos Yunquistas podrían intentar negar la posibilidad de que se lleve a cabo este operativo como se ha descrito recalcando que la ley prohibe estrictamente a cualquiera el andar divulgando resultados electorales preliminares antes de que se cierren las casillas, agregando que la ley castiga a quienes se atrevan a violar este ordenamiento. Es cierto, los responsables de incurrir en este tipo de delitos pueden ser castigados incluso con penas de cárcel. Pero esto último es posible siempre y cuando se les pueda identificar. Sin embargo, cuando se trata de gente sin rostro, cuando se trata de gente acostumbrada a trabajar en la secrecía, actuando desde el anonimato, no es posible proceder legalmente en contra de nadie. Y es dudoso que la agencia encargada de la procuración de justicia en todo lo relativo a delitos electorales, la PGR, se mueva para rastrear a los culpables cuando los principales sospechosos son los que están del lado del partido oficial. Esto ya lo demostró con creces en su manejo del asunto de los Amigos de Fox.

Esta maniobra electorera de última hora, cuyos detalles se han ido filtrando gracias a gente que no está de acuerdo con el rumbo que está tomando el PAN (no todos dentro del PAN son gente corrupta, y de hecho hay todavía mucha gente honesta de buena fé dentro de dicho partido), es maquiavelismo Yunquista en su más plena expresión.Quizá la única forma en la cual sea posible protegerse de la desinformación que se esté preparando dentro del PAN con sus pretendidas "encuestas de salida" es darle cero credibilidad a sus "encuestas de salida" desde antes de que hayan abierto las casillas y haya empezado la votación, aunque por momentos en el transcurso del día parezcan darle ellos una ligera ventaja a alguno de los otros dos principales contendientes (López Obrador, Roberto Madrazo), que al fin y al cabo esto no sería más que una telenovela bien montada por gente que se ha conducido deshonestamente desde que empezó la contienda electoral.

Si a pesar de todas estas ilegales y enormes ventajas a su favor, el candidato de la ultraderecha Felipe Calderón no es capaz de ganar, entonces les queda todavía como última opción a quienes lo apoyan y están detrás de él el recurso del asesinato. Pero si logran consumar el fraude electoral como parece que lo tienen planeado, esta desagradable medida ya no será necesaria, no será necesario matar a nadie. Aún no.


posted by Spectator2006


Hay que recordar también a la mamá de chuky (la gordillo) y su partido patito nueva alianza, amafiados con fecal y el yunque.