miércoles, 28 de febrero de 2007
martes, 27 de febrero de 2007
"Después del 2 del Julio , platicamos"
Serpientes y Escaleras
Salvador Garcia Soto
Llevará tiempo desmenuzar todas las causas que llevaron a la derrota de Andrés Manuel López Obrador el pasado 2 de julio. Pero a siete meses de distancia, parece claro que todas remiten, de un modo u otro, al mayor error cometido por el candidato de la izquierda: la soberbia. Fue soberbia lo que hizo que López Obrador, por decisión unilateral, rechazara la concreción de alianzas estratégicas que le hubieran asegurado la victoria; tal vez uno sólo de los influyentes aliados que rechazó, le hubieran dado los 234 mil votos con los que al final, Felipe Calderón, y todos los intereses que se aglutinaron en torno a él, le arrebataron el triunfo.
“Nos vemos después del 2 de julio”. “Díganle que después del 2 de julio platicamos”. “Con ellos voy a hablar, pero después del 2 de julio”, fue la misma respuesta, que en distintos momentos de la campaña, dio López Obrador a quienes pedían verlo para ofrecer un pacto, negociación o algún tipo de alianza para la contienda.
El primer gran desplante del candidato se dio al arranque de la campaña y fue para empresarios y banqueros. A la luz de las encuestas, los hombres del dinero buscaban contacto con el que podía ser el próximo Presidente. Por febrero del 2006, Andrés Manuel empezó a desairar invitaciones a eventos y foros empresariales y de la banca. “¿Por qué no vas con ellos, por qué no hablas con ellos? En campaña hay que hablar con todos y ellos son parte de la sociedad”, le preguntó, a mediados de marzo, el periodista Ciro Gómez Leyva . “No voy porque ellos (los empresarios y los hombres del dinero) no están en mi agenda, no me interesan. Mi agenda está con la gente, con el pueblo… Voy a hablar con ellos, pero después del 2 de julio”
.Los principios, aseguraba López Obrador, están por encima de cualquier cosa. Si negocio con ellos ahorita, me van a querer atar las manos y no voy a ser un Presidente de compromisos. “Negociaré cuando tenga el poder”, era la explicación que daba a su equipo de trabajo, donde no todos apoyaban el enfrentamiento con los sectores empresariales.
La misma lógica aplicada a empresarios se repetiría con actores políticos que intentaban acercarse a ofrecer alianzas o acuerdos. Elba Esther Gordillo, por marzo del 2006, intentó acercarse a través de un amigo suyo del primer círculo de Andrés Manuel. La poderosa dirigente del magisterio, antes de pactar con Felipe Calderón, buscó entendimiento con López Obrador. La propuesta de Gordillo era que la Coalición por el Bien de Todos privilegiara en sus candidaturas a integrantes del SNTE que militan en el PRD; a cambio ofrecía apoyo operativo de los maestros en la campaña y el día de la elección. La maestra ponía dos condiciones: definición clara del PRD para privilegiar al SNTE por encima de la CNTE, y reunirse ella personalmente con López Obrador para sellar el acuerdo. Pasaron dos meses y para mayo, Manuel Camacho acudió al departamento de la maestra en Polanco. No había respuesta de AMLO y Elba Esther ya intensificaba contactos con el equipo de Calderón.
Cuando el tema fue tratado entre Andrés Manuel y su equipo, sus operadores le aconsejaban recibir a la maestra, aunque fuera cinco minutos. “Si yo hablo cinco minutos con esa señora, serían los cinco minutos más caros de mi campaña”, les dijo el candidato que volvía a argumentar que no quería compromisos que, ya en el poder, le fueran cobrados.
Diez días antes de la elección, por el 23 de junio, los lopezobradoristas comenzaron a recibir llamadas y mensajes de gobernadores del PRI que pedían reunirse con AMLO. “Ya empezó la desbandada”, decía un colaborador del tabasqueño. Entre los mandatarios priístas que se acercaron estaba nada menos que Enrique Peña Nieto. El gobernador de un estado estratégico para el resultado electoral buscó a Ricardo Monreal, con quien ya había tratado en su campaña, y le pedía una plática con Andrés Manuel.
La respuesta para Peña Nieto y para al menos dos gobernadores más del PRI que pedían hablar con él fue la misma de López Obrador: “Díganles que con mucho gusto platicamos… después del 2 de julio”.
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!!!!!!!
Salvador Garcia Soto
Llevará tiempo desmenuzar todas las causas que llevaron a la derrota de Andrés Manuel López Obrador el pasado 2 de julio. Pero a siete meses de distancia, parece claro que todas remiten, de un modo u otro, al mayor error cometido por el candidato de la izquierda: la soberbia. Fue soberbia lo que hizo que López Obrador, por decisión unilateral, rechazara la concreción de alianzas estratégicas que le hubieran asegurado la victoria; tal vez uno sólo de los influyentes aliados que rechazó, le hubieran dado los 234 mil votos con los que al final, Felipe Calderón, y todos los intereses que se aglutinaron en torno a él, le arrebataron el triunfo.
“Nos vemos después del 2 de julio”. “Díganle que después del 2 de julio platicamos”. “Con ellos voy a hablar, pero después del 2 de julio”, fue la misma respuesta, que en distintos momentos de la campaña, dio López Obrador a quienes pedían verlo para ofrecer un pacto, negociación o algún tipo de alianza para la contienda.
El primer gran desplante del candidato se dio al arranque de la campaña y fue para empresarios y banqueros. A la luz de las encuestas, los hombres del dinero buscaban contacto con el que podía ser el próximo Presidente. Por febrero del 2006, Andrés Manuel empezó a desairar invitaciones a eventos y foros empresariales y de la banca. “¿Por qué no vas con ellos, por qué no hablas con ellos? En campaña hay que hablar con todos y ellos son parte de la sociedad”, le preguntó, a mediados de marzo, el periodista Ciro Gómez Leyva . “No voy porque ellos (los empresarios y los hombres del dinero) no están en mi agenda, no me interesan. Mi agenda está con la gente, con el pueblo… Voy a hablar con ellos, pero después del 2 de julio”
.Los principios, aseguraba López Obrador, están por encima de cualquier cosa. Si negocio con ellos ahorita, me van a querer atar las manos y no voy a ser un Presidente de compromisos. “Negociaré cuando tenga el poder”, era la explicación que daba a su equipo de trabajo, donde no todos apoyaban el enfrentamiento con los sectores empresariales.
La misma lógica aplicada a empresarios se repetiría con actores políticos que intentaban acercarse a ofrecer alianzas o acuerdos. Elba Esther Gordillo, por marzo del 2006, intentó acercarse a través de un amigo suyo del primer círculo de Andrés Manuel. La poderosa dirigente del magisterio, antes de pactar con Felipe Calderón, buscó entendimiento con López Obrador. La propuesta de Gordillo era que la Coalición por el Bien de Todos privilegiara en sus candidaturas a integrantes del SNTE que militan en el PRD; a cambio ofrecía apoyo operativo de los maestros en la campaña y el día de la elección. La maestra ponía dos condiciones: definición clara del PRD para privilegiar al SNTE por encima de la CNTE, y reunirse ella personalmente con López Obrador para sellar el acuerdo. Pasaron dos meses y para mayo, Manuel Camacho acudió al departamento de la maestra en Polanco. No había respuesta de AMLO y Elba Esther ya intensificaba contactos con el equipo de Calderón.
Cuando el tema fue tratado entre Andrés Manuel y su equipo, sus operadores le aconsejaban recibir a la maestra, aunque fuera cinco minutos. “Si yo hablo cinco minutos con esa señora, serían los cinco minutos más caros de mi campaña”, les dijo el candidato que volvía a argumentar que no quería compromisos que, ya en el poder, le fueran cobrados.
Diez días antes de la elección, por el 23 de junio, los lopezobradoristas comenzaron a recibir llamadas y mensajes de gobernadores del PRI que pedían reunirse con AMLO. “Ya empezó la desbandada”, decía un colaborador del tabasqueño. Entre los mandatarios priístas que se acercaron estaba nada menos que Enrique Peña Nieto. El gobernador de un estado estratégico para el resultado electoral buscó a Ricardo Monreal, con quien ya había tratado en su campaña, y le pedía una plática con Andrés Manuel.
La respuesta para Peña Nieto y para al menos dos gobernadores más del PRI que pedían hablar con él fue la misma de López Obrador: “Díganles que con mucho gusto platicamos… después del 2 de julio”.
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!!!!!!!
viernes, 2 de febrero de 2007
LLAMADO URGENTE
Enero 30 de 2007
Estimadas compañeras de las redes feministas de todo el país, compañeras de partidos políticos y otras organizaciones; compañeras diputadas
Desde Coahuila, donde ahora estoy haciendo una investigación periodística, las llamo a solidarizarse con una organización y sus abogadas quienes llevan la causa de 13 mujeres que fueron atacadas por un grupo de militares en julio del año 2006, de los cuales 9 están encarcelados y en proceso.
Estos hechos sucedieron en dos centros de diversión del municipio de Castaños, Coahuila, zona metropolitana de la ciudad de Monclova. Las abogadas del Centro de Orientación y Protección a Víctimas de Violencia Intrafamiliar, Asociación Civil (COPROVI) acudieron inmediatamente en su ayuda; consiguieron la inmediata intervención de la Procuraduría de Justicia del estado de Coahuila y lograron la detención de 9 soldados, un caso extraordinario, ya que nunca han sido juzgados militares en la justicia civil por violencia de género.
En Monclova, una ciudad industrial venida a menos, árida y difícil, muy conservadora, el caso ha caminado gracias a la difusión inicial, el compromiso de la Regidora de Castaños, del Partido del Trabajo, Guadalupe Oceguera, la presencia de funcionarios y funcionarias del gobierno de Coahuila, la visita de la Fiscal, Alicia Elena Pérez Duarte y la información permanente y sistemática difundida por la periodista Soledad Jarquín, de Cimacnoticias.
No obstante el tiempo ha pasado. Los soldados han sido puestos a disposición de un juez y tienen 6 defensores, dos de ellos, Aída Guardiola y Pedro Peña, son muy amigos del director del Cereso de Monclova, Jesús Flores Sosa; son abogados muy apoyados y no se sabe quién les paga, y cuentan con recursos y facilidades.
Las abogadas, Sandra de Luna y Martha Castillón, quienes fueron ministerios públicos, se convencieron con el tiempo en crear el COPROVI, porque desde la justicia civil valía más la pena ayudar a decenas de mujeres en problemas; afirman que el nivel de violencia de pareja en la región es muy alto, que el año pasado en la zona fueron asesinadas por sus parejas 14 mujeres y que su actividad es vigilada y frecuentemente hostigada por la sociedad y las autoridades y poderes de Monclova.
Aunque tienen visibilidad a través de los diarios de la región, uno, llamado La Voz de Monclova, las hostiga permanentemente. Su organización apenas tiene un año y ya forman parte de la Red de Refugios, sin embargo no tienen otras conexiones con el movimiento.
Al paso del tiempo son las víctimas y ellas, las más expuestas; hay presiones para las 13 denunciantes, quienes se mantienen en el proceso contra los solados; las abogadas manifiestan que estarán lo necesario y hasta el final. Pero lo cierto es que están debilitadas por las presiones, la falta de recursos, el hostigamiento de la prensa y la ausencia, cada vez mayor, del interés de las autoridades del Estado de Coahuila.
El proceso que lleva el juez ha solicitado la reconstrucción de los hechos, lo que consideran peligroso, porque los nueve soldados en los antros donde violaron a las mujeres y ellas ahí, sometidas a preguntas y presiones, puede convertirse en una trampa. Creen que es jurídicamente conveniente, pero sin vigilancia de la sociedad y del movimiento, ello podría acabar en un zafarrancho, intentos para liberar a los soldados, balazos y otros problemas.
URGE LA PRESENCIA DE TODAS
Es por ello que hacen ahora, a través de la que escribe, una solicitud de apoyo presencial, para fortalecer el proceso, puesto que aseguran que se han entregado todas las pruebas; que el expediente, si no hay mano negra, podría ser base para aplicar la ley a los soldados y mantenerlos en la cárcel por violación tumultuaria, sin derecho a fianza.
En fin, consideran que no hay razón jurídica para liberarlos. Pero la ausencia de apoyos de autoridades y mujeres, la necesaria del Obispo Raúl Vera y otras personas, como las diputadas, podría ser en estos momentos de gran apoyo.
Las audiencias del juicio se reanudan el 12 de febrero. Entonces podría organizarse una comisión para estar cerca del proceso; valdrían declaraciones, un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados a través de la Comisión de Equidad y Género; asistencia técnica de la Fiscal, Alicia Pérez Duarte, declaraciones, notas, desplegados, lo que sea necesario.
El caso de Castaños podría ser emblemático, tomando en cuenta que nunca han sido juzgados militares por causa civil relacionada con la violencia contra las mujeres; ejemplo de un proceso posible y de justicia. Sería un ejemplo.
Por ello me he atrevido a escribir estas líneas. Tampoco tienen recursos, ni siquiera han podido hacer las copias del expediente, de más de mil 500 fojas, por su costo, a peso cada una.
El contexto social y geográfico. Un espacio sórdido, despoblado, seco, árido, ayuda a tener un gran sentimiento de orfandad, en una causa que ha sido siempre nuestra, una causa que merece justicia.
El COPROVI cuenta con 4 psicólogas que también han dado apoyo a las víctimas; hoy están todas, las víctimas, las abogadas, la regidora y las psicólogas, devastadas, presionadas y marginadas.
Yo sugeriría que se forme una comisión, podemos turnarnos para acompañar las audiencias, podemos hacer presión sistemática y constante desde el Distrito Federal y solicitar apoyos, como el de la carta que enviamos hace unas semanas, donde todas nos estemos expresando constantemente. Este juicio podría terminar en abril, las abogadas sospechan que podrían ser liberados si no se hace la reconstrucción de los hechos, se sospecha que éste es un pretexto peligroso, una trampa.
Yo estuve en Monclova, ya dos veces. La situación es realmente desesperada. Volveré ahí el 7 de febrero, ahora estoy en Saltillo y permaneceré en la zona dos semanas. Sería muy importante contar con ustedes. En mi correo está el número de mi celular. Me gustarían algunas buenas y sinceras respuestas.
Gracias por su atención
Sara Lovera López
Periodista
saralovera@yahoo.com.mx
Estimadas compañeras de las redes feministas de todo el país, compañeras de partidos políticos y otras organizaciones; compañeras diputadas
Desde Coahuila, donde ahora estoy haciendo una investigación periodística, las llamo a solidarizarse con una organización y sus abogadas quienes llevan la causa de 13 mujeres que fueron atacadas por un grupo de militares en julio del año 2006, de los cuales 9 están encarcelados y en proceso.
Estos hechos sucedieron en dos centros de diversión del municipio de Castaños, Coahuila, zona metropolitana de la ciudad de Monclova. Las abogadas del Centro de Orientación y Protección a Víctimas de Violencia Intrafamiliar, Asociación Civil (COPROVI) acudieron inmediatamente en su ayuda; consiguieron la inmediata intervención de la Procuraduría de Justicia del estado de Coahuila y lograron la detención de 9 soldados, un caso extraordinario, ya que nunca han sido juzgados militares en la justicia civil por violencia de género.
En Monclova, una ciudad industrial venida a menos, árida y difícil, muy conservadora, el caso ha caminado gracias a la difusión inicial, el compromiso de la Regidora de Castaños, del Partido del Trabajo, Guadalupe Oceguera, la presencia de funcionarios y funcionarias del gobierno de Coahuila, la visita de la Fiscal, Alicia Elena Pérez Duarte y la información permanente y sistemática difundida por la periodista Soledad Jarquín, de Cimacnoticias.
No obstante el tiempo ha pasado. Los soldados han sido puestos a disposición de un juez y tienen 6 defensores, dos de ellos, Aída Guardiola y Pedro Peña, son muy amigos del director del Cereso de Monclova, Jesús Flores Sosa; son abogados muy apoyados y no se sabe quién les paga, y cuentan con recursos y facilidades.
Las abogadas, Sandra de Luna y Martha Castillón, quienes fueron ministerios públicos, se convencieron con el tiempo en crear el COPROVI, porque desde la justicia civil valía más la pena ayudar a decenas de mujeres en problemas; afirman que el nivel de violencia de pareja en la región es muy alto, que el año pasado en la zona fueron asesinadas por sus parejas 14 mujeres y que su actividad es vigilada y frecuentemente hostigada por la sociedad y las autoridades y poderes de Monclova.
Aunque tienen visibilidad a través de los diarios de la región, uno, llamado La Voz de Monclova, las hostiga permanentemente. Su organización apenas tiene un año y ya forman parte de la Red de Refugios, sin embargo no tienen otras conexiones con el movimiento.
Al paso del tiempo son las víctimas y ellas, las más expuestas; hay presiones para las 13 denunciantes, quienes se mantienen en el proceso contra los solados; las abogadas manifiestan que estarán lo necesario y hasta el final. Pero lo cierto es que están debilitadas por las presiones, la falta de recursos, el hostigamiento de la prensa y la ausencia, cada vez mayor, del interés de las autoridades del Estado de Coahuila.
El proceso que lleva el juez ha solicitado la reconstrucción de los hechos, lo que consideran peligroso, porque los nueve soldados en los antros donde violaron a las mujeres y ellas ahí, sometidas a preguntas y presiones, puede convertirse en una trampa. Creen que es jurídicamente conveniente, pero sin vigilancia de la sociedad y del movimiento, ello podría acabar en un zafarrancho, intentos para liberar a los soldados, balazos y otros problemas.
URGE LA PRESENCIA DE TODAS
Es por ello que hacen ahora, a través de la que escribe, una solicitud de apoyo presencial, para fortalecer el proceso, puesto que aseguran que se han entregado todas las pruebas; que el expediente, si no hay mano negra, podría ser base para aplicar la ley a los soldados y mantenerlos en la cárcel por violación tumultuaria, sin derecho a fianza.
En fin, consideran que no hay razón jurídica para liberarlos. Pero la ausencia de apoyos de autoridades y mujeres, la necesaria del Obispo Raúl Vera y otras personas, como las diputadas, podría ser en estos momentos de gran apoyo.
Las audiencias del juicio se reanudan el 12 de febrero. Entonces podría organizarse una comisión para estar cerca del proceso; valdrían declaraciones, un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados a través de la Comisión de Equidad y Género; asistencia técnica de la Fiscal, Alicia Pérez Duarte, declaraciones, notas, desplegados, lo que sea necesario.
El caso de Castaños podría ser emblemático, tomando en cuenta que nunca han sido juzgados militares por causa civil relacionada con la violencia contra las mujeres; ejemplo de un proceso posible y de justicia. Sería un ejemplo.
Por ello me he atrevido a escribir estas líneas. Tampoco tienen recursos, ni siquiera han podido hacer las copias del expediente, de más de mil 500 fojas, por su costo, a peso cada una.
El contexto social y geográfico. Un espacio sórdido, despoblado, seco, árido, ayuda a tener un gran sentimiento de orfandad, en una causa que ha sido siempre nuestra, una causa que merece justicia.
El COPROVI cuenta con 4 psicólogas que también han dado apoyo a las víctimas; hoy están todas, las víctimas, las abogadas, la regidora y las psicólogas, devastadas, presionadas y marginadas.
Yo sugeriría que se forme una comisión, podemos turnarnos para acompañar las audiencias, podemos hacer presión sistemática y constante desde el Distrito Federal y solicitar apoyos, como el de la carta que enviamos hace unas semanas, donde todas nos estemos expresando constantemente. Este juicio podría terminar en abril, las abogadas sospechan que podrían ser liberados si no se hace la reconstrucción de los hechos, se sospecha que éste es un pretexto peligroso, una trampa.
Yo estuve en Monclova, ya dos veces. La situación es realmente desesperada. Volveré ahí el 7 de febrero, ahora estoy en Saltillo y permaneceré en la zona dos semanas. Sería muy importante contar con ustedes. En mi correo está el número de mi celular. Me gustarían algunas buenas y sinceras respuestas.
Gracias por su atención
Sara Lovera López
Periodista
saralovera@yahoo.com.mx
jueves, 1 de febrero de 2007
DE LA MARCHA Y LA LUCHA SIGUE......
Bueno, pues regresé de la marcha con varias novedades unas amargas, otras de toma de conciencia y otras dulces... que tendrán que elaborarse todas para tomar mucha fuerza porque la lucha tomará tiempo y se necesita ser tenaz y firme.
Después de la experiencia de este 31 de enero, creo que en resumen contamos con una tercera parte del pueblo que ha despertado, que tiene principios, ideales y convicciones y que por fortuna somos hombres y mujeres libres de buena voluntad, con un líder que está en la lucha con nosotros para cambiar a este país de pobres, de corruptos y de traidores, con un gabinete honesto y dos o tres políticos entre los cuales está Alejandro Encinas que apoyarán al movimiento y párenle de contar...
Llegamos al hemiciclo a Juárez para esperar al contingente del Presidente Legítimo a las 4:00 de la tarde y como todavía no salían del Angel, nos metimos a un restaurant a comer, uno mexicano, y cuando estábamos comiendo escucho que la señora que estaba en la caja, que parecía la dueña, le dice a la mesera, "nos vamos a ir antes", a lo que la mesera responde: "sí, hoy la marcha nos arruinó". Cuando me trajeron la cuenta en la charolita, pagué el monto exacto y le dejé una tarjetita a la mesera con la siguiente nota: "Lo que te arruina no es la marcha, lo que te arruina es un gobierno que te roba y un patrón que te explota. Como mi propina no va a resolver tu situación ya me voy a la marcha porque ahí es donde más te puedo ayudar".
El sabotaje a la marcha contra el alza de precios y el salario mínimo se vió a leguas. Marcharon los sindicalistas con una bola de acarreados que asistieron a ella, muchos de ellos ni idea tenían a qué iban, para hacer la faramalla de las demandas salariales que después satisfacen arrojándoles un taco tras el que se van los obreros y los campesinos mientras sus líderes se hinchan de millones; la oradora fue una conductora de televisión que no sé que chingados hace una conductora de televisión hablando de la miseria en la que viven tantos millones de mexicanos, a quienes por supuesto no ha visto en televisión; se puso muy nerviosa, seguramente nunca había visto tanta pobreza frente a ella y dió un discurso que titularon "Declaración del Zócalo. Compromiso de unidad".
Ya desde el titulito del discurso se ve que los líderes sindicales de la supuesta marcha le van a dar las nalgas a Fecal en tanto la "unidad" es con "él". No conozco el contenido del discurso más allá de (porque escuché parte en la radio al regreso) que no aceptaban prácticas "monopólicas" en como "debe llevarse a cabo la política en nuestro país" (obviamente para pegarle a AMLO) y también habló de un "pacto social", já, pacto social entre los líderes charros, el gobierno y los empresarios ese es su "pacto social". Ahí queda esa vomitada...
La complicidad del gobierno con los sindicatos se ve confirmado en tanto el espurio respondió inmediatamente diciendo que sí, que respeta sus demandas, que "comparte su preocupación" y que va a trabajar en ello... já, así nomás, a lo que una conductora (otra pendeja) de formato 21 comentó algo como que que chingón presidente porque nunca se les había dado "respuesta" tan rápido a las demandas de los obreros y los campesinos... ¡Puta! si eso es respuesta...
Bueno, pero los sindicalistas se fueron inmediatamente después de que ocurrió la desaguisada y espuria alocución de la televisiva porque los camiones los estaban esperando no los fueran a dejar.
López Obrador levantó a su paso apasionadas consignas de apoyo, su contingente era el último, a las siete y fracción, ya de noche, el Presidente Legítimo llegó al Zócalo, y la gente que se reunió desde las 4:00 de la tarde, lo esperó.
AMLO propuso cinco acciones que impulsará su gabinete económico para resolver la crisis que estamos viviendo y anunció la celebración, el próximo 24 de marzo, de la Convención Nacional Democrática:
1.- Aumento salarial de emergencia.
2.- Implementación de un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos mediante la implementación de precios de garantía.
3.- Impedir que entre en vigor en el 2006 la cláusula del Tratado de Libre Comercio que libera la importación de maíz y frijol y que significará, dijo, un golpe para la economía de más de 4 millones de familias.
4.- Implementar un subsidio urgente para reducir el precio de la tortilla.
5.- Aprobar de inmediato una iniciativa sobre precios y contra monopolios.
Los medios van a decir que el movimiento se está desinflando, y si después de un sabotaje como el que hicieron: los sindicatos en complicidad con el gobierno y recorriendo el discurso de AMLO tres horas después de la cita, en un día laboral, sin acarreados y los medios distorsionando la realidad como siempre, la gente que asistió esta en la foto.
Están haciéndose como siempre muy afuera de la bacinica. Un reportero de formato 21 dijo que López Obrador "se había aprovechado del mitin y que desde otro templete había pronunciado su discurso sin plaza llena".
En el programa de voto x voto Blanca Salces y Jorge Zárate comentaron que a las 5 de la tarde recibieron gratuitamente un periódico de dos o cuatro páginas de La Crónica editado por Jorge Kawaghi que ahí presentaron en el cual, ¿qué creen? ya se reportaba la noticia de que AMLO había hablado en el Zócalo en templete aparte a las 7 de la noche. Ya La Crónica ve el futuro, esa es la seriedad de muchos periódicos.
Esta claro, y así lo dijo AMLO, que la lucha será dura y quiénsabe cuanto tiempo nos tome, pero hay que ser firmes, tenaces, en un voy derecho y no me quito, porque como dijo "vale la pena", por nosotros y por los que vienen detrás, nuestros hijos, con qué cara les vamos a dejar unos jirones de país, con qué derecho los traemos a un mundo de mierda, porque en este país cada vez sale más mierda:
Llego a casa y me encuentro con que Ana Rosa Payán es la candidata de la Coalición, ¡puta! Ahora sí que Leonel Cota, a quien yo consideraba un buen elemento se puede ir derechito a la chingada. Esto es la misma mierda de todos los partidos, mafias, cooptación de votos sin una línea moral, creo que hay que formar otro partido, creo que debe renunciar la gente valiosa del PRD y de los otros y formar otro, o no sé, pero si de por sí hemos visto que son bastante torcidos, esto sí ya de plano los puso a la altura de mercachifles. Esto es la política tradicional que queremos erradicar, esto no lo entiendo, porque además son pendejos, de qué les sirve, en dado caso ganar en Yucatán, cuando va a resultar como lo del tal Sabines que se amafia con los poderosos y traicionan al pueblo, además de que van a perder votantes, al menos yo no vuelvo a votar jamás por un pinche partido, votaré por una persona y si no me convence ninguna, pues no voto, por lo menos tendrán una pinche boleta menos que contar.
Compañeros, este país necesita mucho trabajo, pero vamos adelante como dice AMLO, no claudiquemos, no sé cuanto tiempo me quede de vida y si llegue a ver el cambio pero hasta el último aliento lucharé por no dejarle a mis hijos y a mis nietos un país desgarrado por la avaricia, la envidia, la inmoralidad, la injusticia, no tendría como verlos de frente si al menos no lucho por una patria más digna demostrándoles así el amor que les tengo.
eljustoreclamo@gmail.com
miércoles, 31 de enero de 2007
ZOCALO DE MEXICO, 21 DE ENERO ¡¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!
Para los que apuestan que el movimiento nacional que encabeza Andres Manuel López Obrador, nuestro Presidente Legitimo, se esta desgastando la sig. imágen de hoy y es miercoles!!!:
PROTESTA EN SALTILLO
Esta es la crónica: en redes ciudadanas independientes la semana pasada se habia tomado la decison, que con los partidos de la coalición o sin ellos ibamos atender el llamado de Nuestro Presidente y marchar en protesta por el alza a los productos básicos y al aumento pinche de los salarios mínimos, pues ya se les habia expuesto la necesidad de hacerlo y no daban señales de querer participar.
Finalmente los dirigentes "divas" dijeron que si, tal vez de México dieron la orden, no se, el sabado nos fuimos a volantear por diferentes puntos de la cd. para invitar a la marcha.
Ayer martes en nuestra reunión, el enlace con los partidos, nos informó que PT, PRD y Frente Cardenista se habian reunido con los dirigentes de los sindicatos de Telefonos y Seguro Social y que estos últimos no marcharían y que su mitin sería afuera del Congreso de Estado, a dos cuadras de donde ibamos a iniciar nuestra marcha rumo a la Plaza de Armas.
Aun asi decidierón que después de apoyarlos en su mitín seguiriamos con lo que habiamos acordado, aunque no nos quedo muy claro porque cambiar nuestros planes por alguien que te esta diciendo conmigo no cuentas, pero en fin.... de nuevo todo sea por la unidad.
Hoy a las 5 de la tarde que caminamos hacia el Congreso eramos unas 120 personas y alla estaban unas 50 ( el gran poder de convocatoria!!!!) después de lucirse en el micrófono todos y al ver que ninguno mencionara a Andres Manuel empezamos a gritar "Es un Honor Estar Con Obrador" pues les guste o no estas protestas se hacen porque hay un movimiento social fuerte a nivel nacional con un gran con lun gran lider al frente.
Y que creen???? a las 6 de la tarde después que nos chutamos todos sus discursitos ¡¡se rajaron!! que por que eramos muy pocos e iban hacer el ridículo.... %&$?)¡%$#"%&$
Redes Ciudadanas Independientes les dijimos ahí se quedan y marchamos 40 personas pero como si fuermos miles, nuestro entusiasmo no decayó pues concientes estamos que México nos necesita.
Misión cumlida y vamos por más!!!!!
¡¡¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR Y CON TODOS USTEDES!!!!
Redes Ciudadanas Independientes de Saltillo
Finalmente los dirigentes "divas" dijeron que si, tal vez de México dieron la orden, no se, el sabado nos fuimos a volantear por diferentes puntos de la cd. para invitar a la marcha.
Ayer martes en nuestra reunión, el enlace con los partidos, nos informó que PT, PRD y Frente Cardenista se habian reunido con los dirigentes de los sindicatos de Telefonos y Seguro Social y que estos últimos no marcharían y que su mitin sería afuera del Congreso de Estado, a dos cuadras de donde ibamos a iniciar nuestra marcha rumo a la Plaza de Armas.
Aun asi decidierón que después de apoyarlos en su mitín seguiriamos con lo que habiamos acordado, aunque no nos quedo muy claro porque cambiar nuestros planes por alguien que te esta diciendo conmigo no cuentas, pero en fin.... de nuevo todo sea por la unidad.
Hoy a las 5 de la tarde que caminamos hacia el Congreso eramos unas 120 personas y alla estaban unas 50 ( el gran poder de convocatoria!!!!) después de lucirse en el micrófono todos y al ver que ninguno mencionara a Andres Manuel empezamos a gritar "Es un Honor Estar Con Obrador" pues les guste o no estas protestas se hacen porque hay un movimiento social fuerte a nivel nacional con un gran con lun gran lider al frente.
Y que creen???? a las 6 de la tarde después que nos chutamos todos sus discursitos ¡¡se rajaron!! que por que eramos muy pocos e iban hacer el ridículo.... %&$?)¡%$#"%&$
Redes Ciudadanas Independientes les dijimos ahí se quedan y marchamos 40 personas pero como si fuermos miles, nuestro entusiasmo no decayó pues concientes estamos que México nos necesita.
Misión cumlida y vamos por más!!!!!
¡¡¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR Y CON TODOS USTEDES!!!!
Redes Ciudadanas Independientes de Saltillo
CONTIGO UNA VEZ MAS......
Contigo una vez más...
Hoy camine contigo una vez más,
Como si hubiese sido la primera vez,
Como si nunca nos hubiéramos encontrado,
Con suma sed de justicia, esa meta que tanto buscamos...
Hoy camine convencido una vez más,
De que mi presidente se llama Andrés Manuel,
De que su visión con la mía se ha fusionado,
Pues en común, ambos un nuevo México es lo que anhelamos...
Hoy camine decidido una vez más,
A darte el apoyo que puedas necesitar,
A emprender la lucha por este bello pueblo,
Y de paso robar la paz a nuestros adversarios...
Hoy camine esperanzado una vez más,
En nuestro movimiento que se ve crecer,
En esas palabras que inyectan ánimo al corazón,
Con enorme deseo de ver la patria que nos han robado...
Hoy camine mexicano una vez más,
Pues en defender un solo partido no he tenido interés,
Porque el esfuerzo que hago jamás lo he negociado,
Con todo el orgullo y amor por el México que soñamos...
Hoy camine y mañana lo haré una vez más,
Hasta que no haya en mi tierra justicia y libertad...
martes, 30 de enero de 2007
NO ES LO MISMO DECIR: SLIM VIVE CON 30 MIL MILLONES DE DOLARES, QUE 30 MILLONES DE MEXICANOS SOBREVIVEN CON 30 PESOS DIARIOS
¿ ES JUSTO ?
¡¡50 Millones de Mexicanos viven en la pobreza!!
* 30 millones viven con $30.00 pesos diarios
* 10 millones sobreviven con $22.00 pesos diarios
* Otros 10 millones apenas sobreviven con $12.00 pesos diarios
¡¡10 mexicanos son de los más ricos DEL MUNDO!!
1.-Carlos Slim, 30 mil millones de ¡¡DOLARES!!: Telmex (regalo de Salinas de Gortari)
2.-Jerónimo Arango 5 mil millones de dólares. Socio de Wal-Mart
3.-Ricardo Salinas Pliego 3 mil millones de dólares: TV Azteca, celulares, tiendas.
4.-Alberto Bailleres 3 mil millones de dólares: Peñoles. GNP, Palacio de Hierro.
5.-Ma. Asunción Aramburuzabala 2 mil millones de dólares: Grupo Modelo.
6.-Roberto Hernández 2 mil millones de dólares: con la venta de Banamex a Citigroup.
7.-Lorenzo Zambrano 2 mil millones de dólares: CEMEX.
8.-Emilio Azcarraga Jean 2 mil millones de dólares: Televisa
9.-Alfredo Harp Helú 1.4 mil millones de dolares: con la venta de Banamex a Citigroup.
10.-Isaac Saba Raffoul 1.4 mil millones de dólares: Medicinas, Textiles, Hoteles Marriot
lunes, 29 de enero de 2007
LA VERDAD SEA DICHA!!!!! NO SE LES OLVIDE
Hoy nos toca desvelada, acuerdense a la 1 de la mañana hay que ver el programa de nuestro Presidente por TV Azteca
EL ESPURIO EN SU RECIENTE VISITA A SALTILLO PROMETIO RESOLVER LO DE PASTA DE CONCHOS, PERO PRIMERO SE PASEA POR EUROPA. LOS JODIDOS QUE SE ESPEREN
Presentan nuevas pruebas en caso Pasta de Conchos
Notimex/ La Jornada On Line
29/01/2007 20:37
Saltillo. El abogado de las viudas de mineros de Pasta de Conchos, Manuel Fuentes Muñiz, informó que este lunes presentaron ante la PGJE pruebas de que el sindicato minero, la STPS e IMMSA sabían de anomalías en el funcionamiento de la mina.
En conferencia de prensa, convocada por el obispo Raúl Vera López, el representante legal de algunos familiares de mineros fallecidos en la explosión ocurrida el 19 de febrero de 2006, consideró que la omisión para corregir estos problemas representa un acto de negligencia.
Acompañado de Elvira Martínez Espinoza, viuda del minero fallecido Vladimir Muñoz Delgado, el litigante dijo que las pruebas presentadas son dos expedientes de la Contraloría Interna de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) que fueron obtenidas mediante un amparo.
Detalló que los expedientes también apuntarían a que líderes del Sindicato Minero, directivos de Industrial Minera México (IMMSA) y General de Hulla, habrían tenido conocimiento de la forma en que operaba la mina Pasta de Conchos.
Indicó que los expedientes entregados a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) constan de 892 fojas uno y 437 el otro.
Fuentes Muñiz, dijo que en los expedientes apreciaron que desde el año 1998 había una serie de omisiones en materia de seguridad por parte de la empresa, entre ellas, que ningún cañón de la mina tenía muros laterales de mampostería.
Además, agregó, que las vigas de acero fueron retiradas de algunas secciones de la mina, y no tenían emparrillados ni separadores, y que había equipo prohibido en el interior de la mina, como transformadores de luz de celda abierta.
Acotó que además de los documentos, se presentaron testimonios de trabajadores sobrevivientes de la explosión, que señalan que la mina operaba con negligencia en medidas de seguridad, y en esto están
involucrados los responsables de IMMSA.
Apuntó que dentro de los testimonios de mineros presentados a la PGJE de Coahuila, para quienes además solicitaron protección, señalan que son falsas las documentaciones de la empresa sobre inspecciones
realizadas a Pasta de Conchos.
Dijo que hay un documento fechado el 7 de febrero de 2006, que señala que inspectores de la STPS estuvieron en el interior de la mima para constatar que las irregularidades en materia de seguridad que habían sido señaladas en mayo de 2004, habían sido cumplidas.
Según testimoniales de los trabajadores, ni el personal de la dependencia federal ni integrantes de la Comisión de Seguridad e Higiene, bajaron al interior de la mina a constatar si se habían corregido las irregularidades.
Por su parte, el obispo de esta ciudad, Raúl Vera López dijo que la Diócesis es testigo de la historia de muerte y sufrimiento de los mineros de Coahuila, y en el caso de Pasta de Conchos, se debe castigar a los verdaderamente responsables.
Expresó que se está hablando de que se va a cerrar la mina Pasta de Conchos, "pero ya sabemos lo que van a hacer, le van a quitar el letrero, van a cerrar la puerta y van a entrar por otra puerta con otro letrero".
Por otra parte, familiares de los mineros fallecidos acordaron presentar una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en contra de IMMSA y General de Hulla, para reclamar la diferencia y nivelación de salarios por tiempo trabajado.
Lo anterior, debido a que los 65 mineros que murieron en Pasta de Conchos percibían un sueldo de 300 pesos diarios, pero se encontraban inscritos ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con 80 pesos, lo que afecta la pensión que recibirán las familias.
Notimex/ La Jornada On Line
29/01/2007 20:37
Saltillo. El abogado de las viudas de mineros de Pasta de Conchos, Manuel Fuentes Muñiz, informó que este lunes presentaron ante la PGJE pruebas de que el sindicato minero, la STPS e IMMSA sabían de anomalías en el funcionamiento de la mina.
En conferencia de prensa, convocada por el obispo Raúl Vera López, el representante legal de algunos familiares de mineros fallecidos en la explosión ocurrida el 19 de febrero de 2006, consideró que la omisión para corregir estos problemas representa un acto de negligencia.
Acompañado de Elvira Martínez Espinoza, viuda del minero fallecido Vladimir Muñoz Delgado, el litigante dijo que las pruebas presentadas son dos expedientes de la Contraloría Interna de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) que fueron obtenidas mediante un amparo.
Detalló que los expedientes también apuntarían a que líderes del Sindicato Minero, directivos de Industrial Minera México (IMMSA) y General de Hulla, habrían tenido conocimiento de la forma en que operaba la mina Pasta de Conchos.
Indicó que los expedientes entregados a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) constan de 892 fojas uno y 437 el otro.
Fuentes Muñiz, dijo que en los expedientes apreciaron que desde el año 1998 había una serie de omisiones en materia de seguridad por parte de la empresa, entre ellas, que ningún cañón de la mina tenía muros laterales de mampostería.
Además, agregó, que las vigas de acero fueron retiradas de algunas secciones de la mina, y no tenían emparrillados ni separadores, y que había equipo prohibido en el interior de la mina, como transformadores de luz de celda abierta.
Acotó que además de los documentos, se presentaron testimonios de trabajadores sobrevivientes de la explosión, que señalan que la mina operaba con negligencia en medidas de seguridad, y en esto están
involucrados los responsables de IMMSA.
Apuntó que dentro de los testimonios de mineros presentados a la PGJE de Coahuila, para quienes además solicitaron protección, señalan que son falsas las documentaciones de la empresa sobre inspecciones
realizadas a Pasta de Conchos.
Dijo que hay un documento fechado el 7 de febrero de 2006, que señala que inspectores de la STPS estuvieron en el interior de la mima para constatar que las irregularidades en materia de seguridad que habían sido señaladas en mayo de 2004, habían sido cumplidas.
Según testimoniales de los trabajadores, ni el personal de la dependencia federal ni integrantes de la Comisión de Seguridad e Higiene, bajaron al interior de la mina a constatar si se habían corregido las irregularidades.
Por su parte, el obispo de esta ciudad, Raúl Vera López dijo que la Diócesis es testigo de la historia de muerte y sufrimiento de los mineros de Coahuila, y en el caso de Pasta de Conchos, se debe castigar a los verdaderamente responsables.
Expresó que se está hablando de que se va a cerrar la mina Pasta de Conchos, "pero ya sabemos lo que van a hacer, le van a quitar el letrero, van a cerrar la puerta y van a entrar por otra puerta con otro letrero".
Por otra parte, familiares de los mineros fallecidos acordaron presentar una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en contra de IMMSA y General de Hulla, para reclamar la diferencia y nivelación de salarios por tiempo trabajado.
Lo anterior, debido a que los 65 mineros que murieron en Pasta de Conchos percibían un sueldo de 300 pesos diarios, pero se encontraban inscritos ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con 80 pesos, lo que afecta la pensión que recibirán las familias.
FECAL MENTIROSO!!!! EN CAMPAÑA PROMETIO QUE NO SE PRIVATIZARIA PEMEX
El consejo de administración de la petrolera tendrá facultades casi ilimitadas
Impulsan PAN y PRI cambios legales para abrir Pemex a la IP
La empresa se transformaría en órgano público descentralizado, con autonomía de gestión, técnica y presupuestal
Se busca eludir la Constitución para que entre capital privado: expertos
Impulsan PAN y PRI cambios legales para abrir Pemex a la IP
La empresa se transformaría en órgano público descentralizado, con autonomía de gestión, técnica y presupuestal
Se busca eludir la Constitución para que entre capital privado: expertos
MARCHA EN SALTILLO ESTE MIERCOLES 31
Saltillo, Coahuila
Este próximo miercoles 31 de enero, te invitamos a participar en la marcha para protestar por el alza a los precios a productos básicos y al aumento ridículo del salario mínimo.
Lugar de reunión: Plaza Ciudades Hermanas (frente Teatro de la Ciudad Fernando Soler)
de ahi partiremos a la Plaza de Armas
Hora de reunión: 5 de la tarde
Invita Frente Amplio Progresista
MEXICO NOS NECESITA, PARTICIPA!!!!
Este próximo miercoles 31 de enero, te invitamos a participar en la marcha para protestar por el alza a los precios a productos básicos y al aumento ridículo del salario mínimo.
Lugar de reunión: Plaza Ciudades Hermanas (frente Teatro de la Ciudad Fernando Soler)
de ahi partiremos a la Plaza de Armas
Hora de reunión: 5 de la tarde
Invita Frente Amplio Progresista
MEXICO NOS NECESITA, PARTICIPA!!!!
domingo, 28 de enero de 2007
GORDILLO ASESINA!!!!!!!
El profesor Misael Núñez, en mayo de 1980 Foto: Foto de la famlia
A 26 años del asesinato del maestro Misael Núñez Acosta, "no sólo se ha negado el castigo a los responsables, sino que se ha perpetuado la impunidad y premiado a quien planeó y ordenó su muerte, la entonces líder de la sección 36 del valle de México, Elba Esther Gordillo Morales", aseguraron integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y de la Coalición de Colonias de Tulpetlac.
José González Figueroa, integrante del magisterio democrático y líder histórico de la CNTE, señaló que a más de dos décadas de la muerte de Misael "no pedimos que se esclarezcan los hechos. Sabemos con certeza quienes dispararon, lo que no podemos permitir es que la mano que preparó y ordenó el crimen siga impune, pues a Gordillo Morales no sólo la han protegido las distintas administraciones federales durante más de 20 años, sino que la han premiado al poner en sus manos el destino de más de 24 millones de niños, al dejarle el poder, en los hechos, de la Secretaría de Educación Pública".
Recordó que el día del asesinato, el 30 de enero de 1981, más de 200 profesores del valle de México reunidos para ultimar los detalles del paro magisterial que realizarían dos días después, denunciaron, apenas conocer de la muerte de su compañero Núñez Acosta, la responsabilidad intelectual de Gordillo Morales.
González Figueroa señaló que la tarde en que asesinaron al líder magisterial "un compañero llegó corriendo a la asamblea gritando: 'mataron a Misael, mataron a Misael'. En ese momento éramos más de 200 profesores que en un grito unánime denunciamos ¡Elba Esther asesina, el PRI te patrocina!"
Luego de la muerte de Núñez Acosta, quien entonces mantenía uno de los liderazgos más consolidados contra el cacicazgo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Gordillo Morales "se ensañó con la disidencia magisterial en el valle de México, pero ni así logró borrar el reclamo de justicia y rechazo a la impunidad con que pretende cubrir la muerte de Misael".
Pablo López Castañeda, integrante de la Coalición de Colonias de Tulpetlac, estado de México, y compañero de lucha de Núñez Acosta, recuerda que tras su llegada a una de las zonas más marginadas del estado de México, en 1974, propició en pocos años la construcción de tres escuelas, la apertura de cursos de educación primaria para adultos y una fuerte activismo con obreros de empresas manufactureras de la zona y padres de familia, a quienes convenció de concluir su educación secundaria.
Para 1979, indicó, el trabajo de Misael "ya era reconocido y comenzaba a consolidar los lazos con agrupaciones obreras, pero también con los colonos y padres de familia para iniciar la lucha por la instalación de servicios básicos, porque no había luz, agua ni drenaje.
"Cuando lo mataron, Misael acabada de participar en una reunión con padres de familia para informarles sobre la marcha nacional que realizarían los maestros en el Distrito Federal. Sus asesinos le dispararon por la espalda. Mataron a Misael y a un padre de familia, además de herir de gravedad a otro maestro."
González Figueroa aseguró que el de Núñez Acosta "fue el primero de 151 asesinatos más que hacen de la CNTE una organización social no sólo del magisterio, sino un patrimonio para el país, pues sin duda fue uno de los primeros caídos de un nuevo liderazgo que llamaba no sólo a los docentes, sino a obreros, colonos, amas de casa y padres de familia para hacer de la lucha contra las injusticias una tarea de toda la sociedad".
Misael, afirmó, "era un líder completo, y por eso lo mataron. El nos enseñó la firmeza de principios, el coraje y la valentía con que se deben defender las causas sociales. Ahora nos toca sacar adelante sus enseñanzas y las de 152 maestros que han muerto por la CNTE, que representa uno de los movimientos sociales más importantes de los pasados 26 años, pues pese a todos sus retrocesos, no hay otro que tenga continuidad y dirección en su objetivos".
Más enemigos
Aseguró que México enfrenta grandes cambios, y consideró que este 2007 será "decisivo" para enfrentar no sólo el cacicazgo "de Gordillo, sino de quienes quieren imponer sus intereses a costa de la mayoría de la población".
Así como "la complicidad y la corrupción han permitido que los tentáculos de Gordillo Morales estén en espacios políticos, también ha crecido el número de sus enemigos en todos los sectores, pues su vida de ambición, corrupción y crimen ofende y daña no sólo a los maestros, sino a todos los mexicanos".
Por ello, informó que en memoria de Misael Núñez Acosta, el magisterio democrático en el valle de México convoca a las 10 horas de este domingo a un homenaje en la escuela de la Loma de Tulpetlac, para exigir "justicia y castigo a los responsables".
LA REVOLUCION DE LA CONCIENCIA
La Revolución de la conciencia nos permite una transformación no externa, sino interna, la cual la hacemos nosotros mismos con esfuerzos conscientes y voluntarios cuando deseamos liberarnos de ese circulo degenerativo, decadente e involutivo en el cual esta atrapada cada vez mas la sociedad, esa sociedad fascinada, adormecida y entretenida en sus quehaceres diarios, su dinero (si es que lo tienen), en sus empleos, su egocentrismo, sus placeres mundanos, sus envidias, sus frustraciones .... que tristemente creen que esos son los verdaderos motivos y objetivos de la existencia humana.
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que vota por un proyecto de nación liderado por tecnócratas ladrones miserables e insensibles que por mas de 20 años nos han impuesto un neoliberalismo voraz, y que son apoyados por los señores del dinero que no tienen llenadera y van por mas pues ellos dominan la economía y los medios del país?
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que permite los manipule los medios y los lleve a estados de miedo y sumisión tal como lo hace la iglesia? con sus honrosas, Gracias a Dios!!!!, excepciones.
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que vota a favor de una masacre al pueblo de Oaxaca sin preguntarse siquiera que es lo que esta pasando realmente en unos de los estados mas pobres de este pobre país?
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que da la espalda a los pobres mas pobres, siendo ellos principal sostén económico de este país con los dólares que envían cuando por falta de oportunidades arriesgan su vida emigrando a los estados unidos? ¿O creerán acaso que es Slim y su pequeño círculo de archimillonarios los que están preocupados por este país?
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que poco le importó la privatización de los bancos, autopistas, aeropuertos, puertos marítimos, Aeroméxico, Mexicana De Aviación, Ferrocarriles de México, Teléfonos de México, Altos Hornos....casi 1000 paraestatales vendidas!!!y ahora ven con indiferencia la de PEMEX, CFE, las Universidades Públicas, el Agua, mas las que estarán tramando en lo oscurito, como es su costumbre?
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que no acepta en su realidad las matanzas de Atenco, los mineros de Pasta de Conchos, los niños violados por pederastas con sotanas y sin ellas, los millones y millones de desamparados que por culpa de la rapiña voraz de los que ostentan el poder se incrementan cada día?
¿Cuántos mas aconteceres no quieren saber?....y así van de generación en generación con una venda en los ojos sin saber de donde vienen, para lo que existen y mucho menos para donde van.
Sumémonos a quien dijo que, la toma de conciencia de que el pueblo constituye el poder, el privilegiar los principios éticos y subir la autoestima del pueblo de México tantas veces humillado es lo que siempre le tendremos que agradecer al Lic. Andrés Manuel López Obrador
POR EL BIEN DE TODOS, PRIMERO LOS POBRES
LA REVOLUCION DE LA CONCIENCIA YA INICIO!!!!!
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que vota por un proyecto de nación liderado por tecnócratas ladrones miserables e insensibles que por mas de 20 años nos han impuesto un neoliberalismo voraz, y que son apoyados por los señores del dinero que no tienen llenadera y van por mas pues ellos dominan la economía y los medios del país?
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que permite los manipule los medios y los lleve a estados de miedo y sumisión tal como lo hace la iglesia? con sus honrosas, Gracias a Dios!!!!, excepciones.
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que vota a favor de una masacre al pueblo de Oaxaca sin preguntarse siquiera que es lo que esta pasando realmente en unos de los estados mas pobres de este pobre país?
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que da la espalda a los pobres mas pobres, siendo ellos principal sostén económico de este país con los dólares que envían cuando por falta de oportunidades arriesgan su vida emigrando a los estados unidos? ¿O creerán acaso que es Slim y su pequeño círculo de archimillonarios los que están preocupados por este país?
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que poco le importó la privatización de los bancos, autopistas, aeropuertos, puertos marítimos, Aeroméxico, Mexicana De Aviación, Ferrocarriles de México, Teléfonos de México, Altos Hornos....casi 1000 paraestatales vendidas!!!y ahora ven con indiferencia la de PEMEX, CFE, las Universidades Públicas, el Agua, mas las que estarán tramando en lo oscurito, como es su costumbre?
¿Qué conciencia puede tener esa “masa” que no acepta en su realidad las matanzas de Atenco, los mineros de Pasta de Conchos, los niños violados por pederastas con sotanas y sin ellas, los millones y millones de desamparados que por culpa de la rapiña voraz de los que ostentan el poder se incrementan cada día?
¿Cuántos mas aconteceres no quieren saber?....y así van de generación en generación con una venda en los ojos sin saber de donde vienen, para lo que existen y mucho menos para donde van.
Sumémonos a quien dijo que, la toma de conciencia de que el pueblo constituye el poder, el privilegiar los principios éticos y subir la autoestima del pueblo de México tantas veces humillado es lo que siempre le tendremos que agradecer al Lic. Andrés Manuel López Obrador
POR EL BIEN DE TODOS, PRIMERO LOS POBRES
LA REVOLUCION DE LA CONCIENCIA YA INICIO!!!!!
CONTRA EL MAQUIAVELISMO
José Agustín Ortiz Pinchetti
La fragua
Un político de larga carrera, muy crítico de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), me reconocía el otro día: "lo que han vivido ustedes con Andrés Manuel es una verdadera epopeya". Tiene razón: la cadena de batallas libradas en contra de la alianza de Fox con el PAN, el Yunque y los grupos oligárquicos es una hazaña. Los investigadores del futuro y los literatos, cineastas y cronistas celebrarán en ella el despertar político del pueblo de México.
Socorro Díaz inicia esta épica con La fragua, de próxima publicación. Ha recuperado los episodios, ambientes y perfiles de personajes que constituyeron la terrible y magnífica experiencia de la lucha por la democracia, encabezada por AMLO, quien aparece como es: un líder astuto, de rectitud impecable y siempre sorprendente: "el político previsible es un pobre político". Dotado de gran disciplina, laboriosidad casi sobrehumana y un espléndido sentido del humor. Sin parecido a Hugo Chávez o al del mesías tropical que la reacción ha inventado.
Pero el mayor protagonista de esta crónica es la gente. Los que participamos en las concentraciones, los del plantón, los que llenaron las plazas y las calles en la campaña. Una sociedad política nueva que se moviliza. Hombres y mujeres que inventaron formas de lucha y de expresión política, indomables y disciplinados; dispuestos al sacrificio, pero autocontenidos: ni suscitaron la violencia ni la atrajeron.
Socorro, con gran honestidad, presenta las pruebas del fraude, analiza los aspectos oscuros de nuestro lado: el desorden, la falla de los equipos, los errores estratégicos. Hace verdaderas revelaciones respecto de muchos personajes y episodios ocultos al público. Describe cómo se improvisa cuando hay escasez radical de recursos y recuerda "en la política, lo más barato es lo que cuesta dinero".
Pero, ¿por qué le llama La fragua? Porque este movimiento no es un episodio terminal, sino el crisol de uno nuevo, mucho más poderoso. A pesar de las desventajas, abusos y fraudes, la gente llegó a estar a unos centímetros del triunfo. Pero su repliegue no es el de la derrota, sino un proceso de reorganización, cuyos efectos empezarán a notarse este mismo año.
PD. Dos amigos constitucionalistas, Elizur Arteaga y Arnaldo Córdova (a quien mando un abrazo), me dicen, y con razón, que Nicolás Maquiavelo es el padre de la ciencia política. Despojó al análisis del poder de las ilusiones y lo presentó cual es. No fue consejero de tiranos, sino un precursor heroico de la modernidad republicana. Así lo expresé al iniciar esta serie. Para que no haya confusión he modificado el título de la columna. No estoy en contra de Maquiavelo, sino del tipo de política que vulgarmente se designa como maquiavélica, caracterizada por su felonía, traición y podredumbre: la que predomina hoy en México. Vale.
La fragua
Un político de larga carrera, muy crítico de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), me reconocía el otro día: "lo que han vivido ustedes con Andrés Manuel es una verdadera epopeya". Tiene razón: la cadena de batallas libradas en contra de la alianza de Fox con el PAN, el Yunque y los grupos oligárquicos es una hazaña. Los investigadores del futuro y los literatos, cineastas y cronistas celebrarán en ella el despertar político del pueblo de México.
Socorro Díaz inicia esta épica con La fragua, de próxima publicación. Ha recuperado los episodios, ambientes y perfiles de personajes que constituyeron la terrible y magnífica experiencia de la lucha por la democracia, encabezada por AMLO, quien aparece como es: un líder astuto, de rectitud impecable y siempre sorprendente: "el político previsible es un pobre político". Dotado de gran disciplina, laboriosidad casi sobrehumana y un espléndido sentido del humor. Sin parecido a Hugo Chávez o al del mesías tropical que la reacción ha inventado.
Pero el mayor protagonista de esta crónica es la gente. Los que participamos en las concentraciones, los del plantón, los que llenaron las plazas y las calles en la campaña. Una sociedad política nueva que se moviliza. Hombres y mujeres que inventaron formas de lucha y de expresión política, indomables y disciplinados; dispuestos al sacrificio, pero autocontenidos: ni suscitaron la violencia ni la atrajeron.
Socorro, con gran honestidad, presenta las pruebas del fraude, analiza los aspectos oscuros de nuestro lado: el desorden, la falla de los equipos, los errores estratégicos. Hace verdaderas revelaciones respecto de muchos personajes y episodios ocultos al público. Describe cómo se improvisa cuando hay escasez radical de recursos y recuerda "en la política, lo más barato es lo que cuesta dinero".
Pero, ¿por qué le llama La fragua? Porque este movimiento no es un episodio terminal, sino el crisol de uno nuevo, mucho más poderoso. A pesar de las desventajas, abusos y fraudes, la gente llegó a estar a unos centímetros del triunfo. Pero su repliegue no es el de la derrota, sino un proceso de reorganización, cuyos efectos empezarán a notarse este mismo año.
PD. Dos amigos constitucionalistas, Elizur Arteaga y Arnaldo Córdova (a quien mando un abrazo), me dicen, y con razón, que Nicolás Maquiavelo es el padre de la ciencia política. Despojó al análisis del poder de las ilusiones y lo presentó cual es. No fue consejero de tiranos, sino un precursor heroico de la modernidad republicana. Así lo expresé al iniciar esta serie. Para que no haya confusión he modificado el título de la columna. No estoy en contra de Maquiavelo, sino del tipo de política que vulgarmente se designa como maquiavélica, caracterizada por su felonía, traición y podredumbre: la que predomina hoy en México. Vale.
sábado, 27 de enero de 2007
EL PROGRAMA ENERGETICO DE CALDERON ES UNA BURLA PARA EL PUEBLO: SME
Critica al titular del Ejecutivo por "ofrecer empresas públicas cada vez que sale del país"
CAROLINA GOMEZ MENA
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) sostuvo que el programa Oportunidades Energético, lanzado por el presidente Felipe Calderón esta semana se financiará a costa del recorte presupuestal que se aplicó a Luz y Fuerza del Centro (LFC), a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Pemex, el cual asciende a "más de 5 mil millones de pesos".
Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME, señaló en conferencia de prensa que este esquema es una "burla" tanto para los eventuales beneficiados como para las "empresas públicas" a las que se les recortó el gasto. Aseveró que el citado esquema es sólo una "propuesta demagógica.
"El dinero que van a ocupar en el programa Oportunidades Energético salió de la reducción que hicieron en el presupuesto a las empresa públicas energéticas; es una propuesta demagógica. Se están burlando del pueblo y están burlando a las empresas públicas".
CAROLINA GOMEZ MENA
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) sostuvo que el programa Oportunidades Energético, lanzado por el presidente Felipe Calderón esta semana se financiará a costa del recorte presupuestal que se aplicó a Luz y Fuerza del Centro (LFC), a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Pemex, el cual asciende a "más de 5 mil millones de pesos".
Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME, señaló en conferencia de prensa que este esquema es una "burla" tanto para los eventuales beneficiados como para las "empresas públicas" a las que se les recortó el gasto. Aseveró que el citado esquema es sólo una "propuesta demagógica.
"El dinero que van a ocupar en el programa Oportunidades Energético salió de la reducción que hicieron en el presupuesto a las empresa públicas energéticas; es una propuesta demagógica. Se están burlando del pueblo y están burlando a las empresas públicas".
REFERENDUM PARA MILITARIZAR
MANU DORNBIERER
Referendum para militarizar
Nota original
Al neoliberalismo, mientras más débil por sus fracasos en el mundo entero, más se le agudiza la militarización. Al tambaleante Bush con los aberrantes resultados conocidos: -La destrucción de Iraq. -La muerte de cientos de miles de iraquíes(para democratizarlos)- La pérdida de más de 3 mil soldados estadunidenses.-El odio del mundo hacia USA.- El obvio sometimiento de la ONU.
-El recalentamiento peligroso del polvorín que es el Medio Oriente. E internamente:- La imposición del Patriot Act, dictatorial y limitante de los derechos civiles. -La caída de la economía y finalmente la pérdida del Congreso para los republicanos.
Apenas hoy los gringos se están dando cuenta de la barbarie de su presidente. Y esos daños al planeta, en suelo ajeno como propio, proviene de dos elecciones fraudulentas del millonario George W. Bush, obsesionado por la guerra, aunque cuando él tuvo que hacerla en Vietnam, su papi le evitó la molestia.
En el México actual, Calderón ha impuesto sin duda por órdenes neoliberales,una militarización que nunca propuso en su campaña. Curiosamente ambos provienen de elecciones similares, empezaron débiles,apoyados por plutócratas y requieren del “terror” ciudadano para que la gente sienta que “los necesita”.Pero Calderón tiene mejores pretextos que Bush: La inseguridad, la delincuencia en México debidos a la galopante miseria y los malos gobiernos, el descarado narcotráfico que patrocinó Fox o cuando menos toleró porque a decir de expertos hubo una alianza con el Chapo Guzmán al que dejó escapar de la cárcel y nunca buscó. Por eso el célebre capo no fue extraditado esta semana como los demás dirigentes del narcotráfico de nacionalidad mexicana.
A propósito de los operativos militares se oye decir a los que no entienden lo que es una dictadura militar : ¡ Por fin alguien hace algo! Sí, sólo que ese algo es cambiar el status jurídico del país: Militarizar al régimen civil vigente y puede resultar el remedio mucho peor que la enfermedad. La gente pensante que conoce a fondo la situación que vive el México sometido al neoliberalismo disfrazado de democracia, se da cuenta de los "Riesgos de la Militarización de la Seguridad Pública". Por ejemplo, en un boletín mancomunado de prensa (SC/01, del 18 de enero, fechado en la Cd. De México ) del Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", del Frente Cívico Sinaloense, de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste y del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, se expone lo siguiente:
"Expresamos nuestra profunda preocupación porque la creciente incorporación de militares en tareas de seguridad interior se da en detrimento del fortalecimiento de la policía civil. Además, esta respuesta del gobierno federal ante la legítima demanda de seguridad de los ciudadanos mexicanos ha demostrado su ineficacia..
ü Desde la creación de la PFP los gobiernos federales de Zedillo, Fox y Calderón han insistido en militarizar la seguridad pública. A pesar de ello la situación no ha mejorado.
ü Diversos organismos internacionales han emitido recomendaciones al gobierno mexicano para desvincular a los cuerpos militares de los cuerpos de seguridad pública.
ü Exigimos al Estado mexicano una política de seguridad interior basada en el bienestar social de las mayorías, la profesionalización de los cuerpos de seguridad y el respeto irrestricto al los derechos humanos y al debido proceso.
Y más adelante explica :" La experiencia nos manifiesta que existe un riesgo real en el hecho de que las fuerzas armadas se involucren en actividades de seguridad pública. No son pocos los casos de violaciones graves a los derechos humanos cometidas por elementos militares en contra de poblaciones vulnerables durante operativos como el implementado actualmente, pues el fuero militar evita que los miembros de las fuerzas armadas puedan ser presentados ante la justicia civil, lo cual propicia la impunidad y la falta de rendición de cuentas(...) Por todo lo anteriormente señalado, las organizaciones firmantes insistimos en que el involucramiento de elementos militares en tareas de seguridad interior, en un país con una incipiente democracia electiva y con un incremento acelerado de la pobreza en la población, representa un riesgo importante para la construcción de un modelo de seguridad pública que garantice de manera eficaz, y respetando los derechos humanos, la seguridad de la población. Al respecto queremos insistir que, en distintas recomendaciones emitidas por organismos de protección a los derechos humanos –entre ellas el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU–, se ha solicitado al gobierno mexicano “la separación de los militares de las tareas policíacas”.
Pero por más organizaciones respetables nacionales o internacionales que sin duda rubricarán el boletín citado, el gobierno neoliberal plutócrata no hará el menor caso. Ha recibido órdenes del gobierno de Bush por una parte y mucho dinero de los empresarios transnacionales para que haga lo que unos y otros creen que requiere México: Militarización. Calderón tiene en esos niveles los apoyos necesarios dentro y fuera y hasta para crearse una aureola de héroe,
Pero por fortuna en México hay aún gente pensante, la mayoría.
Los legisladores de cualquier partido, que no esten completamente vendidos, deberían aprovechar la ocasión para votar ahora ese REFERENDUM que tanto necesitamos los mexicanos.Los presidentes no tienen un cheque en blanco. Aún tras una elección limpia _ NO es el caso_ no puede un presidente , con todo y el excelente pretexto de la inseguridad, militarizar una nación que apenas se ufana de su reciente democracia. Es algo tan trascendental que debe consultarse con la población entera en forma directa. La necesidad existe más que nunca, nos falta el instrumento, el Referendum, y el organismo que podría monitorearlo, porque nadie puede confiar en el IFE por más que se promueva al amparo de la Ley Televisa. ¿Recurrir a una instancia internacional quizás ya que estamos en plena globalización?
Por otra parte, la dramática militarización que nos imponen tiene aspectos ridículos.Los militares del Estado Mayor Presidencial no deben de estar muy encantados de que los usen como en una opereta o en la más bananera de las repúblicas como lo hizo el “vicepresidente”, Juan Camilo Mouriño, para una fiesta privada, pero a nombre del estado de Campeche, en su finca Gely en la Comunidad de Imi. Se trató de la coronación de “Nuestra Belleza Infantil” su hija de 5 o 6 años, María de los Angeles Mouriño Escalante.Los militares acordonaron a los campesinos locales, impidiendo el libre tránsito para que la ex Miss México, Lupita Jones, llegada en avión especial, coronara a la niña y el evento fuera amenizado por los “Jeans” que dio a conocer Televisa durante la campaña calderonista. ¿Y quién pagó la fiesta?
“Los nuevos impuestos” son muy bananeros, de una ignorancia política más que crasa, pero además demuestran ser más cinícos que los peores priistas.Y ya que estamos en la tierra de adopción de la fresca dinastía Mouriño y ya que Calderón quiere bajar los sueldos a funcionarios,preguntemos quien es el asesor de Ayuntamiento mejor pagado del país (probablemente del mundo), con un sueldo mensual de 500 mil pesos. ¿Acaso será aquel panista Carlos Medina Plascencia que mangonea el petróleo del Golfo? El alcalde de Ciudad del Carmen, la Isla del Tesoro, el también español Sr. Seara, quiere a fuerza que los regidores den su anuencia para su carísimo asesor sin decir el nombre. Una regidora de la isla se niega a firmar ¿Le mandarán a los militares a domesticarla?
¡REFERENDUM! diputados. Hay que preguntar a los mexicanos si quieren o no un régimen franquista como el que vino a promover en plena campaña el Sr. Rebuznar, amigo de Calderón y de Bush.
Fecha: 2007-01-26 01:48:23 por: Manú Dornbierer (manoudornbierer@gmail.com)
¡¡¡¡NO A UNA DICTADURA MILITAR EN MEXICO!!!!!!
Referendum para militarizar
Nota original
Al neoliberalismo, mientras más débil por sus fracasos en el mundo entero, más se le agudiza la militarización. Al tambaleante Bush con los aberrantes resultados conocidos: -La destrucción de Iraq. -La muerte de cientos de miles de iraquíes(para democratizarlos)- La pérdida de más de 3 mil soldados estadunidenses.-El odio del mundo hacia USA.- El obvio sometimiento de la ONU.
-El recalentamiento peligroso del polvorín que es el Medio Oriente. E internamente:- La imposición del Patriot Act, dictatorial y limitante de los derechos civiles. -La caída de la economía y finalmente la pérdida del Congreso para los republicanos.
Apenas hoy los gringos se están dando cuenta de la barbarie de su presidente. Y esos daños al planeta, en suelo ajeno como propio, proviene de dos elecciones fraudulentas del millonario George W. Bush, obsesionado por la guerra, aunque cuando él tuvo que hacerla en Vietnam, su papi le evitó la molestia.
En el México actual, Calderón ha impuesto sin duda por órdenes neoliberales,una militarización que nunca propuso en su campaña. Curiosamente ambos provienen de elecciones similares, empezaron débiles,apoyados por plutócratas y requieren del “terror” ciudadano para que la gente sienta que “los necesita”.Pero Calderón tiene mejores pretextos que Bush: La inseguridad, la delincuencia en México debidos a la galopante miseria y los malos gobiernos, el descarado narcotráfico que patrocinó Fox o cuando menos toleró porque a decir de expertos hubo una alianza con el Chapo Guzmán al que dejó escapar de la cárcel y nunca buscó. Por eso el célebre capo no fue extraditado esta semana como los demás dirigentes del narcotráfico de nacionalidad mexicana.
A propósito de los operativos militares se oye decir a los que no entienden lo que es una dictadura militar : ¡ Por fin alguien hace algo! Sí, sólo que ese algo es cambiar el status jurídico del país: Militarizar al régimen civil vigente y puede resultar el remedio mucho peor que la enfermedad. La gente pensante que conoce a fondo la situación que vive el México sometido al neoliberalismo disfrazado de democracia, se da cuenta de los "Riesgos de la Militarización de la Seguridad Pública". Por ejemplo, en un boletín mancomunado de prensa (SC/01, del 18 de enero, fechado en la Cd. De México ) del Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", del Frente Cívico Sinaloense, de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste y del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, se expone lo siguiente:
"Expresamos nuestra profunda preocupación porque la creciente incorporación de militares en tareas de seguridad interior se da en detrimento del fortalecimiento de la policía civil. Además, esta respuesta del gobierno federal ante la legítima demanda de seguridad de los ciudadanos mexicanos ha demostrado su ineficacia..
ü Desde la creación de la PFP los gobiernos federales de Zedillo, Fox y Calderón han insistido en militarizar la seguridad pública. A pesar de ello la situación no ha mejorado.
ü Diversos organismos internacionales han emitido recomendaciones al gobierno mexicano para desvincular a los cuerpos militares de los cuerpos de seguridad pública.
ü Exigimos al Estado mexicano una política de seguridad interior basada en el bienestar social de las mayorías, la profesionalización de los cuerpos de seguridad y el respeto irrestricto al los derechos humanos y al debido proceso.
Y más adelante explica :" La experiencia nos manifiesta que existe un riesgo real en el hecho de que las fuerzas armadas se involucren en actividades de seguridad pública. No son pocos los casos de violaciones graves a los derechos humanos cometidas por elementos militares en contra de poblaciones vulnerables durante operativos como el implementado actualmente, pues el fuero militar evita que los miembros de las fuerzas armadas puedan ser presentados ante la justicia civil, lo cual propicia la impunidad y la falta de rendición de cuentas(...) Por todo lo anteriormente señalado, las organizaciones firmantes insistimos en que el involucramiento de elementos militares en tareas de seguridad interior, en un país con una incipiente democracia electiva y con un incremento acelerado de la pobreza en la población, representa un riesgo importante para la construcción de un modelo de seguridad pública que garantice de manera eficaz, y respetando los derechos humanos, la seguridad de la población. Al respecto queremos insistir que, en distintas recomendaciones emitidas por organismos de protección a los derechos humanos –entre ellas el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU–, se ha solicitado al gobierno mexicano “la separación de los militares de las tareas policíacas”.
Pero por más organizaciones respetables nacionales o internacionales que sin duda rubricarán el boletín citado, el gobierno neoliberal plutócrata no hará el menor caso. Ha recibido órdenes del gobierno de Bush por una parte y mucho dinero de los empresarios transnacionales para que haga lo que unos y otros creen que requiere México: Militarización. Calderón tiene en esos niveles los apoyos necesarios dentro y fuera y hasta para crearse una aureola de héroe,
Pero por fortuna en México hay aún gente pensante, la mayoría.
Los legisladores de cualquier partido, que no esten completamente vendidos, deberían aprovechar la ocasión para votar ahora ese REFERENDUM que tanto necesitamos los mexicanos.Los presidentes no tienen un cheque en blanco. Aún tras una elección limpia _ NO es el caso_ no puede un presidente , con todo y el excelente pretexto de la inseguridad, militarizar una nación que apenas se ufana de su reciente democracia. Es algo tan trascendental que debe consultarse con la población entera en forma directa. La necesidad existe más que nunca, nos falta el instrumento, el Referendum, y el organismo que podría monitorearlo, porque nadie puede confiar en el IFE por más que se promueva al amparo de la Ley Televisa. ¿Recurrir a una instancia internacional quizás ya que estamos en plena globalización?
Por otra parte, la dramática militarización que nos imponen tiene aspectos ridículos.Los militares del Estado Mayor Presidencial no deben de estar muy encantados de que los usen como en una opereta o en la más bananera de las repúblicas como lo hizo el “vicepresidente”, Juan Camilo Mouriño, para una fiesta privada, pero a nombre del estado de Campeche, en su finca Gely en la Comunidad de Imi. Se trató de la coronación de “Nuestra Belleza Infantil” su hija de 5 o 6 años, María de los Angeles Mouriño Escalante.Los militares acordonaron a los campesinos locales, impidiendo el libre tránsito para que la ex Miss México, Lupita Jones, llegada en avión especial, coronara a la niña y el evento fuera amenizado por los “Jeans” que dio a conocer Televisa durante la campaña calderonista. ¿Y quién pagó la fiesta?
“Los nuevos impuestos” son muy bananeros, de una ignorancia política más que crasa, pero además demuestran ser más cinícos que los peores priistas.Y ya que estamos en la tierra de adopción de la fresca dinastía Mouriño y ya que Calderón quiere bajar los sueldos a funcionarios,preguntemos quien es el asesor de Ayuntamiento mejor pagado del país (probablemente del mundo), con un sueldo mensual de 500 mil pesos. ¿Acaso será aquel panista Carlos Medina Plascencia que mangonea el petróleo del Golfo? El alcalde de Ciudad del Carmen, la Isla del Tesoro, el también español Sr. Seara, quiere a fuerza que los regidores den su anuencia para su carísimo asesor sin decir el nombre. Una regidora de la isla se niega a firmar ¿Le mandarán a los militares a domesticarla?
¡REFERENDUM! diputados. Hay que preguntar a los mexicanos si quieren o no un régimen franquista como el que vino a promover en plena campaña el Sr. Rebuznar, amigo de Calderón y de Bush.
Fecha: 2007-01-26 01:48:23 por: Manú Dornbierer (manoudornbierer@gmail.com)
¡¡¡¡NO A UNA DICTADURA MILITAR EN MEXICO!!!!!!
viernes, 26 de enero de 2007
"NOS RODEA LA BASURA, TANTO EN LA CALLE, EN LA TELEVISION, EN LAS ESCUELAS E INCLUSO EN NUESTRAS MENTES"
José Saramago
Premio Nobel
Madrid.- El Nobel portugués José Saramago alzó la voz para señalar: "Estamos hundidos en la mierda del mundo y no se puede ser optimista; el que es optimista es estúpido o millonario y le importa un pepino lo que ocurra a su alrededor.Por eso cuando yo escucho que otro mundo es posible yo digo que sí, pero ¿como? ¿O es que está el Fondo Monetario Internacional dispuesto a cambiar de política? ¿O es que las multinacionales van a interesarse un poquito en nuestra sociedad?"
Además -añadio- " estamos rodeados de basura, tanto en la calle, la televisión, en las escuelas e inclusive en nuestras mentes".
Por todo esto, Saramago apeló a luchar por crear una nueva forma deeducar a los niños, que diferencie bién entre instrucción y educación.
"Instrucción es transmitir conocimientos y educación es inculcar valores y la escuela no puede y no tiene medios para educar".
Premio Nobel
Madrid.- El Nobel portugués José Saramago alzó la voz para señalar: "Estamos hundidos en la mierda del mundo y no se puede ser optimista; el que es optimista es estúpido o millonario y le importa un pepino lo que ocurra a su alrededor.Por eso cuando yo escucho que otro mundo es posible yo digo que sí, pero ¿como? ¿O es que está el Fondo Monetario Internacional dispuesto a cambiar de política? ¿O es que las multinacionales van a interesarse un poquito en nuestra sociedad?"
Además -añadio- " estamos rodeados de basura, tanto en la calle, la televisión, en las escuelas e inclusive en nuestras mentes".
Por todo esto, Saramago apeló a luchar por crear una nueva forma deeducar a los niños, que diferencie bién entre instrucción y educación.
"Instrucción es transmitir conocimientos y educación es inculcar valores y la escuela no puede y no tiene medios para educar".
HASTA EN ALEMANIA REPUDIAN AL PELE
La policía sometió a un grupo de manifestantes mexicanos y alemanes que se lograron colar en Berlín a los jardines del palacio Bellevue, la residencia oficial, durante el encuentro del presidente Felipe Calderón con la canciller Angela Merkel. Los inconformes lanzaron consignas y desplegaron una pancarta contra los actos de represión en Oaxaca y Atenco. Ante las protestas, la agenda del mandatario se modificó; incluso la reunión con la Cámara México-Alemania se hizo sigilosamente y en la sede del Banco Central FOTO Reuters
¿DINERO LLAMA A DINERO? O SIMPLEMENTE, BOLA DE RATAS...
Aprovecha Slim 'restos' de Banco Unión
Víctor Fuentes/Reforma
Ciudad de México (24 enero 2007).- Los restos del naufragio de Banco Unión, en quiebra desde hace casi cinco años, resultaron atractivos para el empresario mexicano que menos debe preocuparse por quebrar: Carlos Slim.
Una subsidiaria del Grupo Financiero Inbursa decidió pagar 106.6 millones de pesos de contado para quedarse con un paquete de 657 bienes inmuebles y 30 mil 741 bienes muebles que eran propiedad del banco que Carlos Cabal Peniche dirigió en los años de 1990.
La compradora es Promotora Inbursa, una empresa dedicada al ramo de pensiones, fianzas y seguros, cuyo consejo de administración es presidido de manera personal por Slim.
De los 657 bienes, 441 son inmuebles que pasaron a ser propiedad de Unión por incumplimientos de las personas que recibieron créditos para comprarlos, o por pago de otro tipo de deudas con el banco.
Estos incluyen 91 de casa habitación, 213 comerciales, 16 industriales, 13 bodegas, dos granjas, tres predios agrícolas, 49 predios urbanos, 43 predios rústicos, un rancho y 10 terrenos.
Inbursa también se quedó con los derechos sobre 187 inmuebles, es decir, casos en los que hay litigios pendientes.
Aquí van 50 casas habitación, 38 inmuebles comerciales, dos granjas, siete bodegas y 40 predios rústicos, entre otros.
Finalmente, fueron adjudicados 29 inmuebles bajo el régimen de copropiedad, por lo que para sacarles provecho Inbursa tendrá que llegar a acuerdos con los otros dueños.
Caricatura sin Monitos
¿Sabe usted, cómo se dice México en el idioma africano? Gan-ga. Por qué, eso es justamente lo que hacen estos infelices con nuestro patrimonio, lo regalan.
Cuando no se lo roban directamente, lo hacen de manera "sofisticada" a través de mecanismos en que todos ellos ganan: comprador-vendedor-intermediario (léase entenado, primo o cuñado en turno).
No tienen llenadero los ambiciosos. Lo que si tiene límite y muy pronto reventará, es el hígado del pueblo. El hartazgo acumulado, rebasará cualquier dique, hasta ahora suficiente, como lo ha sido el liderazgo moral de AMLO.
Ésta operación (la referida en la noticia de hoy), es una clara demostración de lo que les importamos a esta bola de rufianes. Es la más transparente manera de mostrar que México no tiene futuro, pues ellos, lo hurtan diariamente.
Mientras las carteras vencidas (en tarjetas de crédito y en hipotecas) suben dramáticamente y muchos compatriotas sufren al no poder completar su pago por la perdida de poder adquisitivo, esta mafia (que me perdonen los sicilianos por compararlos) hace de las suyas, regalando a quien menos lo necesita, el patrimonio de muchos.
Observe con atención el circulo perverso:
Nos engañan con cifras irreales de la inflación = los banqueros lanzan el anzuelo de créditos baratos (pero siempre tres o cuatro tantos de la supuesta tasa inflacionaria) = la gente no puede pagar porque le roban silenciosamente su poder de compra y termina por perder su bien. = El gobierno federal, dizque para proteger el ahorro del público (patrañas) absorbe esos bienes al 100% de un valor determinado y le da a los banqueros títulos de crédito a su favor que les generan intereses. = Se cierra el circulo, cuando el gobierno les devuelve esos bienes que adquirió al 100% de valor, a solamente el 2% de ese valor referido.
Que maravilla de gobernantes, ¿verdad?. Ellos ganan, nosotros ponemos todo. Por eso digo reiteradamente que, es el gobierno federal que expropia la riqueza que nosotros creamos y la transfiere a una clase dorada (funcionarios corruptos y empresarios cómplices).
Desde luego, que no hay que olvidar a quien complementa la estafa: los medios de comunicación. Pues a través de duro y dale, nos llenan la cabeza con argumentos favorables a su deleznable propósito. Logrando, que nos sumemos a sus fines perversos al quedarnos conformes con la explicación. Incluso, muchos se convierten mediante el lavado de cerebro, y se vuelven defensores de su causa. ¡Hágame usted favor!.
Vea usted con una simple división, en cuanto le salio al señor más rico de México, comprar una granja, o una bodega, o una casa. Solamente pagó por cada una de ellas, la cantidad de 162,253 pesos o si usted quiere, 14,750 dólares. Con lo que usted compra un automóvil compacto, el señor se lleva, locales comerciales e industriales, pero sobre todo, el sueño de cientos de miles de personas, de seres humanos que ven con tristeza y rabia contenida, como el esfuerzo de muchos años y el sacrificio de mucha gente, termina en manos, de ladrones con corbata.
Por último, exclusivamente me referí a los bienes inmuebles. Si vuelve a leer la nota, verá como también se incluyen 30 mil 741 bienes muebles, en los cuales pueden ir cuadros, obras de arte, pues. Esos ni siquiera los tomé en consideración para sacar el promedio de compra que le di.
Ojalá, este texto le sirva para reforzar la idea que tenemos que apagar la televisión y encender nuestro cerebro. Tenemos que organizarnos entre nuestros familiares y conocidos, para comenzar a refundar nuestro país. Es una tarea difícil y llevará muchos años hacerlo, pero, por eso mismo, debemos empezar ya. Reunidos, tenemos de aprender de memoria nuestra Constitución, como principio. Es indispensable, que sepamos nuestros derechos más elementales. Sólo de esa manera, derrotaremos al injusto sistema que se basa en la ignorancia y apatía, de un pueblo enajenado.
"Volvamos a los principios. Unamos fuerzas. Retomemos los valores de los viejos, al fin y al cabo el tiempo... les ha dado la razón."
Sen. Tido Común
Víctor Fuentes/Reforma
Ciudad de México (24 enero 2007).- Los restos del naufragio de Banco Unión, en quiebra desde hace casi cinco años, resultaron atractivos para el empresario mexicano que menos debe preocuparse por quebrar: Carlos Slim.
Una subsidiaria del Grupo Financiero Inbursa decidió pagar 106.6 millones de pesos de contado para quedarse con un paquete de 657 bienes inmuebles y 30 mil 741 bienes muebles que eran propiedad del banco que Carlos Cabal Peniche dirigió en los años de 1990.
La compradora es Promotora Inbursa, una empresa dedicada al ramo de pensiones, fianzas y seguros, cuyo consejo de administración es presidido de manera personal por Slim.
De los 657 bienes, 441 son inmuebles que pasaron a ser propiedad de Unión por incumplimientos de las personas que recibieron créditos para comprarlos, o por pago de otro tipo de deudas con el banco.
Estos incluyen 91 de casa habitación, 213 comerciales, 16 industriales, 13 bodegas, dos granjas, tres predios agrícolas, 49 predios urbanos, 43 predios rústicos, un rancho y 10 terrenos.
Inbursa también se quedó con los derechos sobre 187 inmuebles, es decir, casos en los que hay litigios pendientes.
Aquí van 50 casas habitación, 38 inmuebles comerciales, dos granjas, siete bodegas y 40 predios rústicos, entre otros.
Finalmente, fueron adjudicados 29 inmuebles bajo el régimen de copropiedad, por lo que para sacarles provecho Inbursa tendrá que llegar a acuerdos con los otros dueños.
Caricatura sin Monitos
¿Sabe usted, cómo se dice México en el idioma africano? Gan-ga. Por qué, eso es justamente lo que hacen estos infelices con nuestro patrimonio, lo regalan.
Cuando no se lo roban directamente, lo hacen de manera "sofisticada" a través de mecanismos en que todos ellos ganan: comprador-vendedor-intermediario (léase entenado, primo o cuñado en turno).
No tienen llenadero los ambiciosos. Lo que si tiene límite y muy pronto reventará, es el hígado del pueblo. El hartazgo acumulado, rebasará cualquier dique, hasta ahora suficiente, como lo ha sido el liderazgo moral de AMLO.
Ésta operación (la referida en la noticia de hoy), es una clara demostración de lo que les importamos a esta bola de rufianes. Es la más transparente manera de mostrar que México no tiene futuro, pues ellos, lo hurtan diariamente.
Mientras las carteras vencidas (en tarjetas de crédito y en hipotecas) suben dramáticamente y muchos compatriotas sufren al no poder completar su pago por la perdida de poder adquisitivo, esta mafia (que me perdonen los sicilianos por compararlos) hace de las suyas, regalando a quien menos lo necesita, el patrimonio de muchos.
Observe con atención el circulo perverso:
Nos engañan con cifras irreales de la inflación = los banqueros lanzan el anzuelo de créditos baratos (pero siempre tres o cuatro tantos de la supuesta tasa inflacionaria) = la gente no puede pagar porque le roban silenciosamente su poder de compra y termina por perder su bien. = El gobierno federal, dizque para proteger el ahorro del público (patrañas) absorbe esos bienes al 100% de un valor determinado y le da a los banqueros títulos de crédito a su favor que les generan intereses. = Se cierra el circulo, cuando el gobierno les devuelve esos bienes que adquirió al 100% de valor, a solamente el 2% de ese valor referido.
Que maravilla de gobernantes, ¿verdad?. Ellos ganan, nosotros ponemos todo. Por eso digo reiteradamente que, es el gobierno federal que expropia la riqueza que nosotros creamos y la transfiere a una clase dorada (funcionarios corruptos y empresarios cómplices).
Desde luego, que no hay que olvidar a quien complementa la estafa: los medios de comunicación. Pues a través de duro y dale, nos llenan la cabeza con argumentos favorables a su deleznable propósito. Logrando, que nos sumemos a sus fines perversos al quedarnos conformes con la explicación. Incluso, muchos se convierten mediante el lavado de cerebro, y se vuelven defensores de su causa. ¡Hágame usted favor!.
Vea usted con una simple división, en cuanto le salio al señor más rico de México, comprar una granja, o una bodega, o una casa. Solamente pagó por cada una de ellas, la cantidad de 162,253 pesos o si usted quiere, 14,750 dólares. Con lo que usted compra un automóvil compacto, el señor se lleva, locales comerciales e industriales, pero sobre todo, el sueño de cientos de miles de personas, de seres humanos que ven con tristeza y rabia contenida, como el esfuerzo de muchos años y el sacrificio de mucha gente, termina en manos, de ladrones con corbata.
Por último, exclusivamente me referí a los bienes inmuebles. Si vuelve a leer la nota, verá como también se incluyen 30 mil 741 bienes muebles, en los cuales pueden ir cuadros, obras de arte, pues. Esos ni siquiera los tomé en consideración para sacar el promedio de compra que le di.
Ojalá, este texto le sirva para reforzar la idea que tenemos que apagar la televisión y encender nuestro cerebro. Tenemos que organizarnos entre nuestros familiares y conocidos, para comenzar a refundar nuestro país. Es una tarea difícil y llevará muchos años hacerlo, pero, por eso mismo, debemos empezar ya. Reunidos, tenemos de aprender de memoria nuestra Constitución, como principio. Es indispensable, que sepamos nuestros derechos más elementales. Sólo de esa manera, derrotaremos al injusto sistema que se basa en la ignorancia y apatía, de un pueblo enajenado.
"Volvamos a los principios. Unamos fuerzas. Retomemos los valores de los viejos, al fin y al cabo el tiempo... les ha dado la razón."
Sen. Tido Común
PARA QUE NO SE OLVIDE EL FRAUDE ELECTORAL
Guadalupe Loaeza / Un recado para Felipe
Un recado para Felipe
C. Felipe Calderón Hinojosa
Presente.
Me permito, Felipe, enviarte este recado urgente. Como millones de mexicanas y mexicanos, me encuentro sumamente preocupada por mi país. No hay duda de que a partir del 2 de julio, México se partió en dos. Una mitad ve a la derecha y la otra, hacia la izquierda. Aunque la primera dice que ya ganó las pasadas elecciones presidenciales; la segunda, con la que me identifico plenamente desde hace muchos años, jura y perjura que no fue así. ¿Por qué? Porque todavía el proceso electoral no ha terminado. Falta lo más importante, su fase jurisdiccional, es decir la decisión que tome el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Como sabes, ésta será la última instancia que determinará quién ganó, una vez que se revisen las inconformidades e inconsistencias impugnadas por cualquiera de los cinco partidos, la Presidencia de la República. Éste es un proceso totalmente legal. Fue precisamente el Trife el que calificó la elección del 2000. Y para este anuncio, Felipe, falta hasta el 6 de septiembre. A pesar de que tú obtuviste más votos en el recuento del IFE, la moneda sigue en el aire.
Sí, ya sé que pensarás que estoy hablando por la herida. Pero créeme que no es así. Lo que sucede, Felipe, es que hay más de 14 millones de ciudadanas y ciudadanos que votamos por Andrés Manuel López Obrador y que de alguna manera nos sentimos despojados de ese voto que hicimos con tanta convicción. Por eso nos urge que se cuente voto por voto y se revise casilla por casilla. Sinceramente, creo que no hay otra solución. De lo contrario, jamás podría haber certeza de los pasados comicios y jamás se nos quitará de la cabeza que nos despojaron de ese voto. De nuestro voto amarillo. Ese voto que tanto tiempo atesoramos para terminar poniéndolo, el domingo 2 de julio, en la urna correspondiente como si se hubiera tratado de un verdadero acto de fe. Ése fue mi caso, como seguramente lo fue para los más de 14 millones que votaron por la coalición Por el Bien de Todos. Sí, estoy segura que así fue. ¿Qué por qué lo sé? Déjame y te cuento. El sábado pasado estuve en el Zócalo. Fue allí en donde me identifiqué con más de 300 mil personas que exigían con toda su vehemencia que se contara voto por voto, urna por urna. Fue allí donde me di cuenta de la profunda decepción de todas esas ciudadanas y ciudadanos. Desde el templete en donde me encontraba, pude escuchar sus gritos, mirar sus rostros y percibir un sentimiento de absoluta orfandad. Como yo, ellas y ellos tampoco tenían la más mínima idea de qué había pasado con nuestro voto. No teníamos idea si había sido efectivamente guardado, pero sobre todo contado para sumarlo con lo otros en el acta correspondiente. Lo peor de todo fue cuando escuchamos, a lo largo y ancho de toda la plancha, la grabación de la maestra Elba Esther hablando con el gobernador de Tamaulipas. Qué feo sentí. Qué vergüenza y qué rabia me dio corroborar que un partido como el PAN recurriera a los mismos métodos que solían utilizar los priistas. Y entonces me acordé que en ese mismo Zócalo, nada más que en 1988, también nos habíamos sentido despojados de nuestros votos. Era la misma indignación, rabia y orfandad que había sentido hace 18 años. Por eso, Felipe, pienso que hoy más que nunca resulta indispensable que se abran los paquetes electorales. Porque como bien dice Carlos Monsiváis: "Limpiar la elección (no anularla), contar voto por voto, casilla por casilla y cumplir con lo establecido por el artículo 41 constitucional, es lo que se demanda. Hacerlo es muy complicado, sin duda, pero más lo sería un sexenio marcado cotidianamente por la duda, algo que obstaculizará a fondo la unidad necesaria de la nación. 1988 no ocurrió en vano porque, como se quiera, Carlos Salinas de Gortari, en una sociedad mucho menos crítica que la actual, no remontó nunca el cargo de 'usurpador' que volvió con fuerza en 1994. No comparo, ejemplifico".
No, Felipe, ojalá que nunca de los nuncas te conviertas en ese "usurpador" que tanto detestamos y cuyo estigma jamás se le quitará. Es evidente que abriendo los paquetes y si efectivamente los resultados te favorecen, llegarás a la Presidencia con más credibilidad y con un triunfo legítimo. No hace muchos días se publicó en el diario El País una fotografía que me llamó particularmente la atención, era el cartel de un ciudadano que estaba entre un grupo de personas que se encontraban haciendo un plantón frente al IFE: "¡Cuenten bien los votos jijos de la chingada!", decía. No es difícil advertir que detrás de esta frase se refleja el estado de ira en el que se encuentran muchos mexicanos. Imagínate lo que pasaría si el Trife se negara a contar estos votos. Ese "¡jijos de la chingada!" ya no sería por escrito, sino que saldría de la boca de millones de ciudadanos que todavía hoy no creen que su voto fue respetado. No, Felipe, no resulta tan difícil contar todos. Ayer me pasé toda la tarde haciendo cuentas. Mira, Felipe, si son 300 distritos y hay 50 mil impugnaciones por parte del PRD, le tocarían 166 paquetes a cada consejo distrital. Y si se revisaran 12 paquetes al día, exactamente en dos semanas, se habrá revisado la totalidad. No pueden decir que no a menos que haya algo realmente que esconder. No te olvides, Felipe, que en el Código Electoral el artículo 247 no establece limitación alguna para abrir los paquetes electorales. Por el contrario, establece la obligación de abrirlos en un mínimo de tres casos: cuando los resultados de las actas no coinciden, cuando hay alteraciones de las actas o cuando éstas no existen.
Y por último, Felipe, deseo que la duda no afecte tu futuro ni proyecte su sombra sobre la democracia.
Atentamente, Guadalupe.
Con copia: al pueblo de México.
Un recado para Felipe
C. Felipe Calderón Hinojosa
Presente.
Me permito, Felipe, enviarte este recado urgente. Como millones de mexicanas y mexicanos, me encuentro sumamente preocupada por mi país. No hay duda de que a partir del 2 de julio, México se partió en dos. Una mitad ve a la derecha y la otra, hacia la izquierda. Aunque la primera dice que ya ganó las pasadas elecciones presidenciales; la segunda, con la que me identifico plenamente desde hace muchos años, jura y perjura que no fue así. ¿Por qué? Porque todavía el proceso electoral no ha terminado. Falta lo más importante, su fase jurisdiccional, es decir la decisión que tome el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Como sabes, ésta será la última instancia que determinará quién ganó, una vez que se revisen las inconformidades e inconsistencias impugnadas por cualquiera de los cinco partidos, la Presidencia de la República. Éste es un proceso totalmente legal. Fue precisamente el Trife el que calificó la elección del 2000. Y para este anuncio, Felipe, falta hasta el 6 de septiembre. A pesar de que tú obtuviste más votos en el recuento del IFE, la moneda sigue en el aire.
Sí, ya sé que pensarás que estoy hablando por la herida. Pero créeme que no es así. Lo que sucede, Felipe, es que hay más de 14 millones de ciudadanas y ciudadanos que votamos por Andrés Manuel López Obrador y que de alguna manera nos sentimos despojados de ese voto que hicimos con tanta convicción. Por eso nos urge que se cuente voto por voto y se revise casilla por casilla. Sinceramente, creo que no hay otra solución. De lo contrario, jamás podría haber certeza de los pasados comicios y jamás se nos quitará de la cabeza que nos despojaron de ese voto. De nuestro voto amarillo. Ese voto que tanto tiempo atesoramos para terminar poniéndolo, el domingo 2 de julio, en la urna correspondiente como si se hubiera tratado de un verdadero acto de fe. Ése fue mi caso, como seguramente lo fue para los más de 14 millones que votaron por la coalición Por el Bien de Todos. Sí, estoy segura que así fue. ¿Qué por qué lo sé? Déjame y te cuento. El sábado pasado estuve en el Zócalo. Fue allí en donde me identifiqué con más de 300 mil personas que exigían con toda su vehemencia que se contara voto por voto, urna por urna. Fue allí donde me di cuenta de la profunda decepción de todas esas ciudadanas y ciudadanos. Desde el templete en donde me encontraba, pude escuchar sus gritos, mirar sus rostros y percibir un sentimiento de absoluta orfandad. Como yo, ellas y ellos tampoco tenían la más mínima idea de qué había pasado con nuestro voto. No teníamos idea si había sido efectivamente guardado, pero sobre todo contado para sumarlo con lo otros en el acta correspondiente. Lo peor de todo fue cuando escuchamos, a lo largo y ancho de toda la plancha, la grabación de la maestra Elba Esther hablando con el gobernador de Tamaulipas. Qué feo sentí. Qué vergüenza y qué rabia me dio corroborar que un partido como el PAN recurriera a los mismos métodos que solían utilizar los priistas. Y entonces me acordé que en ese mismo Zócalo, nada más que en 1988, también nos habíamos sentido despojados de nuestros votos. Era la misma indignación, rabia y orfandad que había sentido hace 18 años. Por eso, Felipe, pienso que hoy más que nunca resulta indispensable que se abran los paquetes electorales. Porque como bien dice Carlos Monsiváis: "Limpiar la elección (no anularla), contar voto por voto, casilla por casilla y cumplir con lo establecido por el artículo 41 constitucional, es lo que se demanda. Hacerlo es muy complicado, sin duda, pero más lo sería un sexenio marcado cotidianamente por la duda, algo que obstaculizará a fondo la unidad necesaria de la nación. 1988 no ocurrió en vano porque, como se quiera, Carlos Salinas de Gortari, en una sociedad mucho menos crítica que la actual, no remontó nunca el cargo de 'usurpador' que volvió con fuerza en 1994. No comparo, ejemplifico".
No, Felipe, ojalá que nunca de los nuncas te conviertas en ese "usurpador" que tanto detestamos y cuyo estigma jamás se le quitará. Es evidente que abriendo los paquetes y si efectivamente los resultados te favorecen, llegarás a la Presidencia con más credibilidad y con un triunfo legítimo. No hace muchos días se publicó en el diario El País una fotografía que me llamó particularmente la atención, era el cartel de un ciudadano que estaba entre un grupo de personas que se encontraban haciendo un plantón frente al IFE: "¡Cuenten bien los votos jijos de la chingada!", decía. No es difícil advertir que detrás de esta frase se refleja el estado de ira en el que se encuentran muchos mexicanos. Imagínate lo que pasaría si el Trife se negara a contar estos votos. Ese "¡jijos de la chingada!" ya no sería por escrito, sino que saldría de la boca de millones de ciudadanos que todavía hoy no creen que su voto fue respetado. No, Felipe, no resulta tan difícil contar todos. Ayer me pasé toda la tarde haciendo cuentas. Mira, Felipe, si son 300 distritos y hay 50 mil impugnaciones por parte del PRD, le tocarían 166 paquetes a cada consejo distrital. Y si se revisaran 12 paquetes al día, exactamente en dos semanas, se habrá revisado la totalidad. No pueden decir que no a menos que haya algo realmente que esconder. No te olvides, Felipe, que en el Código Electoral el artículo 247 no establece limitación alguna para abrir los paquetes electorales. Por el contrario, establece la obligación de abrirlos en un mínimo de tres casos: cuando los resultados de las actas no coinciden, cuando hay alteraciones de las actas o cuando éstas no existen.
Y por último, Felipe, deseo que la duda no afecte tu futuro ni proyecte su sombra sobre la democracia.
Atentamente, Guadalupe.
Con copia: al pueblo de México.
miércoles, 24 de enero de 2007
ENCUESTA DESDE LOS PINOS
La siguiente nota la leí en el sendero del peje, y la verdad es sorprendente, de 12 millones de personas encuestadas NUEVE MILLONES apoyarian las acciones de protesta del Presidente Legitimo AMLO.
Sin duda dentro del 10% que dijo NO estan los que como Catón (yunquistas vende- patrias) le apuestan al desgaste de esta Revolución de Conciencias.
Y claro, estas encuestas no se dan a conocer en Televisa, Azteca, y todos los medios vendidos.
Como estará el soldadito del pomo con estos resultados? chupe y chupe!!!
México ya desperto!
La nota:
La encuesta se realizó a 12 000 000 a nivel nacional vía telefonica.
1) Participaria en acciones de protesta convocadas por López Obrador?
a) Si 75%
b) No 10%
c) Otra respuesta 15%
Espera buenos resultados de la cruzada contra el crimen impulsada por Felipe Calderón?
a) No 96%
b) Si 2%
c) Otra respuesta 2%
Creo que hoy tratara de mitigar el dolor de las encuestas con su deporte favorito, levantamiento de tarro, anforita o lo que se pueda.
Cuando recibí este mensaje le pregunté a este informante que de dónde sacaba eso de los 12 millones de encuestados, ya que era IMPOSIBLE hacer un muestreo de ese tamaño con una encuestadora. Esto fue lo que me respondió:
Según me dijerón que desde aye se inició la encuesta, la que concluyó hoy hace unas 2 horas, la realizarón por medio de call centers. Telmex está prestando estos sistemas y puedes hacer encuestas mayores al número que te envie. Ellos ya tienen todo una metodología para realizar encuestas
Dicen que no existe ningún érror, que así es. Me lo confirm la persona que me ha pasado todos los datos anteriores.
Una razón mas para apoyar al Peje en el 2007
Victor Hernández
Sin duda dentro del 10% que dijo NO estan los que como Catón (yunquistas vende- patrias) le apuestan al desgaste de esta Revolución de Conciencias.
Y claro, estas encuestas no se dan a conocer en Televisa, Azteca, y todos los medios vendidos.
Como estará el soldadito del pomo con estos resultados? chupe y chupe!!!
México ya desperto!
La nota:
La encuesta se realizó a 12 000 000 a nivel nacional vía telefonica.
1) Participaria en acciones de protesta convocadas por López Obrador?
a) Si 75%
b) No 10%
c) Otra respuesta 15%
Espera buenos resultados de la cruzada contra el crimen impulsada por Felipe Calderón?
a) No 96%
b) Si 2%
c) Otra respuesta 2%
Creo que hoy tratara de mitigar el dolor de las encuestas con su deporte favorito, levantamiento de tarro, anforita o lo que se pueda.
Cuando recibí este mensaje le pregunté a este informante que de dónde sacaba eso de los 12 millones de encuestados, ya que era IMPOSIBLE hacer un muestreo de ese tamaño con una encuestadora. Esto fue lo que me respondió:
Según me dijerón que desde aye se inició la encuesta, la que concluyó hoy hace unas 2 horas, la realizarón por medio de call centers. Telmex está prestando estos sistemas y puedes hacer encuestas mayores al número que te envie. Ellos ya tienen todo una metodología para realizar encuestas
Dicen que no existe ningún érror, que así es. Me lo confirm la persona que me ha pasado todos los datos anteriores.
Una razón mas para apoyar al Peje en el 2007
Victor Hernández
martes, 23 de enero de 2007
EL PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO ENCABEZARA GRAN MARCHA NACIONAL EL 31 DE ENERO
En protesta por el alza de precios de los productos básicos, el próximo 31 de Enero el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, encabezará una gran marcha nacional con la participación de diversos sindicatos del país. Esta marcha se realizará en la Ciudad de México.
Punto de reunión, trayecto de la marcha y hora de inicio lo daremos a conocer en cuanto nos confiermen los datos.
Los que no puedadn asisir a la Cd. de Mexico, se le informa que en Saltillo se está organizando para ese día una protesta, al igual que en las principales ciudades de la República.Pronto informaremos.
México nos necesita, actuemos
YA BASTA !!!!
Punto de reunión, trayecto de la marcha y hora de inicio lo daremos a conocer en cuanto nos confiermen los datos.
Los que no puedadn asisir a la Cd. de Mexico, se le informa que en Saltillo se está organizando para ese día una protesta, al igual que en las principales ciudades de la República.Pronto informaremos.
México nos necesita, actuemos
YA BASTA !!!!
CONVOCOTARIA AL DIALOGO NACIONAL
Para unir las resistencias contra la derecha neoliberal
3-5 de febrero
Al pueblo de México
A todas las organizaciones sociales y civiles
Este 2007 se presenta con un panorama lleno de amenazas y retos para el pueblo de México. Los políticos, militares, "magistrados" y grandes empresarios que impusieron mediante el fraude a Felipe Calderón, están listos para aprovechar la usurpación del poder para inaugurar una nueva y más cruenta etapa de aplicación de políticas neoliberales, de privatizaciones, de presupuestos lesivos a los intereses públicos y a las necesidades sociales (como el recién aprobado), de concentración de la riqueza en unos cuantos y mayor empobrecimiento de la mayoría, de entrega de la soberanía, de apertura indiscriminada (como amenaza suceder con el maíz y el frijol como consecuencia del TLC), de integración subordinada a los Estados Unidos. Están listos para revertir y cerrarle el paso a cualquier proceso de transformación democrática y de superación del despotismo, el fraude electoral y la corrupción que fueron característicos del viejo régimen priísta y que ahora son propios del "nuevo" sistema político.
Para tal fin, la derecha neoliberal entronizada en el poder aun antes de que se diera la "alternancia", y ahora encabezada por un nuevo y más peligroso gobierno panista, no ha vacilado en violentar las leyes fundamentales de la República y los derechos humanos universales reconocidos por nuestro país. El año recién concluido fue pródigo en ese sentido: el crimen industrial en Pasta de Conchos, que dejó 65 muertos y que sigue en la impunidad; la represión a los trabajadores en paro de Lázaro Cárdenas; las burdas violaciones a la libertad y autonomía sindicales; la represión brutal al pueblo de Atenco y contra el movimiento popular de Oaxaca, que dejó una estela de decenas de asesinados, cientos de encarcelados e innumerables casos de tortura, agresiones y violaciones sexuales, y que aún no concluye; la impunidad en que terminó la simulación de investigación de los genocidios del '68 y el '71. Lo peor es que esto parece ser sólo el adelanto de lo que se promete como un régimen de "mano dura", que criminaliza la protesta social, que no duda en hacer uso de las fuerzas represivas, que pone a la cabeza de la política interior al siniestro y conocido torturador ex gobernador de Jalisco, que coloca al frente de la "seguridad" nacional a elementos del CISEN, que incluso utiliza el supuesto combate al narcotráfico para avanzar en la militarización del país. No hay duda de que este régimen está cada vez más lejos de la transición democrática y más próximo a una dictadura, con tal de imponer sus políticas y someter la voluntad democratizadora del pueblo de México.
Por si fuera poco, la derecha neoliberal ha hecho explícita su intención de permanecer a toda costa en el poder por un largo y ominoso período, como consta en el plan 2030 elaborado por el Banco Mundial y que públicamente es asumido por el actual equipo gobernante, que promete 25 años de aplicación de su proyecto.
Pero el pueblo de México no se resignará, no permitirá otra larga noche de supresión de la democracia, de supresión de los derechos de los pueblos indios, de los campesinos, trabajadores, jóvenes, mujeres, de empeoramiento de sus condiciones de vida y de trabajo, de entrega del país. Menos aún cuando en el Sur del continente soplan otros vientos que muestran que es posible otro camino. A pesar de que con el uso de su poder económico, del fraude y la represión, los grandes empresarios y sus políticos han conseguido hasta ahora mantenerse en el poder y burlar el descontento social, la impopularidad del neoliberalismo y el rechazo creciente a sus políticas; la rebelión de los pueblos zapatistas y la digna resistencia indígena; la resistencia a la privatización de la energía, el agua, la seguridad social y la educación pública; la resistencia incansable de pueblos como el de Atenco; la ejemplar lucha y resistencia del pueblo de Oaxaca; el enorme movimiento democrático contra el fraude electoral y la imposición, muestran que es posible, resistir, enfrentar y derrotar la intención de la derecha neoliberal de perpetuarse en el poder.
Para ello es indispensable, sin embargo, unir las resistencias y alternativas populares. El fraude y la represión no deben sembrar la duda, la desarticulación o el aislamiento de las luchas. Ante la sombra de la violencia y la ilegalidad representada por el actual gobierno federal, debemos levantar la resistencia nacional conjunta, constituir un frente de batalla común donde el pueblo todo se encuentre y cobre confianza en sus fuerzas y en la victoria.
En el periodo pasado, una serie de iniciativas y esfuerzos unitarios que venían desarrollándose (del que formaron parte las tres versiones anteriores del Diálogo Nacional) se vieron trastocados en medio de la disputa electoral y el posterior fraude e imposición del nuevo gobierno de la derecha. Mientras que iniciativas como La Otra Campaña y la persistencia del movimiento de la APPO continúan irradiando su influencia, cientos de miles de personas esperan lo que sigue en la resistencia enmarcada en la Convención Nacional Democrática, y todo tipo de organizaciones sociales nacionales y locales discuten y procesan los nuevos retos y estrategias. Un nuevo escenario ya claramente dibujado, sobredeterminado por la nueva ofensiva de la derecha neoliberal que pone sobre la mesa la sobrevivencia misma de cualquier esperanza democrática y popular, exige un nuevo encuentro de los diversos movimientos y resistencias, un nuevo esfuerzo de convergencia y unidad, así sea sobre las cuestiones más básicas, sin que esto anule los esfuerzos y proyectos que cada fuerza desarrolla. Como un paso en este camino planteamos a todos los movimientos y actores sociales la necesidad de un nuevo Diálogo Nacional, al cual vemos, no como una simple continuidad o conclusión de los anteriores, sino como una nueva oportunidad para encontrarnos y definir algunas estrategias comunes para los nuevos escenarios.
Creemos firmemente, y con humildad, que en esta nueva fase de la pelea contra los neoliberales existe suficientes consensos y acuerdos para que los movimientos políticos, civiles y sociales que estamos empeñados en que México transite finalmente a la democracia, la justicia y la libertad podamos acordar un Pacto Político Nacional para enfrentar al enemigo común y derrotarlo. Un acuerdo que, sin desconocer las diferencias, pueda ser compartido sin reservas, donde el consenso sobre puntos básicos sea el instrumento de la unidad, y la autonomía de cada quien no demerite la plataforma común y la acción unitaria. Una ruta probable sería la de signar un compromiso inicial en torno a una declaración política, una plataforma de lucha mínima y un plan de acción inmediato.
Es con ese horizonte que llamamos a un nuevo Dialogo Nacional, a realizarse del 3 al 5 de febrero, en las instalaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas sito en Antonio Caso 45, Col. Tabacalera, en la Cd. de México, que pueda servir para dar el primer paso en esa dirección.
El Programa del Diálogo Nacional, que inicia el 3 de febrero a partir de las 13 hrs, incluye los siguientes temas:
1.- Balance de los diversos movimientos y esfuerzos unitarios, y discusión de estrategias frente a los nuevos escenarios
2.- Salario, Empleo, Seguridad Social, Sistemas de Jubilación y Pensión y Migración.
3.- Electricidad, Agua, Petróleo, Biodiversidad, Patrimonio Cultural, Deuda Interna y Externa, TLC, PPP y ASPAN.
4.- Educación, Investigación, Tecnología, Ciencia y Cultura.
5.- Libertades Democráticas, Derechos Humanos y Militarización.
6.- Discriminación y Equidad de Género.
7.- Crisis Agropecuaria, Derechos y Cultura Indígenas.
FRATERNALMENTE
¡Alto al alza de los precios de los productos de consumo básico!
¡No a la militarización del País! ¡Por un proyecto alternativo de Nación!
¡La Patria no se vende, la Soberanía se defiende!
DIALOGO NACIONAL
Frente Sindical Mexicano (FSM), Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC), Asociación Latinoamericana de Medianos y Pequeños Empresarios (ALAMPYME), Asociación Nacional de Industriales de la Transformación (ANIT), Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), Red Nacional Género y Economía (REDGE), Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ), Movimiento Nacional Organizado "Aquí Estamos" (MONAE), Movimiento "La Esperanza se Respeta" (MER), Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), Frente Amplio Progresista (FAP), Promotora de la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo (PUNCN), Paz con Democracia, Cultura, Trabajo y Democracia, Frente Nacional de Resistencia Contra la Privatización de la Industria Eléctrica (FNRCPIE), Frente Socialista, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Sindicato Nacional de Trabajadores Minero-Metalúrgicos y Similares de la Republica Mexicana, Alianza de Tranviarios de México (ATM), Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN), Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), Sindicato de Trabajadores de Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Sindicato de Trabajadores de Transporte de Pasajeros del Distrito Federal (STTP), Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores de la Republica Mexicana A.C., Frente Autentico del Trabajo (FAT), Frente Popular Revolucionario (FPR), Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Querétaro, Asociación de Trabajadores del Estado de Michoacán (ATEM), Confederación de Ferrocarrileros de la Republica Mexicana A.C., Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Sindicato de Trabajadores del H. Ayuntamiento de Patzcuaro Michoacán, Sindicato Independiente de Trabajadores del Colegio de Bachilleres del Estado de Michoacán, Sindicato Único de Trabajadores Académicos del CONALEP, Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Michoacán, Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior de Tacambaro, Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior Purhepecha, Sindicato de Maestros y Empleados del Instituto Tecnológico Superior de Uruapan, Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior de los Reyes, Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior de Apatzingan Michoacán, Sindicato Único de Trabajadores del Icatmi, Sindicato Único de Trabajadores del Organismo Público Descentralizado Servicios de Salud de Michoacán, Instituto de la Probidad A.C., Asociación de Médicos y Enfermeras Suplentes del ISSSTE, Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Tecnológica de Morelia, Sindicato Independiente de los Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento del Municipio de Ario Michoacán, Cooperativa, Asociación Nacional de Jubilados y Pensionados de la Secretaria de Salud A.C., Sindicato de Empleados de la Junta de Caminos del Estado de Michoacán.
Asociación Nacional de Empresas de Comercio del Campo, Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los pueblos, Coordinadora Nacional de Mujeres (COM), Coalición de Organizaciones Mexicanas en Defensa del Agua (COMDA), Coordinadora de Trabajadores en Defensa del Carácter Público del Agua (CTDCPA), Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER), Red de Genero y Medio Ambiente (REGEMA), Red de Mujeres Indígenas, Red Nacional de Promotores Rurales (RNAPROR), Asociación Nacional de Trabajadores del INVI (ASTINVI), Casa de Derechos Humanos de los Pueblos Indios, Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Victoria, Comisión Episcopal de la Pastoral Social, Comité Ollín Mexica, Consejo Campesino Urbano Popular Obrero (CCUPO), Coordinadora por la Unidad de los Trabajadores del GDF, Coordinadora de Unidades Habitacionales INFONAVIT (CUHI), Estudiantes Fac. Ciencias UNAM, Estudiantes Fac. Arquitectura, Estudiantes CCH-Sur, Estudiantes CIECO-UNAM, Estudiantes UAM-I, Estudiantes y Profesores UACM, Estudiantes y Profesores UAM-X, Investigadores de la IIS-UNAM, Investigadores de FLACSO, Maderas del Pueblo del Sureste, Movimiento de Unificación y Lucha Triqui DF (MULT-DF), Unión de Trabajadores de la Educación, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ), Comunidad del Pueblo de Tulpetlac, Guardianes de los Volcanes A.C., Movimiento Mazahua por la Defensa y Cuidado del Agua (MOVMAZDA), Unión de Pueblos del Oriente de Chalco y Cocotitlán (UPOCHCO) Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP), Estudiantes Normalistas "El Mexe", Pobladores de Guadalajara Opositores a la Presa el Arcediano, Asociación de Colonos de Manantiales de Cuautla, Pastoral de la Tierra, Sistema de Agua Potable Xoxocotla, CIPO-REM, Movimiento Ciudadano Unido de Puebla (MCUP), Consejo Indígena Popoloca (CIP), Unión Campesina Emiliano Zapata vive (UCEV), UPD- Quintana Roo, Ciudadanos Unidos al Rescate de la Laguna de Acuitlapilco (CURLA), UCIVER – Pobladores, Centro de Investigaciones Económicas y Políticas (CIEPAC), AC, Alianza Arco, Alianza Braceraproa, Oaxaca, Alianza Ciudadana, Asamblea de Trabajadores de Michoacán (ATM), Asamblea Nacional de Trabajadores Democráticos del Seguro Social, Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Tierra y contra su Privatización, Asamblea Popular de los Pueblos de Chiapas, Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán (APPMich), Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Asociación de Jubilados y Pensionados "17 de marzo", Central Unitaria de Trabajadores-ONPP, Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño A.C., CAMPO., Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec (CDHTT), Coalición Nacional de Trabajadores del INEGI, Consejo Nacional Obrero y Campesino, Convergencia Sindical y Social de Morelos, Coordinadora del Movimiento Urbano Popular de Jalisco, Coordinadora Nacional de Electricistas CFE-SUTERM, DECA Equipo Pueblo, Escuela Normal Rural de Mactumacza-Chiapas, Frente Sindical de Organizaciones Democráticas de Oaxaca (FSODO), Federación de Trabajadores del Liberalismo Sindical (FTLS), Federación Sindical Revolucionaria (FSR), Frente Campesino Popular de Chiapas, Frente Cívico Huamantleco Tlaxcala, Frente Estatal Magisterial Obrero Sindical y Popular-Zac. (FEMOSP), Frente Nacional de Defensa del Patrimonio Cultural, Frente Patriótico de Puebla, Frente Popoluca del Sur de Veracruz (FREPOSEV), Frente Popular Francisco Villa (FPFV), Frente Revolucionario de Acción Patriótica A.C., Coalición Trinacional en Defensa de la Educación, Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ-Nal), Movimiento Nacional Petrolero, Movimiento Proletario Independiente (MPI), Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Sindicato de Trabajadores de Casa de Moneda, Sindicato Independiente de Trabajadores del Colegio de Bachilleres, Sindicato Nacional de Trabajadores de Uniroyal, Sindicato Nacional de Trabajadores Productores de Semilla, Sindicato Nacional Revolucionario de Trabajadores de Euzkadi, Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Sociedad Cooperativa de Trabajadores Pascual S.C.L., Unidad Ciudadana de Tlaxcala, Unidad Sindical del SNTSS, Unión Campesina Democrática, Unión de Campesinos Pobres (UCP), Unión de Empresas Sociales Cooperativas del Distrito Federal, Unión de Juristas de México, Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera, A.C. , Unión Popular de Vendedores Ambulantes "28de octubre" (UPVA "28 de octubre"), Universidad Mexicana de los Trabajadores "Ricardo Flores Magón".
Alberto Guerrero Flores, Alfredo López Austin, Alicia Castellanos, Ana Esther Ceceña, Armando Bartra, Arturo Huerta, Benito Mirón Lince, Carlos Payán, Consuelo Sánchez,
Cristina Barros, Dip. Alejandro Chanona Burguette. Coordinador del Grupo Parlamentario de Convergencia, Dip. Javier González Garza. Coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Dip. José Antonio Almazán González. Secretario de la Comisión de Trabajo, Dip. Ramón Pacheco Llanes. Secretario de la Comisión de Energía, Dip. Ricardo Cantu Garza. Coordinador Parlamentario del PT, Dolores González, Eduardo Miranda Esquivel, Elvira Concheiro, Epigmenio Ibarra, Flavio Sosa Villavicencio, Gabriel Vargas Lozano, Gerardo de la Fuente, Gilberto López y Rivas, Guillermo Almeyra, Guillermo Briseño, Guillermo R. García Romero, Héctor Díaz-Polanco, Jesús Trapaga Reyes, John Saxe-Fernández, José Antonio Rueda Martínez, José Enrique González Ruiz, José Luis Vega Núñez, Juan José Calixto Rodríguez, Lucio Oliver, Magdalena Gómez, Massimo Modonesi, Oscar González, Pablo González Casanova, Raúl Álvarez Garín. Comité del 68, Rodolfo Stavenhagen, Senadora Rosario Ibarra, Víctor Flores Olea, Miguel Álvarez, Marco Buenrostro, Javier Flores.
Responsable de la publicación: Fernando Amezcua Castillo.
Secretario del Exterior del SME.
3-5 de febrero
Al pueblo de México
A todas las organizaciones sociales y civiles
Este 2007 se presenta con un panorama lleno de amenazas y retos para el pueblo de México. Los políticos, militares, "magistrados" y grandes empresarios que impusieron mediante el fraude a Felipe Calderón, están listos para aprovechar la usurpación del poder para inaugurar una nueva y más cruenta etapa de aplicación de políticas neoliberales, de privatizaciones, de presupuestos lesivos a los intereses públicos y a las necesidades sociales (como el recién aprobado), de concentración de la riqueza en unos cuantos y mayor empobrecimiento de la mayoría, de entrega de la soberanía, de apertura indiscriminada (como amenaza suceder con el maíz y el frijol como consecuencia del TLC), de integración subordinada a los Estados Unidos. Están listos para revertir y cerrarle el paso a cualquier proceso de transformación democrática y de superación del despotismo, el fraude electoral y la corrupción que fueron característicos del viejo régimen priísta y que ahora son propios del "nuevo" sistema político.
Para tal fin, la derecha neoliberal entronizada en el poder aun antes de que se diera la "alternancia", y ahora encabezada por un nuevo y más peligroso gobierno panista, no ha vacilado en violentar las leyes fundamentales de la República y los derechos humanos universales reconocidos por nuestro país. El año recién concluido fue pródigo en ese sentido: el crimen industrial en Pasta de Conchos, que dejó 65 muertos y que sigue en la impunidad; la represión a los trabajadores en paro de Lázaro Cárdenas; las burdas violaciones a la libertad y autonomía sindicales; la represión brutal al pueblo de Atenco y contra el movimiento popular de Oaxaca, que dejó una estela de decenas de asesinados, cientos de encarcelados e innumerables casos de tortura, agresiones y violaciones sexuales, y que aún no concluye; la impunidad en que terminó la simulación de investigación de los genocidios del '68 y el '71. Lo peor es que esto parece ser sólo el adelanto de lo que se promete como un régimen de "mano dura", que criminaliza la protesta social, que no duda en hacer uso de las fuerzas represivas, que pone a la cabeza de la política interior al siniestro y conocido torturador ex gobernador de Jalisco, que coloca al frente de la "seguridad" nacional a elementos del CISEN, que incluso utiliza el supuesto combate al narcotráfico para avanzar en la militarización del país. No hay duda de que este régimen está cada vez más lejos de la transición democrática y más próximo a una dictadura, con tal de imponer sus políticas y someter la voluntad democratizadora del pueblo de México.
Por si fuera poco, la derecha neoliberal ha hecho explícita su intención de permanecer a toda costa en el poder por un largo y ominoso período, como consta en el plan 2030 elaborado por el Banco Mundial y que públicamente es asumido por el actual equipo gobernante, que promete 25 años de aplicación de su proyecto.
Pero el pueblo de México no se resignará, no permitirá otra larga noche de supresión de la democracia, de supresión de los derechos de los pueblos indios, de los campesinos, trabajadores, jóvenes, mujeres, de empeoramiento de sus condiciones de vida y de trabajo, de entrega del país. Menos aún cuando en el Sur del continente soplan otros vientos que muestran que es posible otro camino. A pesar de que con el uso de su poder económico, del fraude y la represión, los grandes empresarios y sus políticos han conseguido hasta ahora mantenerse en el poder y burlar el descontento social, la impopularidad del neoliberalismo y el rechazo creciente a sus políticas; la rebelión de los pueblos zapatistas y la digna resistencia indígena; la resistencia a la privatización de la energía, el agua, la seguridad social y la educación pública; la resistencia incansable de pueblos como el de Atenco; la ejemplar lucha y resistencia del pueblo de Oaxaca; el enorme movimiento democrático contra el fraude electoral y la imposición, muestran que es posible, resistir, enfrentar y derrotar la intención de la derecha neoliberal de perpetuarse en el poder.
Para ello es indispensable, sin embargo, unir las resistencias y alternativas populares. El fraude y la represión no deben sembrar la duda, la desarticulación o el aislamiento de las luchas. Ante la sombra de la violencia y la ilegalidad representada por el actual gobierno federal, debemos levantar la resistencia nacional conjunta, constituir un frente de batalla común donde el pueblo todo se encuentre y cobre confianza en sus fuerzas y en la victoria.
En el periodo pasado, una serie de iniciativas y esfuerzos unitarios que venían desarrollándose (del que formaron parte las tres versiones anteriores del Diálogo Nacional) se vieron trastocados en medio de la disputa electoral y el posterior fraude e imposición del nuevo gobierno de la derecha. Mientras que iniciativas como La Otra Campaña y la persistencia del movimiento de la APPO continúan irradiando su influencia, cientos de miles de personas esperan lo que sigue en la resistencia enmarcada en la Convención Nacional Democrática, y todo tipo de organizaciones sociales nacionales y locales discuten y procesan los nuevos retos y estrategias. Un nuevo escenario ya claramente dibujado, sobredeterminado por la nueva ofensiva de la derecha neoliberal que pone sobre la mesa la sobrevivencia misma de cualquier esperanza democrática y popular, exige un nuevo encuentro de los diversos movimientos y resistencias, un nuevo esfuerzo de convergencia y unidad, así sea sobre las cuestiones más básicas, sin que esto anule los esfuerzos y proyectos que cada fuerza desarrolla. Como un paso en este camino planteamos a todos los movimientos y actores sociales la necesidad de un nuevo Diálogo Nacional, al cual vemos, no como una simple continuidad o conclusión de los anteriores, sino como una nueva oportunidad para encontrarnos y definir algunas estrategias comunes para los nuevos escenarios.
Creemos firmemente, y con humildad, que en esta nueva fase de la pelea contra los neoliberales existe suficientes consensos y acuerdos para que los movimientos políticos, civiles y sociales que estamos empeñados en que México transite finalmente a la democracia, la justicia y la libertad podamos acordar un Pacto Político Nacional para enfrentar al enemigo común y derrotarlo. Un acuerdo que, sin desconocer las diferencias, pueda ser compartido sin reservas, donde el consenso sobre puntos básicos sea el instrumento de la unidad, y la autonomía de cada quien no demerite la plataforma común y la acción unitaria. Una ruta probable sería la de signar un compromiso inicial en torno a una declaración política, una plataforma de lucha mínima y un plan de acción inmediato.
Es con ese horizonte que llamamos a un nuevo Dialogo Nacional, a realizarse del 3 al 5 de febrero, en las instalaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas sito en Antonio Caso 45, Col. Tabacalera, en la Cd. de México, que pueda servir para dar el primer paso en esa dirección.
El Programa del Diálogo Nacional, que inicia el 3 de febrero a partir de las 13 hrs, incluye los siguientes temas:
1.- Balance de los diversos movimientos y esfuerzos unitarios, y discusión de estrategias frente a los nuevos escenarios
2.- Salario, Empleo, Seguridad Social, Sistemas de Jubilación y Pensión y Migración.
3.- Electricidad, Agua, Petróleo, Biodiversidad, Patrimonio Cultural, Deuda Interna y Externa, TLC, PPP y ASPAN.
4.- Educación, Investigación, Tecnología, Ciencia y Cultura.
5.- Libertades Democráticas, Derechos Humanos y Militarización.
6.- Discriminación y Equidad de Género.
7.- Crisis Agropecuaria, Derechos y Cultura Indígenas.
FRATERNALMENTE
¡Alto al alza de los precios de los productos de consumo básico!
¡No a la militarización del País! ¡Por un proyecto alternativo de Nación!
¡La Patria no se vende, la Soberanía se defiende!
DIALOGO NACIONAL
Frente Sindical Mexicano (FSM), Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC), Asociación Latinoamericana de Medianos y Pequeños Empresarios (ALAMPYME), Asociación Nacional de Industriales de la Transformación (ANIT), Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), Red Nacional Género y Economía (REDGE), Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ), Movimiento Nacional Organizado "Aquí Estamos" (MONAE), Movimiento "La Esperanza se Respeta" (MER), Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), Frente Amplio Progresista (FAP), Promotora de la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo (PUNCN), Paz con Democracia, Cultura, Trabajo y Democracia, Frente Nacional de Resistencia Contra la Privatización de la Industria Eléctrica (FNRCPIE), Frente Socialista, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Sindicato Nacional de Trabajadores Minero-Metalúrgicos y Similares de la Republica Mexicana, Alianza de Tranviarios de México (ATM), Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN), Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), Sindicato de Trabajadores de Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Sindicato de Trabajadores de Transporte de Pasajeros del Distrito Federal (STTP), Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores de la Republica Mexicana A.C., Frente Autentico del Trabajo (FAT), Frente Popular Revolucionario (FPR), Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Querétaro, Asociación de Trabajadores del Estado de Michoacán (ATEM), Confederación de Ferrocarrileros de la Republica Mexicana A.C., Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Sindicato de Trabajadores del H. Ayuntamiento de Patzcuaro Michoacán, Sindicato Independiente de Trabajadores del Colegio de Bachilleres del Estado de Michoacán, Sindicato Único de Trabajadores Académicos del CONALEP, Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Michoacán, Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior de Tacambaro, Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior Purhepecha, Sindicato de Maestros y Empleados del Instituto Tecnológico Superior de Uruapan, Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior de los Reyes, Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior de Apatzingan Michoacán, Sindicato Único de Trabajadores del Icatmi, Sindicato Único de Trabajadores del Organismo Público Descentralizado Servicios de Salud de Michoacán, Instituto de la Probidad A.C., Asociación de Médicos y Enfermeras Suplentes del ISSSTE, Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Tecnológica de Morelia, Sindicato Independiente de los Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento del Municipio de Ario Michoacán, Cooperativa, Asociación Nacional de Jubilados y Pensionados de la Secretaria de Salud A.C., Sindicato de Empleados de la Junta de Caminos del Estado de Michoacán.
Asociación Nacional de Empresas de Comercio del Campo, Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los pueblos, Coordinadora Nacional de Mujeres (COM), Coalición de Organizaciones Mexicanas en Defensa del Agua (COMDA), Coordinadora de Trabajadores en Defensa del Carácter Público del Agua (CTDCPA), Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER), Red de Genero y Medio Ambiente (REGEMA), Red de Mujeres Indígenas, Red Nacional de Promotores Rurales (RNAPROR), Asociación Nacional de Trabajadores del INVI (ASTINVI), Casa de Derechos Humanos de los Pueblos Indios, Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Victoria, Comisión Episcopal de la Pastoral Social, Comité Ollín Mexica, Consejo Campesino Urbano Popular Obrero (CCUPO), Coordinadora por la Unidad de los Trabajadores del GDF, Coordinadora de Unidades Habitacionales INFONAVIT (CUHI), Estudiantes Fac. Ciencias UNAM, Estudiantes Fac. Arquitectura, Estudiantes CCH-Sur, Estudiantes CIECO-UNAM, Estudiantes UAM-I, Estudiantes y Profesores UACM, Estudiantes y Profesores UAM-X, Investigadores de la IIS-UNAM, Investigadores de FLACSO, Maderas del Pueblo del Sureste, Movimiento de Unificación y Lucha Triqui DF (MULT-DF), Unión de Trabajadores de la Educación, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ), Comunidad del Pueblo de Tulpetlac, Guardianes de los Volcanes A.C., Movimiento Mazahua por la Defensa y Cuidado del Agua (MOVMAZDA), Unión de Pueblos del Oriente de Chalco y Cocotitlán (UPOCHCO) Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP), Estudiantes Normalistas "El Mexe", Pobladores de Guadalajara Opositores a la Presa el Arcediano, Asociación de Colonos de Manantiales de Cuautla, Pastoral de la Tierra, Sistema de Agua Potable Xoxocotla, CIPO-REM, Movimiento Ciudadano Unido de Puebla (MCUP), Consejo Indígena Popoloca (CIP), Unión Campesina Emiliano Zapata vive (UCEV), UPD- Quintana Roo, Ciudadanos Unidos al Rescate de la Laguna de Acuitlapilco (CURLA), UCIVER – Pobladores, Centro de Investigaciones Económicas y Políticas (CIEPAC), AC, Alianza Arco, Alianza Braceraproa, Oaxaca, Alianza Ciudadana, Asamblea de Trabajadores de Michoacán (ATM), Asamblea Nacional de Trabajadores Democráticos del Seguro Social, Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Tierra y contra su Privatización, Asamblea Popular de los Pueblos de Chiapas, Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán (APPMich), Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Asociación de Jubilados y Pensionados "17 de marzo", Central Unitaria de Trabajadores-ONPP, Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño A.C., CAMPO., Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec (CDHTT), Coalición Nacional de Trabajadores del INEGI, Consejo Nacional Obrero y Campesino, Convergencia Sindical y Social de Morelos, Coordinadora del Movimiento Urbano Popular de Jalisco, Coordinadora Nacional de Electricistas CFE-SUTERM, DECA Equipo Pueblo, Escuela Normal Rural de Mactumacza-Chiapas, Frente Sindical de Organizaciones Democráticas de Oaxaca (FSODO), Federación de Trabajadores del Liberalismo Sindical (FTLS), Federación Sindical Revolucionaria (FSR), Frente Campesino Popular de Chiapas, Frente Cívico Huamantleco Tlaxcala, Frente Estatal Magisterial Obrero Sindical y Popular-Zac. (FEMOSP), Frente Nacional de Defensa del Patrimonio Cultural, Frente Patriótico de Puebla, Frente Popoluca del Sur de Veracruz (FREPOSEV), Frente Popular Francisco Villa (FPFV), Frente Revolucionario de Acción Patriótica A.C., Coalición Trinacional en Defensa de la Educación, Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ-Nal), Movimiento Nacional Petrolero, Movimiento Proletario Independiente (MPI), Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Sindicato de Trabajadores de Casa de Moneda, Sindicato Independiente de Trabajadores del Colegio de Bachilleres, Sindicato Nacional de Trabajadores de Uniroyal, Sindicato Nacional de Trabajadores Productores de Semilla, Sindicato Nacional Revolucionario de Trabajadores de Euzkadi, Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Sociedad Cooperativa de Trabajadores Pascual S.C.L., Unidad Ciudadana de Tlaxcala, Unidad Sindical del SNTSS, Unión Campesina Democrática, Unión de Campesinos Pobres (UCP), Unión de Empresas Sociales Cooperativas del Distrito Federal, Unión de Juristas de México, Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera, A.C. , Unión Popular de Vendedores Ambulantes "28de octubre" (UPVA "28 de octubre"), Universidad Mexicana de los Trabajadores "Ricardo Flores Magón".
Alberto Guerrero Flores, Alfredo López Austin, Alicia Castellanos, Ana Esther Ceceña, Armando Bartra, Arturo Huerta, Benito Mirón Lince, Carlos Payán, Consuelo Sánchez,
Cristina Barros, Dip. Alejandro Chanona Burguette. Coordinador del Grupo Parlamentario de Convergencia, Dip. Javier González Garza. Coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Dip. José Antonio Almazán González. Secretario de la Comisión de Trabajo, Dip. Ramón Pacheco Llanes. Secretario de la Comisión de Energía, Dip. Ricardo Cantu Garza. Coordinador Parlamentario del PT, Dolores González, Eduardo Miranda Esquivel, Elvira Concheiro, Epigmenio Ibarra, Flavio Sosa Villavicencio, Gabriel Vargas Lozano, Gerardo de la Fuente, Gilberto López y Rivas, Guillermo Almeyra, Guillermo Briseño, Guillermo R. García Romero, Héctor Díaz-Polanco, Jesús Trapaga Reyes, John Saxe-Fernández, José Antonio Rueda Martínez, José Enrique González Ruiz, José Luis Vega Núñez, Juan José Calixto Rodríguez, Lucio Oliver, Magdalena Gómez, Massimo Modonesi, Oscar González, Pablo González Casanova, Raúl Álvarez Garín. Comité del 68, Rodolfo Stavenhagen, Senadora Rosario Ibarra, Víctor Flores Olea, Miguel Álvarez, Marco Buenrostro, Javier Flores.
Responsable de la publicación: Fernando Amezcua Castillo.
Secretario del Exterior del SME.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
